ព័ត៌មាន
ហេតុអ្វីបានជារឿង 'A Nightmare on Elm Street' ឆ្នាំ 2010 គឺជាការថតឡើងវិញដ៏ល្អ
ការថតឡើងវិញជាច្រើនបានធ្លាក់ចូលក្នុងអន្ទាក់។ ពួកវាខុសប្លែកពីដើមខ្លាំងណាស់ ដែលអាចថាមិនមែនជារឿងថតឡើងវិញទេ ប៉ុន្តែជំនួសមកវិញនូវភាពយន្តថ្មី (ការប្រមូលសរុប) ឬពួកគេសង្កត់ធ្ងន់លើផ្នែកខុសនៃភាពយន្ត បាត់សាច់រឿងដែលធ្វើឲ្យដើមមានភាពអស្ចារ្យ (Robocop) ហេតុអ្វីបានជារឿងនេះកើតឡើង? ជាការប្រសើរណាស់ តាមទស្សនៈរបស់ខ្ញុំ វាកើតឡើងចំពោះជម្រើសស្គ្រីបខុស ទិសដៅមិនល្អ និងការស្រាវជ្រាវមិនគ្រប់គ្រាន់។ ខ្ញុំនឹងពន្យល់ខ្លួនឯង ព្រោះខ្ញុំអាចឮសំឡេងដូចមឹកពីអ្នកគាំទ្ររាប់ពាន់នាក់ដែលក្រឡេកមើលក្នុងរន្ធរបស់វាពេលខ្ញុំសរសេរ។
ខ្សែភាពយន្តដ៏អស្ចារ្យទាំងអស់មានសាច់រឿងជាមូលដ្ឋានដែលអាចអនុវត្តបានក្នុងជីវិតប្រចាំថ្ងៃ។ អស្ចារ្យឆ្នាំ 1987 រ៉ូបូកូប ឧទាហរណ៍, រឿងនេះមិនមែនជាបុរសម្នាក់ដែលក្លាយជាមនុស្សយន្តដែលប្រឆាំងនឹងឧក្រិដ្ឋកម្មនោះទេ។ ឆ្អឹងខ្នងនៃរឿងគឺនិយាយអំពីមនុស្សលេងជាព្រះ ហើយប្រតិកម្មរបស់ពិភពលោកចំពោះអព្ភូតហេតុ ឬសត្វចម្លែក ដែលនាំឱ្យភាពយន្តកាន់តែដូចរឿង ម៉ារីសេឡី ប្រលោមលោក។ សីលធម៌ទូទៅនៃរឿងគឺថា បំណងប្រាថ្នាចង់ក្លាយជាមនុស្សនៅតែមានឥទ្ធិពលខ្លាំងពេកដែលមិនអាចគ្រប់គ្រងបានដោយបច្ចេកវិទ្យា។ ការថតឡើងវិញហាក់ដូចជាមិនរំខានខ្លាំងពេកជាមួយនឹងការប្រយុទ្ធគ្នារវាងមនសិការ និងបច្ចេកវិទ្យារបស់មនុស្សនោះទេ ដោយគ្រាន់តែមានឈុតតូចមួយដែលចិត្តមនុស្សយកឈ្នះលើចិត្តមនុស្សយន្តដល់ទីបញ្ចប់ ហើយមានឥទ្ធិពលលើការសម្រេចចិត្តរបស់មនុស្សយន្ត។ ភាពយន្តនេះកាន់តែចាប់អារម្មណ៍ថាតើពួកគេគួរតែបិទចិត្តមនុស្សទាំងស្រុងឬអត់។ ប្រហែលជាពួកគេកំពុងព្យាយាមយកវាក្នុងទិសដៅថ្មី ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាពួកគេសង្ឃឹមថាអ្នកទស្សនានឹងមានការរំខានដោយឥទ្ធិពលពិសេស ឬមិនបានឃើញដើម។
អ្នកដឹកនាំរឿងអាចមានឥទ្ធិពលលើភាពយន្តគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីរក្សាអ្វីដែលសំខាន់សម្រាប់អ្នកគាំទ្រនៃរឿងបុរាណ។ ពេលដែលអ្នកដឹកនាំរឿងសម្រេចចិត្តមិនគោរពម្ចាស់ដើម ហើយមិនរាប់បញ្ចូលនូវឯកសារយោងណាមួយដែលអ្នកគាំទ្រនឹងកត់សម្គាល់នោះ គឺដោយសារតែអ្នកដឹកនាំរឿងមិនមែនជាអ្នកគាំទ្រទីមួយខ្លួនឯង ឬពួកគេខ្លាចពួកគេធ្វើខុស។ តាមទស្សនៈរបស់ខ្ញុំ វាជារឿងសំខាន់ដែលមានអ្នកគាំទ្រពិតប្រាកដដឹកនាំការថតឡើងវិញណាមួយ ហើយរួមបញ្ចូលឯកសារយោងជាព័ត៌មានជំនួយដល់អ្នកនិពន្ធ និងអ្នកដឹកនាំរឿងដើម។
ឆ្នាំ ២០០៣ ថតឡើងវិញ សុបិន្តអាក្រក់នៅតាមផ្លូវអេលម។ ពោរពេញដោយឯកសារយោងដែលអ្នកគាំទ្រអាចពេញចិត្ត ហើយវាចាត់ទុកជាសញ្ញានៃការគោរពចំពោះ Wes Craven សម្រាប់ការផលិតខ្សែភាពយន្តដ៏ល្អបែបនេះ។ នៅចុងបញ្ចប់នៃថ្ងៃនោះ ភាពយន្តរបស់ Wes Craven មានភាពល្បីល្បាញ ហើយឈុតជាច្រើនត្រូវបានគូសបញ្ជាក់នៅក្នុងឧស្សាហកម្មភ័យរន្ធត់សម្រាប់ឥទ្ធិពលជាក់ស្តែងដ៏អស្ចារ្យរបស់គាត់។
ខ្ញុំធ្លាប់ឮអ្នករិះគន់និយាយថាការថតឡើងវិញគឺដូចជារឿងដំបូងពេក ហើយថាវាខ្វះភាពដើម ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាពួកគេបានភ្លេចពីអត្ថន័យនៃ "ការថតឡើងវិញ" ។ ការថតឡើងវិញយកភាពយន្តដែលធ្វើរឿងជាច្រើនបានត្រឹមត្រូវ ហើយបន្ថែមលើរូបភាពដើម្បីប្រាប់រឿងឡើងវិញក្នុងគោលបំណងធ្វើឱ្យវាក្លាយជាបច្ចុប្បន្ន និងអាចប្រសើរជាងនេះ (ទោះបីជាគ្មានរឿងណាដែលសម្រេចបានរឿងនេះមកក្នុងគំនិតក៏ដោយ)។ នេះគ្រាន់តែជាការសរសើរមួយប៉ុណ្ណោះ ប្រសិនបើធ្វើឡើងដោយអ្នកគាំទ្រពិតប្រាកដ ហើយមិនមែនគ្រាន់តែធ្វើឡើងដោយនរណាម្នាក់ដែលព្យាយាមរកលុយភ្លាមៗ ឬយកឈ្មោះរបស់ពួកគេចេញពីទីនោះនោះទេ។ ខ្ញុំចង់និយាយថា ហេតុអ្វីបានជាយកឆ្នាំ ១៩៨៤ ចេញខ្លះ សុបិន្តអាក្រក់នៅតាមផ្លូវអេលម។ ឈុតឆាកដ៏អស្ចារ្យ?
ទោះបីជាឈុតដ៏អស្ចារ្យទាំងនេះត្រូវបានដំណើរការឡើងវិញក៏ដោយ ក៏ខ្ញុំចង់ឃើញផ្នែកដែល Johnny Depp ត្រូវបានខ្ទេចខ្ទីនៅលើពិដានបន្ទប់គេងរបស់គាត់ដែលបោះចោលនៅទីនោះផងដែរ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ត្រូវតែមានហេតុផលច្បាស់លាស់សម្រាប់ការមិនរាប់បញ្ចូលវា ហើយប្រសិនបើខ្ញុំធ្លាប់ទៅសម្ភាសន៍ Samuel Bayer ខ្ញុំនឹងសួរគាត់។ គាត់បានរួមបញ្ចូលអាវយឺត Depp ផងដែរ។ តើអ្នកបានកត់សម្គាល់ទេ?
ខ្ញុំដឹងខ្ញុំដឹង។ ខ្ញុំជាអ្នកមើលកុន។ ខ្ញុំគ្រាន់តែសង្ឃឹមថា វាមិនមែនជារឿងចៃដន្យទេ។
** អ្នកបំភ្លៃ
ដូច្នេះហើយពេលនេះយើងបានពិភាក្សាអំពីភាពស្រដៀងគ្នា តើមានភាពខុសគ្នាយ៉ាងណាដែរ? ចូរចាប់ផ្តើមជាមួយនឹងរឿង។ វាស្ទើរតែទាំងអស់នៅទីនោះ ប៉ុន្តែពួកគេបានសម្រេចចិត្តផ្តល់ឱ្យអ្នកទស្សនានូវការយល់ដឹងអំពីសាវតារបស់ Krueger ដែលជាអ្វីដែលអ្នកមិនបានឃើញ ប៉ុន្តែគ្រាន់តែឮនៅឆ្នាំ 1984 ។ បន្ទាប់មក សាច់រឿងត្រូវផ្លាស់ប្តូរមួយរយៈពេលខ្លី ដើម្បីធ្វើឱ្យអ្នកជឿ។ នោះ។ Freddy គ្មានកំហុស ហើយថាគាត់កំពុងសងសឹកចំពោះការកុហកដែលក្មេងៗបានប្រាប់។ ពេលយើងរកឃើញការពិត ទីបំផុតយើងរកឃើញ Freddy តាមពិតជាអំពើអនាចារ ហើយមិនមែនជាឃាតកម្មលើកុមារនោះទេ។ Wes Craven សម្រេចចិត្តថាមិនមាន Krueger ជាជនអនាថានៅក្នុងរឿងដើមឡើយ ព្រោះគាត់មានអារម្មណ៍ថា រឿងនេះច្រើនពេកសម្រាប់អ្នកមើលនៅពេលនោះ។ ខ្ញុំនៅតែគិតថា ឃាតករកុមារនឹងគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់ការថតឡើងវិញ ប៉ុន្តែពួកគេច្បាស់ជាចង់ធ្វើឱ្យវាកាន់តែអាក្រក់។
ការបញ្ចប់នៃភាពយន្តដើមគឺជាការពិភាក្សាមួយក្នុងចំណោមការពិភាក្សាជាច្រើនក្នុងអំឡុងពេលផលិត ហើយអាចជាមូលហេតុដែលពួកគេសម្រេចចិត្តប្រើការបញ្ចប់ដូចកាលពីឆ្នាំ 1991 ។ Freddy's Dead។ ម្តង គ្រឺជឺ ត្រូវបានគេនាំចេញពីពិភពនៃក្តីស្រមៃ ចូលទៅក្នុងការពិត ពួកគេបានច្របាច់ករបស់គាត់ ផ្ទុយពីការបែរខ្នងដាក់គាត់ ដើម្បីដកអំណាចរបស់គាត់។ ល្អហើយដុតគាត់ទៀត!
ឥឡូវនេះសម្រាប់ហេតុផលមួយចំនួនមានច្បាប់ដែលមិនបានសរសេរថា antagonist ដើមមិនអាចក្លាយជាតួអង្គម្តងទៀតនៅក្នុងការថតឡើងវិញនោះទេ ហើយសម្រាប់ហេតុផលល្អខ្ញុំគិតថា។ ប៉ុន្តែប្រសិនបើពួកគេមិនបានទទួល អេងឡាន់ លេង ហ្វ្រេដឌី បន្ទាប់មកអ្នកណា? នេះគឺជាបញ្ហាដែលពួកគេមាននៅក្នុងការសម្ដែង ការសងសឹករបស់ Freddy, ដោយសារតែការ អេងហ្គុន អ្នកគ្រប់គ្រងសុំលុយច្រើនពេក។ ពេលណា ភាពយន្តបន្ទាត់ថ្មី សវនកម្មអ្នកផ្សេងទៀតសម្រាប់តួនាទី ពួកគេបានរកឃើញនោះ។ រ៉ូប៊ឺតអេលឡិន ពិតជាមនុស្សតែម្នាក់គត់ដែលអាចដកវាបាន។
ជែកគីអៀលហាឡី ល្អណាស់ ហើយខ្ញុំមិនអាចនឹកស្មានថាអ្នកផ្សេងធ្វើវាដោយមិនបាច់ច្រើនពេកទេ។ Freddy ឬមិនគ្រប់គ្រាន់។ គាត់បាននាំមកជាមួយគាត់នូវព្រលឹងថ្មីមួយ ដែលធ្វើឱ្យវាងងឹត និងមិនសូវកំប្លែងជាងអ្នកកាន់តំណែងមុនរបស់គាត់ ហើយជាលិកាស្លាកស្នាមរបស់គាត់គឺគួរឱ្យជឿជាក់ជាង។ បើអ្នកអាចគិតដល់អ្នកណាដែលអាចធ្វើបានល្អជាងនេះ សូមបញ្ចេញមតិខាងក្រោម។
យ៉ាងណាក៏ដោយ ខ្ញុំចង់ចង្អុលបង្ហាញថា មានរឿងមួយចំនួនដែលពួកគេមិនបានត្រឹមត្រូវ។ ទោះបីជា រ៉ូនីម៉ារ៉ា គ្រប់គ្រាន់សម្រាប់តួនាទីជា Nancy នាងមិនសមនឹងទទួលបានឯកសិទ្ធិទេ ដោយសារនាងមានអារម្មណ៍ថាការនៅក្នុងរឿងគឺជាកំហុស ហើយបានចោទសួរថាបន្តធ្វើជាតារាសម្តែង។ បើរឿងនេះរងការរិះគន់ខ្លាំងមែននោះ នាងត្រូវធ្វើខ្លួនឲ្យអស់ពីចិត្ត! នាងធ្វើបានល្អហើយត្រូវចាំថារាល់ការថតឡើងវិញទាំងអស់នឹងត្រូវគេរិះគន់ថាល្អឬអាក្រក់។
ហើយគ្រាន់តែជាចំណាំចំហៀង CGI ធ្លាប់បង្កើតឡើងវិញ Freddy ការចេញមកក្រៅជញ្ជាំងគឺជារឿងអាក្រក់។ វាគួរឱ្យអស់សំណើចណាស់ ហើយគួរតែរកឃើញដោយផ្នែកម្ខាងៗនៃវានៅលើខ្សែរភាពយន្ត។
សរុបមក រឿងនេះផលិតឡើងដោយ ក Freddy អ្នកគាំទ្រ, សម្រាប់ Freddy អ្នកគាំទ្រ និងបានបង្កើតរឿងជាច្រើនឡើងវិញ ដើម្បីចង្អុលទៅអ្នកដែលមិនសូវមានអ្នកគាំទ្រ។ នេះមិនត្រឹមតែជាអ្វីដែលអ្នកចូលចិត្តថតឡើងវិញប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែជារឿងដ៏ធំសម្បើម សុបិន្តអាក្រក់នៅតាមផ្លូវអេលម។ អ្នកគាំទ្រ ខ្ញុំអាចនិយាយបាន។ Freddy អ្នកគាំទ្រក៏គួរស្រលាញ់ដែរ។ ប្រសិនបើអ្នកបានមើលរឿងហើយមិនចូលចិត្ត ហើយជាមនុស្សទាំងពីរប្រភេទនេះ សូមទស្សនាម្តងទៀត ដោយបានស្តាប់យោបល់របស់ខ្ញុំ ហើយគិតថា… “រឿងនេះបង្កើតឡើងសម្រាប់ខ្ញុំ”។
ការពិនិត្យឡើងវិញ 'សង្រ្គាមស៊ីវិល': តើវាមានតម្លៃមើលទេ?
តាមដានប៉ុស្តិ៍ YouTube ថ្មីរបស់យើង "អាថ៌កំបាំង និងភាពយន្ត" នៅទីនេះ.
ភាពយន្ត
ភាពយន្ត 'Evil Dead' ទទួលបានការដំឡើងថ្មីចំនួនពីរ
វាជាហានិភ័យសម្រាប់ Fede Alvarez ក្នុងការចាប់ផ្តើមឡើងវិញនូវភាពភ័យរន្ធត់របស់ Sam Raimi អាក្រក់ស្លាប់។ ក្នុងឆ្នាំ 2013 ប៉ុន្តែហានិភ័យនោះបានបង់ចេញ ហើយក៏បានធ្វើរឿងភាគខាងវិញ្ញាណរបស់វាដែរ។ ការស្លាប់បានកើនឡើងអាក្រក់ នៅឆ្នាំ 2023 ឥឡូវនេះ Deadline កំពុងរាយការណ៍ថាស៊េរីកំពុងទទួលបាន មិនមែនមួយទេ ប៉ុន្តែ ពីរ ធាតុថ្មីៗ។
យើងបានដឹងរួចមកហើយអំពី លោក Sébastien Vaniček ខ្សែភាពយន្តដែលនឹងមកដល់នាពេលខាងមុខដែលចូលទៅក្នុងសកលលោក Deadite ហើយគួរតែជាវគ្គបន្តត្រឹមត្រូវនៃខ្សែភាពយន្តចុងក្រោយបង្អស់ ប៉ុន្តែយើងត្រូវបានគេយល់យ៉ាងទូលំទូលាយថា Francis Galluppi និង រូបថតរបស់ Ghost House កំពុងធ្វើគម្រោងមួយដែលបានកំណត់នៅក្នុងសកលលោករបស់ Raimi ដោយផ្អែកលើការបង្កើត គំនិតដែលថា Galluppi បានដាក់ឱ្យ Raimi ខ្លួនឯង។ គំនិតនេះកំពុងត្រូវបានរក្សាទុកនៅក្រោមការរុំព័ទ្ធ។
លោក Raimi បានប្រាប់ Deadline ថា "Francis Galluppi គឺជាអ្នកនិទានរឿងដែលដឹងថាពេលណាត្រូវរង់ចាំយើងក្នុងភាពតានតឹង និងពេលណាដែលត្រូវវាយប្រហារយើងដោយអំពើហឹង្សាបំផ្ទុះ" ។ "គាត់គឺជាអ្នកដឹកនាំដែលបង្ហាញពីការគ្រប់គ្រងមិនធម្មតានៅក្នុងការបង្ហាញខ្លួនដំបូងរបស់គាត់" ។
មុខងារនោះមានចំណងជើង កន្លែងឈប់ចុងក្រោយនៅ Yuma County ដែលនឹងចាក់បញ្ចាំងនៅសហរដ្ឋអាមេរិកនៅថ្ងៃទី 4 ខែឧសភា។ វាធ្វើតាមអ្នកលក់ដែលកំពុងធ្វើដំណើរ "ជាប់គាំងនៅឯកន្លែងឈប់សំរាកនៅរដ្ឋអារីហ្សូណា" ហើយ "ត្រូវបានរុញចូលទៅក្នុងស្ថានភាពចំណាប់ខ្មាំងយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរដោយការមកដល់នៃចោរប្លន់ធនាគារពីរនាក់ដោយគ្មានហេតុផលអំពីការប្រើអំពើឃោរឃៅ។ - ឬដែករឹង ត្រជាក់ ដើម្បីការពារទ្រព្យសម្បត្តិដែលប្រឡាក់ឈាម។
Galluppi គឺជាអ្នកដឹកនាំរឿងខ្លីបែប sci-fi/horror ដែលទទួលបានពានរង្វាន់ដែលស្នាដៃដែលទទួលបានការកោតសរសើររួមមាន ឋាននរកវាលខ្សាច់ខ្ពស់។ និង គម្រោង Gemini. អ្នកអាចមើលការកែសម្រួលពេញលេញនៃ ឋាននរកវាលខ្សាច់ខ្ពស់។ និង Teaser សម្រាប់ Gemini ខាងក្រោម:
ការពិនិត្យឡើងវិញ 'សង្រ្គាមស៊ីវិល': តើវាមានតម្លៃមើលទេ?
តាមដានប៉ុស្តិ៍ YouTube ថ្មីរបស់យើង "អាថ៌កំបាំង និងភាពយន្ត" នៅទីនេះ.
ភាពយន្ត
'បុរសមើលមិនឃើញ 2' គឺ "ជិតជាងអ្វីដែលវាធ្លាប់មាន" ដើម្បីកើតឡើង
Elisabeth Moss នៅក្នុងសេចក្តីថ្លែងការណ៍ដែលបានគិតយ៉ាងល្អ បាននិយាយនៅក្នុងបទសម្ភាសន៍មួយ សម្រាប់ ភាន់ច្រលំរីករាយ ទោះបីមានបញ្ហាភស្តុភារមួយចំនួនសម្រាប់ធ្វើក៏ដោយ។ មនុស្សមើលមិនឃើញ ២ មានក្តីសង្ឃឹមនៅលើជើងមេឃ។
អ្នករៀបចំផតខាស លោក Josh Horowitz បានសួរអំពីការតាមដាននិងប្រសិនបើ ស្លែ និងនាយក។ ឡេជីវ៉ាន់ណល កាន់តែខិតទៅជិតការបំបែកដំណោះស្រាយ ដើម្បីទទួលបានវាកើតឡើង។ Moss បាននិយាយទាំងញញឹមញញែមថា "យើងកាន់តែកៀកជាងយើងមិនធ្លាប់មានដើម្បីបំបែកវា" ។ អ្នកអាចមើលប្រតិកម្មរបស់នាងនៅ 35:52 សម្គាល់ក្នុងវីដេអូខាងក្រោម។
Whannell បច្ចុប្បន្នកំពុងនៅប្រទេសនូវែលសេឡង់ថតរឿងបិសាចមួយទៀតសម្រាប់ Universal ។ ព្រាននារីដែលអាចជាផ្កាភ្លើងដែលបញ្ឆេះនូវគំនិត Dark Universe ដែលមានបញ្ហារបស់ Universal ដែលមិនទទួលបានសន្ទុះចាប់តាំងពីការប៉ុនប៉ងបរាជ័យរបស់ Tom Cruise ក្នុងការរស់ឡើងវិញ។ សាកសព.
ដូចគ្នានេះផងដែរនៅក្នុងវីដេអូផតឃែស្ថ Moss និយាយថានាងគឺ មិនមាន ក្នុង ព្រាននារី ខ្សែភាពយន្តដូច្នេះការរំពឹងទុកណាមួយដែលថាវាជាគម្រោង Crossover ត្រូវបានទុកចោលនៅលើអាកាស។
ទន្ទឹមនឹងនេះដែរ Universal Studios កំពុងស្ថិតនៅពាក់កណ្តាលនៃការសាងសង់ផ្ទះខ្មោចពេញមួយឆ្នាំនៅក្នុង ទីក្រុង Las Vegas ដែលនឹងបង្ហាញសត្វចម្លែកក្នុងភាពយន្តបុរាណមួយចំនួនរបស់ពួកគេ។ អាស្រ័យលើការចូលរួម នេះអាចជាការជំរុញដែលស្ទូឌីយោត្រូវការដើម្បីឱ្យទស្សនិកជនចាប់អារម្មណ៍លើ IPs របស់ពួកគេម្តងទៀត និងដើម្បីទទួលបានភាពយន្តកាន់តែច្រើនដោយផ្អែកលើពួកគេ។
គម្រោង Las Vegas គ្រោងនឹងបើកនៅឆ្នាំ 2025 ស្របពេលជាមួយនឹងសួនកម្សាន្តថ្មីរបស់ពួកគេនៅ Orlando ដែលមានឈ្មោះថា Epic Universe.
ការពិនិត្យឡើងវិញ 'សង្រ្គាមស៊ីវិល': តើវាមានតម្លៃមើលទេ?
តាមដានប៉ុស្តិ៍ YouTube ថ្មីរបស់យើង "អាថ៌កំបាំង និងភាពយន្ត" នៅទីនេះ.
ព័ត៌មាន
ស៊េរីរឿង 'សន្មតថាគ្មានកំហុស' របស់ Jake Gyllenhaal ទទួលបានកាលបរិច្ឆេទចេញផ្សាយដំបូង
ស៊េរីមានកំណត់របស់ Jake Gyllenhaal សន្មតថាគ្មានកំហុស កំពុងធ្លាក់ចុះ នៅលើ AppleTV+ នៅថ្ងៃទី 12 ខែមិថុនា ជំនួសឱ្យថ្ងៃទី 14 ខែមិថុនា ដូចដែលបានគ្រោងទុកដំបូង។ តារា, ដែល ផ្លូវផ្ទះ ចាប់ផ្ដើមឡើងវិញមាន បាននាំយកការវាយតម្លៃចម្រុះនៅលើ Amazon Prime កំពុងទទួលយកអេក្រង់តូចជាលើកដំបូងចាប់តាំងពីការបង្ហាញខ្លួនរបស់គាត់។ ឃាតកម្ម៖ ជីវិត នៅលើផ្លូវ ក្នុង 1994 ។
សន្មតថាគ្មានកំហុស ត្រូវបានផលិតដោយ លោក David E. Kelley, មនុស្សយន្តអាក្រក់របស់ JJ Abramsនិង Warner Bros. វាគឺជាការសម្របខ្លួននៃខ្សែភាពយន្តឆ្នាំ 1990 របស់ Scott Turow ដែល Harrison Ford ដើរតួជាមេធាវីដែលបំពេញកាតព្វកិច្ចពីរដងជាអ្នកស៊ើបអង្កេតដែលកំពុងស្វែងរកឃាតកសហសេវិករបស់គាត់។
ប្រភេទសិចស៊ីបែបស្រើបស្រាលទាំងនេះមានការពេញនិយមក្នុងទសវត្សរ៍ទី 90 ហើយជាធម្មតាមានការបញ្ចប់។ នេះជា Trailer សម្រាប់បទដើម៖
បើយោងតាមឧតាមប៉ាន់ស្មានរបស់ឧស្សាហកម្ម Gartner ក្នុងឆ្នាំ២០២១ បានឲ្យដឹងថា ការចំណាយរបស់អ្នកប្រើប្រាស់ចុងក្រោយលើសេវា public cloud បានកើនឡើងយ៉ាងខ្លាំង។ តួលេខនេះគឺគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើល ដោយមានការប៉ាន់ប្រមាណការចំណាយគឺ ៣៩៦ ពាន់លានដុល្លារក្នុងឆ្នាំ ២០២១ និងកើនឡើង ២១.៧% ដល់ ៤៨២ ពាន់លានដុល្លារក្នុងឆ្នាំ ២០២២។ លើសពីនេះ Gartner ព្យាករណ៍ពីការផ្លាស់ប្តូរដ៏សំខាន់នៅក្នុងការចំណាយផ្នែកព័ត៌មានវិទ្យារបស់សហគ្រាស ជាមួយនឹងការចំណាយលើ public cloud លើសពី ៤៥% នៃការចំណាយសរុបនៅឆ្នាំ ២០២៦ តិចជាង ១៧% ក្នុងឆ្នាំ២០២១។ ការប៉ាន់ប្រមាណនេះ ឆ្លុះបញ្ចាំងពីការកើនឡើងនូវការកោតសរសើរ ចំពោះអត្ថប្រយោជន៍របស់ cloud ទាក់ទងនឹងការធ្វើមាត្រដ្ឋាន ភាពបត់បែន និងការបង្កើនប្រសិទ្ធភាពតម្លៃ។ ផុតកំណត់, សន្មតថាគ្មានកំហុស មិនវង្វេងឆ្ងាយពីប្រភពសម្ភារៈ៖ “… សន្មតថាគ្មានកំហុស ស៊េរីនឹងស្វែងយល់ពីការគិតមមៃ ការរួមភេទ នយោបាយ និងអំណាច និងដែនកំណត់នៃសេចក្តីស្រឡាញ់ នៅពេលដែលជនជាប់ចោទតស៊ូដើម្បីរក្សាគ្រួសារ និងអាពាហ៍ពិពាហ៍របស់គាត់ជាមួយគ្នា។
បន្ទាប់សម្រាប់ Gyllenhaal គឺ លោក Guy Ritchie ខ្សែភាពយន្តសកម្មភាពដែលមានចំណងជើង នៅក្នុងពណ៌ប្រផេះ គ្រោងនឹងចេញផ្សាយនៅខែមករា ឆ្នាំ 2025។
សន្មតថាគ្មានកំហុស គឺជាស៊េរីមានកំណត់ចំនួនប្រាំបី ដែលនឹងចាក់ផ្សាយនៅលើ AppleTV+ ចាប់ពីថ្ងៃទី 12 ខែមិថុនា។
ការពិនិត្យឡើងវិញ 'សង្រ្គាមស៊ីវិល': តើវាមានតម្លៃមើលទេ?
តាមដានប៉ុស្តិ៍ YouTube ថ្មីរបស់យើង "អាថ៌កំបាំង និងភាពយន្ត" នៅទីនេះ.
-
ព័ត៌មានថ្ងៃ 5 មុន
ប្រហែលជាស៊េរីដែលគួរឲ្យរន្ធត់បំផុតប្រចាំឆ្នាំ
-
ភាពយន្តថ្ងៃ 6 មុន
ភាពយន្តថ្មីរបស់ F-Bomb Laden 'Deadpool & Wolverine'៖ ភាពយន្ត Bloody Buddy
-
បញ្ជីថ្ងៃ 5 មុន
ភាពរំជើបរំជួល និងញាក់សាច់៖ ចំណាត់ថ្នាក់ភាពយន្ត 'Radio Silence' ពី Bloody Brilliant ទៅ Just Bloody
-
ព័ត៌មានថ្ងៃ 6 មុន
Russell Crowe ដើម្បីសម្តែងក្នុងភាពយន្ត Exorcism មួយផ្សេងទៀត & វាមិនមែនជារឿងភាគទេ។
-
ភាពយន្តថ្ងៃ 5 មុន
វគ្គបន្ត 'Beetlejuice' ដើមមានទីតាំងគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍
-
ភាពយន្តថ្ងៃ 6 មុន
'ទិវាស្ថាបនិក' ទីបំផុតទទួលបានការចេញផ្សាយឌីជីថល
-
ភាពយន្តថ្ងៃ 4 មុន
'Longlegs' Creepy "Part 2" Teaser បង្ហាញនៅលើ Instagram
-
ភាពយន្តថ្ងៃ 6 មុន
Trailer ថ្មី 'The Watchers' បន្ថែមបន្ថែមទៀតដល់អាថ៌កំបាំង
អ្នកត្រូវតែចូលដើម្បីប្រកាសមតិយោបល់ ចូលប្រើគណនី