ព័ត៌មាន
'អ្នកដំណើរ' - ការប្រាប់រឿងដែលល្អបំផុត!
នេះជាឆ្នាំដ៏ក្តៅគគុកសម្រាប់ Jon Spaihts អ្នកដំណើរ ទីបំផុតបានបង្កើតហើយបានមកដល់ក្នុងពេលបិទបញ្ចប់ឆ្នាំ 2016។ លោក Jon ក៏បានសហការសរសេរផងដែរនូវការពេញនិយមយ៉ាងខ្លាំង។ វេជ្ជបណ្ឌិតចម្លែក ជាមួយនាយក Scott Derrickson និង C. Robert Cargill ។ ថ្មីៗនេះយើងមានឱកាសអង្គុយជាមួយ Jon ក្នុងពេលថ្មីៗនេះ អ្នកដំណើរ “junket” ហើយនិយាយជាមួយគាត់អំពីខ្សែភាពយន្តនេះ រួមជាមួយនឹងគម្រោងដែលនឹងមកដល់របស់គាត់សម្រាប់ឆ្នាំ 2017។ ខាងក្រោមនេះ អ្នកអាចអានបទសម្ភាសន៍របស់យើងជាមួយ Jon Spaihts។
iHorror៖ សួស្តីចន។ អីយ៉ា នេះពិតជាការព្យាបាលមែន។ ថ្មីៗនេះខ្ញុំបានរកឃើញថាអ្នកកំពុងធ្វើការ វ៉ាន់ហេលីង។ & ម៉ាំមី។
លោក Jon Spaihts៖ បាទ វាជារដូវកាលដ៏រីករាយមួយ។ Eric Heisserer ដែលជាមិត្តល្អរបស់ខ្ញុំបានសរសេរ មកដល់, ហើយគាត់ និងខ្ញុំបានសរសេររួមគ្នាជាមួយ Van Helsing ដែលខ្ញុំសប្បាយចិត្តជាខ្លាំង វាជាស្គ្រីបដ៏អស្ចារ្យ។
អាយ។ អេ។ ដូច្នេះតើ Universal ដែលនឹងធ្វើវាមែនទេ? [វ៉ាន់ហេលីង។]
JS៖ បាទ ពួកគេចាប់អារម្មណ៍ក្នុងការកសាងសាកលលោកភាពយន្តជុំវិញលក្ខណៈបិសាចបុរាណរបស់ពួកគេជាមួយនឹងខ្សែភាពយន្តដែលទាក់ទងគ្នាទៅវិញទៅមក ម៉ូដែល Marvel ហើយវាមិនមែនជាគំនិតអាក្រក់នោះទេ។ បាទ, ដូច្នេះជាមួយទាំងពីរ សាកសព និង វ៉ាន់ហេលីង។ យើងកំពុងចាប់ផ្តើមសាកលលោកនេះ។
អាយ។ អេ។ នោះពិតជាអស្ចារ្យមែន។ មេម៉ាយ រួចរាល់ហើយឬនៅ?
JS៖ ឥឡូវនេះវានៅក្នុងការប្រកាស ខ្ញុំគិតថាវាប្រហែលជាភាពយន្តរដូវក្ដៅ។
អាយ។ អេ។ ខ្ញុំកំពុងទន្ទឹងរង់ចាំវា។ ល្ងាចម្សិលមិញពួកយើងមួយក្រុមបានមើល អ្នកដំណើរហើយយើងត្រូវបានគេស្នើសុំឱ្យផ្ញើប្រតិកម្មរបស់យើងចំពោះខ្សែភាពយន្តនេះ។ ប្រតិកម្ម និងគំនិតដំបូងរបស់ខ្ញុំគឺ "ការនិទានរឿងឱ្យល្អបំផុត"។ ស្គ្រីបនោះល្អឥតខ្ចោះ។ អ្វីគ្រប់យ៉ាងបានផ្លាស់ប្តូរជាមួយវា។ ភាពយន្ដ ឈុត ការសម្ដែង អ្វីៗបានហូរចូលយ៉ាងរលូនពាសពេញភាពយន្តទាំងមូល។
JS៖ បាទ ប្រធាននាយកដ្ឋានរឿងនេះល្អដូចគេមក។ វាពិតជារីករាយណាស់ដែលបានមើលអ្នករាល់គ្នាធ្វើអ្វីដែលពួកគេធ្វើ។ Rodrigo Prieto DP របស់យើង និងអ្នកលេងល្បែងរបស់គាត់ ពួកគេទើបតែធ្វើម៉ូដទាន់សម័យជាមួយនឹងពន្លឺ។ គ្រាន់តែការថតរូបគឺមានភាពភ្ញាក់ផ្អើលឥតឈប់ឈរ។ ខ្ញុំជាអ្នកថតស្ទីលថតរូប ដូច្នេះខ្ញុំយកចិត្តទុកដាក់លើបច្ចេកទេស និងភាពល្អរបស់ខ្ញុំ គុណភាពនៃការថតរូបគឺស្ទើរតែរំខានដល់ការថត។ អ្នកកំពុងមើលឈុតមួយ ហើយអ្នកស្ទើរតែដកខ្លួនចេញពីគំនូរ Vermeer ដែលមាននៅលើអេក្រង់។
អាយ។ អេ។ វាពិតជាជក់ចិត្តខ្លាំងណាស់ ហើយខ្ញុំទើបតែដឹងថាខ្សែភាពយន្តនេះនឹងត្រូវបង្ហាញជា 3D នៅពេលដែលវាត្រូវបានចេញផ្សាយ។ ខ្ញុំប្រាកដជានឹងត្រឡប់ទៅពិនិត្យមើល។ នៅពេលអ្នកសរសេរស្គ្រីបគឺជា Avalon [The Ship] ចក្ខុវិស័យរបស់អ្នក? ឬមានការផ្លាស់ប្តូររាងកាយ?
JS៖ ការរចនានៃកប៉ាល់នេះគឺជាការផ្លាស់ប្តូរដ៏ធំមួយពីចក្ខុវិស័យដែលបានសរសេររបស់ខ្ញុំទៅខ្សែភាពយន្ត Guy Dyas អ្នករចនាផលិតកម្មបានបង្កើតកប៉ាល់រាងមូលដែលវាគ្រាន់តែជាការមើលការហោះហើរដោយមើលឃើញថាវាជាកប៉ាល់ដ៏ទាក់ទាញ។ ខ្ញុំកំពុងស្រមៃមើលកប៉ាល់ទេសចរណ៍អវកាសធម្មតាជាង។ ការបំផុសគំនិតរបស់ខ្ញុំគឺជានាវាកម្សាន្តបែបអនាគត ដែលត្រូវបានគំរូដោយស្ថាបត្យករ Norman Bel Geddes ដែលបានធ្វើរឿងរថយន្តអនាគតដ៏អស្ចារ្យជាច្រើនដែលត្រលប់មកវិញកាលពីសម័យនោះ ក្នុងទសវត្សរ៍ទី 60 ។ គាត់បានរចនាកប៉ាល់ទេសចរណ៍មួយ ហើយនៅក្នុងក្បាលរបស់ខ្ញុំថា កប៉ាល់ទេសចរណ៍ Norman Bel Geddes គឺជា Excelsior នៅពេលនោះ ហើយយើងត្រូវផ្លាស់ប្តូរវាទៅជា Avalon ព្រោះវាប្រែថាមានផ្កាយ Excelsior នៅក្នុង Star Trek សកលលោក។
អាយ។ អេ។ ផ្នែកមួយអំពី Avalon ពិតជាធ្វើឱ្យខ្ញុំចាប់អារម្មណ៍ខ្លាំងគឺរបាំងការពារដែលនៅជុំវិញវា ខ្ញុំមិនដែលឃើញអ្វីដូចពីមុនមកទេ។
JS៖ ជាការប្រសើរណាស់ វាជាការប្រសើរណាស់ក្នុងការគណនាវា ជាពិសេសនៅពេលដែលអ្នកពិតជានិយាយអំពីការហោះហើរទាក់ទងគ្នាតាមរយៈលំហ។ ល្បឿនជិតដល់ល្បឿនពន្លឺ ទំនាក់ទំនងជាមួយម៉ូលេគុលនីមួយៗនៃឧស្ម័នអវកាសផ្ទេរបរិមាណថាមពលដ៏គ្រោះថ្នាក់ទៅកាន់កប៉ាល់។ ដូច្នេះ ប្រសិនបើយើងនឹងហោះហើរក្នុងល្បឿនទាំងនោះ យើងត្រូវគិតគូរពីធូលីអវកាស។ ថ្មអវកាសគឺកម្រនឹងរលាយបាត់ទៅហើយ ហាងឆេងទាបបំផុតនៃការបុករបស់ធំ និងគាំងនៅក្នុងលំហ ប៉ុន្តែភាគល្អិត និងឧស្ម័នមាននៅគ្រប់ទីកន្លែង។ បាទ ដូច្នេះកប៉ាល់នឹងត្រូវការវិធានការប្រឆាំង។
អាយ។ អេ។ វាមិនដែលភ្ញាក់ផ្អើលដល់ខ្ញុំទេ រហូតដល់ខ្ញុំបានមើលភាពយន្ត ហើយនោះគឺជាពេលដែលខ្ញុំដឹងថា “បាទ នោះគឺត្រឹមត្រូវណាស់”។ [សើចទាំងពីរ]
JS៖ បាទ សំខាន់ណាស់។ ជាពិសេសសម្រាប់រយៈពេលយូរ។
អាយ។ អេ។ មែនហើយជាពិសេសជាងមួយរយឆ្នាំ។
JS៖ បាទ មួយរយម្ភៃឆ្នាំ។
អាយ។ អេ។ តើអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រ ឬអ្នកណាម្នាក់នៅក្នុងវិស័យនោះមានការពាក់ព័ន្ធយ៉ាងណានៅពេលដែលអ្នកកំពុងសរសេររឿងរបស់អ្នក?
JS៖ នៅពេលដែលខ្ញុំកំពុងសរសេរស្គ្រីប; ខ្ញុំធ្វើការជាច្រើនជាមួយនឹងសម្លៀកបំពាក់មួយដែលមានឈ្មោះថា The Scientific Exchange ដែលធ្វើការផ្គូផ្គងអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រនៃមូលដ្ឋានគ្រឹះវិទ្យាសាស្ត្រជាតិ និងអ្នកកម្សាន្ត។ វាត្រូវបានរចនាឡើងទាំងពីរដើម្បីផ្តល់ឱ្យអ្នកកម្សាន្តនូវគំនិតសាច់រឿងកាន់តែប្រសើរ និងជួយពួកគេឱ្យដឹងពីចក្ខុវិស័យរបស់ពួកគេ ប៉ុន្តែក៏ដើម្បីកែលម្អគុណភាពនៃវិទ្យាសាស្ត្រនៅក្នុងខ្សែភាពយន្ត និងជំហររបស់អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រផងដែរ។ ជាលទ្ធផលនៃការងារនោះ ខ្ញុំមានមិត្តភ័ក្តិជាច្រើនដែលនៅ JPL ឬអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រអវកាសធ្ងន់ធ្ងរ ឬអ្នករូបវិទ្យា។ ដូច្នេះមានការពិគ្រោះយោបល់ពីរបី។ មានបុរសម្នាក់ឈ្មោះ Kevin Peter Hand ដែលរចនាបេសកកម្មអវកាសគ្មានមនុស្សបើក និងចែកចាយកញ្ចប់សម្រាប់យានអវកាស ហើយចាប់អារម្មណ៍យ៉ាងខ្លាំងក្នុងការស្វែងរកជីវិតនៅក្រោមទឹកកកនៅ Europa ។ គាត់បានថ្លឹងថ្លែងលើរូបវិទ្យា និងកង្វល់មួយចំនួននៃការហោះហើរទាក់ទងគ្នា។
អាយ។ អេ។ អីយ៉ា មានផ្នែកផ្លាស់ទីជាច្រើនចំពោះរឿងនេះ។
JS៖ បាទ ហើយមានក្រុមស្រាវជ្រាវដ៏គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍មួយនៅខាងក្នុងរបស់ NASA ដែលធ្វើការស្រាវជ្រាវលើមេឃពណ៌ខៀវដែលមើលទៅគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើល ហើយពួកគេកំពុងសម្លឹងមើលក្នុងចំណោមរបស់ផ្សេងទៀតនៅដំណាក់កាលដំបូងបំផុតនៃការ hibernation អវកាស ដោយសារតែអវកាសមានទំហំធំជាងអ្វីដែលមនុស្សគ្រប់គ្នាគិត វាពិតជាធំ និងសូម្បីតែ ការហោះហើរខ្លីៗ ដូចជាការហោះហើរទៅកាន់ភពព្រះអង្គារ និងភពនៃប្រព័ន្ធរបស់យើង គឺមានរយៈពេលជាច្រើនខែ និងច្រើនឆ្នាំ ហើយយើងនឹងត្រូវការរកវិធីដើម្បីរស់នៅតាមនោះ។
អាយ។ អេ។ នៅពេលដែលអ្នកពិតជាចាប់ផ្តើមគិតអំពីលំហរដោយខ្លួនវាផ្ទាល់ វាពិតជាមានគំនិតអស្ចារ្យណាស់។ ខ្ញុំមិនអាចសូម្បីតែដំណើរការគ្មានទីបញ្ចប់
JS៖ ភាពធំទូលាយ។
អាយ។ អេ។ មែនហើយការពិតដែលថាឥឡូវនេះភាពយន្តរបស់យើងមានការបញ្ចូលវិទ្យាសាស្រ្តមួយចំនួនគឺពិតជាអស្ចារ្យណាស់។ ជាច្រើនឆ្នាំមុន អ្នកបង្កើតជាច្រើនគ្រាន់តែគិតអំពីគំនិតសម្រាប់ខ្សែភាពយន្តបែបវិទ្យាសាស្ត្រ ហើយបង្កើតវា។ ឥឡូវនេះមានមូលដ្ឋានគ្រឹះនៃការស្រាវជ្រាវនៅពីក្រោយវា។
JS៖ មែនហើយ អ្នកឃើញការបើកចំហរដ៏អាក្រក់នៅក្នុងការផលិតខ្សែភាពយន្តបែបប្រឌិតបែបវិទ្យាសាស្ត្រ។ នៅក្នុងរឿង Star Wars ចុងក្រោយនេះ យើងបានឃើញកប៉ាល់ កប៉ាល់តូចៗជាច្រើនហោះពីភពមួយទៅភពមួយ ពិតជាពីផ្កាយមួយទៅផ្កាយមួយ ដូចជាអ្នកកំពុងជិះកាប៊ីនឆ្លងកាត់ទីក្រុង។ ជាមួយនឹងពេលវេលាកន្លងផុតទៅដោយបង្កប់ន័យមិនលើសពីមួយម៉ោង ហើយនោះគឺជាសកលលោកដ៏អស្ចារ្យបំផុត ដែលជាសកលលោកវេទមន្ត។ ប៉ុន្តែបន្ទាប់មកមានភាពយន្តផ្សេងទៀតដែលកំពុងដាំជើងរបស់ពួកគេនៅក្នុងការពិត និងប្រាប់រឿងអវកាស ការកើនឡើងគួរឱ្យស្រឡាញ់នេះដែលជាកន្លែងដែលយើងមាន ទំនាញ នៅក្នុងគន្លង ហើយបន្ទាប់មក ម៉ាសាន នៅលើភពព្រះអង្គារ ហើយបន្ទាប់មក រវាងដួងតារា នៅក្នុងភពខាងក្រៅ និងឥឡូវនេះ អ្នកដំណើរ ធ្វើការហោះហើររវាងផ្កាយដំបូង ហើយអ្វីៗទាំងអស់នោះយ៉ាងខ្លាំងនៅក្នុងសរសៃ 2001. រឿងប្រឌិតបែបវិទ្យាសាស្ត្រភាពយន្តមានមូលដ្ឋានខ្លាំងណាស់។
អាយ។ អេ។ ខ្ញុំគិតថាវាល្អព្រោះប៉ុន្មានឆ្នាំមកនេះវាហាក់ដូចជាការរុករកអវកាសក្នុងចំណោមមនុស្សជំនាន់ក្រោយបានបាត់បង់ជីវិត។ កាលខ្ញុំនៅក្មេង មនុស្សគ្រប់គ្នាចង់ក្លាយជាអវកាសយានិក ហើយទៅឋានព្រះច័ន្ទ។ អ្នកដឹងថាខ្ញុំមិនបានឮអំពីវាច្រើនទៀត។ ខ្ញុំសង្ឃឹមថាប្រភេទភាពយន្តទាំងនេះ និងបច្ចេកវិទ្យាដ៏ទំនើបនេះ នឹងមានឥទ្ធិពលលើមនុស្សជំនាន់ក្រោយរបស់យើង។
JS៖ ខ្ញុំក៏គិតដូច្នេះដែរ។ វដ្តនៃមតិត្រឡប់រវាងការពិត និងរឿងប្រឌិត ដែលប្រសិនបើអ្នកទៅ JPL ហើយនិយាយជាមួយមនុស្សអំពីមូលហេតុដែលពួកគេក្លាយជាអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រ ពួកគេជាច្រើននឹងចាប់ផ្តើមនិយាយជាមួយអ្នកអំពី Captain Kirk និង Mr.Spock ។ ទោះបីជាមានវិទ្យាសាស្ត្រល្អជាច្រើននៅលើការបង្ហាញនោះ [Star Trek] ស្មារតីនៃវិទ្យាសាស្ត្របានបញ្ចូលទៅក្នុងស្មារតីនៃការរុករក ហើយវាបានផ្លាស់ប្តូរមនុស្សជាច្រើន យុវជនជាច្រើន និងបានជួយកំណត់គោលដៅជីវិតរបស់ពួកគេ។ អ្នកដឹងថាកម្មវិធីអវកាសបានចាប់ផ្តើមនៅក្នុងទសវត្សរ៍ទី 60 ដោយការលោតទៅឋានព្រះច័ន្ទក្នុងការប្រកួតប្រជែងមួយដែលត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ទៅនឹងការគំរាមកំហែងនៃសង្គ្រាមនុយក្លេអ៊ែរ និងការអភិវឌ្ឍនៅក្នុងវេននៃបច្ចេកវិទ្យាមីស៊ីលផ្លោងទ្វីប។ ប៉ុន្តែចាប់តាំងពីពេលនោះមក ពួកយើងបានធ្លាក់ចូលទៅក្នុងគន្លងផែនដីទាប ដែលស្ទើរតែអ្វីៗទាំងអស់បានកើតឡើង ចាប់តាំងពីពេលនោះមកគឺជាកន្លែងដែលទទួលបានផលចំណេញផ្នែកសេដ្ឋកិច្ច ដោយសារតែនោះជាកន្លែងដែលផ្កាយរណបទំនាក់ទំនង និងផែនដីប្រឈមមុខនឹងតេឡេស្កុប និងកាមេរ៉ា និងវត្ថុផ្សេងៗទៀត។ នោះហើយជាកន្លែងដែលមានអត្ថប្រយោជន៍សេដ្ឋកិច្ចពិតប្រាកដ ការបញ្ជូនតទំនាក់ទំនងនៅក្នុងការមើលផែនដី ប៉ុន្តែយើងកំពុងចាប់ផ្តើមពង្រីកជាមួយនឹងបេសកកម្មគ្មានមនុស្សបើក។ បេសកកម្មរបស់ភពផែនដីត្រូវបានធ្វើដោយមនុស្សយន្តសម្រាប់ពីរបីទសវត្សរ៍ចុងក្រោយនេះ គឺកាន់តែមិនធម្មតា។ មនុស្សយន្តកាន់តែមានតម្លៃថោក តូចជាងមុន កំពុងធ្វើកាន់តែច្រើន ហើយពួកវាប្រើប្រាស់បានយូរ ហើយឥឡូវនេះមានការនិយាយពិតប្រាកដម្តងទៀតអំពីការបញ្ជូនមនុស្សទៅកាន់ភពផ្សេង ហើយសុបិននោះនឹងធ្វើឱ្យខួរក្បាលរបស់មនុស្សជំនាន់ថ្មី។
អាយ។ អេ។ បាទ ខ្ញុំចង់គិតថាកូនស្រីរបស់ខ្ញុំប្រហែលជាមានឱកាសធ្វើដំណើរទៅភពព្រះអង្គារគឺជារឿងឆ្កួតៗក្នុងការគិត។
JS៖ មានមនុស្សឈរជើងនៅលើព្រះច័ន្ទ ហើយយើងមានមនុស្សដែលឈរជើងក្នុងគន្លងរបស់ផែនដី ដើម្បីឱ្យមានមនុស្សទៅលេងភពអង្គារ និងមានមនុស្សរស់នៅទីនោះមួយរយៈ។ នោះគឺជាវត្ថុមិនធម្មតា។
អាយ។ អេ។ នេះគ្រាន់តែជាជំហានមួយដើម្បីទៅហួសពីភពព្រះអង្គារ។ នោះគឺមិនគួរឱ្យជឿ។ តើអ្នកបានចាប់ផ្តើមធ្វើការលើ [អ្នកដំណើរ] នេះក្នុងឆ្នាំ 2014 ទេ?
JS៖ ច្រើនពីមុន។
អាយ។ អេ។ ច្រើនមុននេះ ប៉ុន្តែត្រូវបានគេគ្រោងចេញផ្សាយចំនួន ១៤ ? វាហាក់ដូចជាមានអ្នកផ្សេងទៀតនៅជាប់នឹងវា។
JS៖ មានកំណែមួយចំនួននៃខ្សែភាពយន្តដែលស្ទើរតែត្រូវបានផលិត។ មានកំណែដែលស្ទើរតែត្រូវបានគេដាក់បញ្ចូលគ្នាក្នុងឆ្នាំ 2014 ដែលបានបែកបាក់គ្នាហើយបាននាំឱ្យមានការចាប់ផ្តើមថ្មីនៃភាពយន្តនេះ។
អាយ។ អេ។ មែនហើយ ខ្ញុំរីករាយដែលវាបានធ្វើព្រោះវាជាខ្សែភាពយន្តដ៏អស្ចារ្យ។
JS៖ បាទ វាជាពរជ័យដ៏អស្ចារ្យមួយដែលឃើញវាធ្វើឡើងក្នុងរចនាប័ទ្មខ្ពស់បែបនេះ។ យើងមានតារាធំជាងគេពីរក្នុងពិភពលោក ហើយស័ក្តិសមនឹងតួនាទីដ៏ស្រស់ស្អាត។ យើងមានក្រុមសិល្បករដ៏អស្ចារ្យ ថវិកាគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីស្រមៃមើលដំណើរនេះ។
អាយ។ អេ។ គីមីសាស្ត្ររបស់ពួកគេជាមួយគ្នា [Pratt & Lawrence] នឹងក្លាយជារឿងស្នេហារបស់មនុស្សជំនាន់ថ្មី។
JS៖ ខ្ញុំសង្ឃឹមថាដូច្នេះ។ វាគួរឱ្យអស់សំណើចណាស់ព្រោះខណៈពេលដែលរឿងទាំងមូលត្រូវបានដាក់នៅលើផ្កាយមួយ មានរឿងប្រឌិតបែបវិទ្យាសាស្ត្រជាច្រើននៅក្នុងស៊ុម។ ខ្សែភាពយន្តនឹងលិចឬហែលទឹក។ ធ្លាក់ ឬហោះហើរ ដោយផ្អែកលើរបៀបដែលរឿងស្នេហានោះកើតឡើងសម្រាប់មនុស្ស ហើយនៅពេលដែលខ្ញុំឃើញវា រឿងស្នេហាគ្រាន់តែតម្រៀបដីយ៉ាងស្រស់ស្អាត ខ្ញុំគិតថាពួកគេមើលវាតាមចិត្ត។ ឈុតសំខាន់នៃទំនាក់ទំនងរបស់ពួកគេគឺមានឥទ្ធិពលបំផុតក្នុងខ្សែភាពយន្ត។ នៅក្នុងឈុតដែលទំនាក់ទំនងរបស់ពួកគេប្រែទៅជាមិននឹកស្មានដល់ ខ្ញុំគិតថាជាស្នាដៃរបស់ភាពយន្ត។
អាយ។ អេ។ ខ្ញុំច្បាស់ជាយល់ព្រម។ សម្រាប់ខ្ញុំរឿងស្នេហាគឺស្ថិតនៅខាងក្រោមបញ្ជីរបស់ខ្ញុំ នេះសម្រាប់ខ្ញុំបានផ្លាស់ប្តូរទស្សនៈរបស់ខ្ញុំ។ មានរឿងកំប្លែង ស្នេហា ទុក្ខសោក អ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលអ្នកអាចសុំនៅក្នុងខ្សែភាពយន្តមួយដែលទើបតែបញ្ចប់ទំនាក់ទំនងរបស់ពួកគេ។ តើអ្នកបានសរសេរបែបនេះពីដើមទេ?
JS៖ ពិតប្រាកដណាស់ វាតែងតែជារឿងនោះ។ ការសន្និដ្ឋាន អ្នកដឹងទេថា មនុស្សភ្ញាក់មុនពេលវេលា បុរសម្នាក់ដែលភ្ញាក់កៅសិបឆ្នាំឆាប់ពេក ហាក់ដូចជានាំទៅរកព្រឹត្តិការណ៍នៃភាពយន្តដោយជៀសមិនរួច ហើយក្នុងគំនិតរបស់ខ្ញុំ មានវិធីតែមួយគត់ដែលអាចលាតត្រដាង និងរឿងមួយដែលនឹង ក្លាយជារឿងដែលជៀសមិនរួចនៃរឿង។ ដូច្នេះហើយរឿងនេះបានកើតឡើងកាលពីជិតដប់ឆ្នាំមុនក្នុងការសន្ទនាគ្នាតាមទូរស័ព្ទ ហើយឆ្អឹងខ្នងរបស់វាមិនបានប្រែប្រួលទេតាំងពីពេលនោះមក ។ វាបានក្លាយទៅជាល្អិតល្អន់ជាងមុន; វាមានការវិវឌ្ឍក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍ ប៉ុន្តែឆ្អឹងរបស់វាមិនដែលផ្លាស់ប្តូរទេ។
អាយ។ អេ។ វាពិតជាគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ណាស់ដែលខ្សែភាពយន្តទាំងមូលត្រូវបានបង្កើតឡើងតែលើតួអង្គពីរបីប៉ុណ្ណោះ ខ្សែភាពយន្តរយៈពេលពីរម៉ោង។
JS៖ ហើយខ្ញុំមិនគិតថាភាពយន្តនេះមានអារម្មណ៍តូចនោះទេ។
អាយ។ អេ។ វាមិនមែនទេ។
JS៖ ទោះបីជាវិសាលភាពតូចចង្អៀតក៏ដោយ។
អាយ។ អេ។ ហើយរបារគឺជាទ្រព្យសម្បត្តិដ៏អស្ចារ្យរួមជាមួយអ្នកក្រឡុកស្រា។
JS៖ Martin Sheen បានធ្វើការងារមិនគួរឱ្យជឿបែបនេះ។ គាត់គ្រាន់តែចាប់យកតួនាទីនេះតាមរបៀបដែលធ្វើឱ្យវាមិនអាចនឹកស្មានដល់ថាមានតារាសម្តែងផ្សេងទៀតដែលដើរតួជាផ្នែក។
អាយ។ អេ។ គាត់ [Arthur] មានជីវិតច្រើនណាស់សម្រាប់គាត់។ មាននៅកន្លែងកើតហេតុដែលកំពុងតែចាប់ផ្ដើមបំផ្លាញខ្លួនឯង ខ្ញុំតូចចិត្ត។
JS៖ ខ្ញុំផងដែរ។
អាយ។ អេ។ ហើយខ្ញុំមិនដឹងថាខ្ញុំនឹងមានការតូចចិត្តដូចដែលវាជាពីរនាក់ផ្សេងទៀត [Pratt & Lawrence] ។
JS៖ ត្រូវហើយ អ្នកមានអារម្មណ៍យ៉ាងជ្រាលជ្រៅចំពោះគាត់។ រឿងមួយដែលគួរឱ្យរំភើបបំផុតអំពី Arthur គឺថាគាត់មានដំណើរតិចតួចផ្ទាល់ខ្លួនរបស់គាត់។ តាមទស្សនៈរបស់ Arthur គាត់ត្រូវបានរៀបចំឡើងដើម្បីនិយាយតូចតាចជាមួយអ្នកដំណើរមួយក្រុមធំក្នុងរយៈពេលពីរបីខែ ហើយបន្ទាប់មកត្រឡប់ទៅដេករយៈពេលមួយសតវត្សរហូតដល់ការធ្វើដំណើរបន្ទាប់ ហើយបន្ទាប់មកនិយាយលេងសើចជាមួយក្រុមអ្នកដំណើរថ្មី។ គាត់ពិតជាមិនដែលស្គាល់នរណាម្នាក់តាមរបៀបដែលគាត់បានស្គាល់ Jim និង Aurora នោះទេ។ គាត់មិនដែលនិយាយជាមួយអ្នកណាប៉ុន្មានឆ្នាំមកនេះ ហើយលទ្ធផលគឺ Arthur ចាប់ផ្តើមរីកចម្រើន និងក្លាយជាមនុស្សកាន់តែច្រើន ដើម្បីស្វែងរកទឹកដីថ្មីក្នុងខ្លួនគាត់ ហើយ Michael បានទទួលវា ហើយបង្ហាញវាយ៉ាងស្រស់ស្អាត ដែលវាពិតជាបំភ្លឺខ្សែភាពយន្តទាំងមូល។ គាត់គឺជាតួអង្គសំខាន់បែបនេះ។
អាយ។ អេ។ អ្នកនឹងមិនដឹងទាល់តែអ្នកឃើញគាត់ដើរជាន់ដីដោយគ្មានជើង គាត់បានវិវត្តន៍ខ្លាំងណាស់។
JS៖ យ៉ាងពិតប្រាកដ។
អាយ។ អេ។ តើអ្នកកំពុងធ្វើការលើ Dr. Strange ដូចគ្នាដែលអ្នកកំពុងធ្វើរឿងនេះដែរឬទេ?
JS៖ បាទ ពួកវាត្រួតលើគ្នា។ ខណៈពេលដែលនេះគឺនៅក្នុងការរៀបចំខ្ញុំកំពុងធ្វើការ លោកបណ្ឌិត ចម្លែកហើយបន្ទាប់មក Scott Derrickson បានកាន់កាប់ការសរសេរ លោកបណ្ឌិត ចម្លែក ខ្ញុំបានកំណត់សម្រាប់ អ្នកដំណើរ fឬរៀបចំ និងកំណត់រយៈពេលបួនខែ ហើយនៅពេលពួកគេកំពុងបញ្ចប់ លោកបណ្ឌិត ចម្លែក ពួកគេបានសុំខ្ញុំត្រឡប់មកវិញ ហើយខ្ញុំបានត្រឡប់ទៅវិញ ហើយបានធ្វើការរយៈពេលប្រាំមួយសប្តាហ៍ទៀតលើរឿងនេះដើម្បីបញ្ចប់រឿងនោះ ហើយបន្ទាប់មកបានត្រឡប់មកធ្វើការផ្សាយបន្ត អ្នកដំណើរ. វាជាពេលវេលាដ៏មមាញឹកខ្លាំងដែលត្រួតលើគ្នារវាងរូបភាពទាំងពីរនោះ។
អាយ។ អេ។ រវល់ណាស់។ ខ្សែភាពយន្តពីរប្រភេទខុសគ្នាទាំងស្រុង វាដូចជាការបិទភ្លើងដែលបើក និងបិទ ដំណើរទៅក្រោយ។
JS៖ បាទ វាពិតជារីករាយខ្លាំងណាស់ ព្រោះវាមានភាពស្រស់ស្រាយក្នុងការផ្លាស់ប្តូរពីគម្រោងមួយទៅគម្រោងមួយទៀត ព្រោះវាខុសគ្នាខ្លាំង។
អាយ។ អេ។ Dr. Strange ខ្ញុំបានឃើញម្នាក់នោះ ហើយវាពិតជាអស្ចារ្យណាស់!
JS៖ ខ្ញុំសប្បាយចិត្តណាស់ដែលវាបានប្រែក្លាយ។
អាយ។ អេ។ ខ្ញុំពិតជាជក់ចិត្តនិងនឹករឿងបែបនេះណាស់។ មួយនេះពិតជាទាក់ទាញការចាប់អារម្មណ៍របស់ខ្ញុំ ហើយខ្ញុំពិតជារីករាយណាស់ វាហូរ។
JS៖ នៅចុងម្ខាងនៃខ្សែភាពយន្ដ Superhero ជាពិសេសជាមួយនឹងតួសម្តែងដ៏ធំ អាចក្លាយជាដូចជាការជិះកម្សាន្តជាកន្លែងដែលពួកគេសប្បាយ ប៉ុន្តែមិនចាំបាច់ស៊ីជម្រៅនោះទេ។ អ្នកដោះដូរសមត្ថភាពក្នុងការចូលរួមយ៉ាងស៊ីជម្រៅពីតួអង្គមួយចំនួន ដោយសារតែសៀកនេះធំណាស់។ ការផ្តោតអារម្មណ៍ ភាពស្ងប់ស្ងាត់ និងជម្រៅ លោកបណ្ឌិត ចម្លែក ពិតជាអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកស្គាល់តួអង្គមួយ និងភាពលំបាករបស់គាត់នៅក្នុងវិធីមួយដែលខ្ញុំយល់ឃើញថាផ្តល់សច្ចាប័នយ៉ាងជ្រាលជ្រៅ ខ្ញុំនិយាយក្នុងនាមជាអ្នកសង្កេតមើលដោយលំអៀង ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាវាជាភាពយន្ត Marvel ដែលខ្ញុំចូលចិត្ត។
អាយ។ អេ។ ពេលខ្លះភាពយន្តទាំងនោះមានច្រើនបន្តិច។ ពួកវាផ្ទុកលើសទម្ងន់ ប៉ុន្តែនេះហាក់បីដូចជាស្រាលល្មមដែលវារក្សាការផ្តោតអារម្មណ៍របស់ខ្ញុំ ហើយវាមិនត្រឹមតែមានកម្លាំងខ្លាំងនោះទេ វាមានផលប៉ះពាល់ពិសេសល្អ ប៉ុន្តែមិនហួសហេតុពេកចំពោះកន្លែងដែលខ្ញុំមិនដឹងថាអ្វីដែលកំពុងកើតឡើងនោះទេ។ នៅពេលដែលអ្នកបានកំណត់សម្រាប់ អ្នកដំណើរ តើអ្នកបានផ្លាស់ប្តូរការសន្ទនាភ្លាមៗ ឬវាពិតទៅនឹងគំនិតដើមរបស់អ្នក?
JS៖ វាស្មោះត្រង់នឹងស្គ្រីប យើងពិតជាបានកែប្រែឈុតឆាកសម្រាប់ភាពខ្លី ហើយតួសម្តែងក៏មានគំនិតខ្លះៗដែរ សម្រាប់ Chris ឬ Jen យើងនឹងកែសម្រួលបន្ទាត់តាមវិធីតិចតួចបំផុត ដែលភាគច្រើនស្គ្រីបថតគឺតំណាងឱ្យពាក្យសំដីនៅលើអេក្រង់។ អ្វីដែលនឹងកើតឡើងជាញឹកញាប់គឺយើងនឹងបង្កើតឈុតថ្មី។ ដូច្នេះមានឈុតឆាកមួយចំនួនដែលត្រូវបានសរសេរក្នុងអំឡុងពេលផលិតដែលនិយាយអំពីការបញ្ចប់ផ្លូវអារម្មណ៍ ឬការស្វែងរកពេលវេលានៃការស្នាក់នៅ។ ដូច្នេះមានឈុតឆាកក្នុងរឿងដែលយើងមិនមានក្នុងការថតរឿងនឹងចូលផលិតកម្ម។ ដូច្នេះ នោះគឺជាភារកិច្ចសរសេរបន្ថែមនៅថ្ងៃនោះ គឺអំពីការបន្ថែមសម្ភារៈ និងការវិនិយោគវិធីថ្មីទៅក្នុងផ្នែកនៃដំណើរផ្លូវអារម្មណ៍របស់ពួកគេ។
អាយ។ អេ។ ចុះភាគបញ្ចប់ក៏ដូចគ្នាដែរឬទេ?
JS៖ ទេ ការបញ្ចប់គឺជារឿងដែលវិវត្តន៍ខ្លាំងជាងគេ។ ឈុតបញ្ចប់រឿងភាគ តែងតែមានវត្តមាននៅក្នុងខ្សែភាពយន្ត។ យើងបានធ្វើការរត់ខុសគ្នាមួយចំនួន វិធីដើម្បីទៅជិតវា។ ប៉ុន្តែអ្វីមួយបែបនោះតែងតែមាន។ សកម្មភាពជិតស្និទ្ធនៃខ្សែភាពយន្ត និងប្រភេទនៃការប្រើប្រាស់ទាំងរឿងស្នេហា និងការធ្វើដំណើរ នោះគឺជាផ្នែកមួយដែលពួកយើងបានធ្វើត្រឹមត្រូវនូវសម្ភារៈថ្មីៗក្នុងអំឡុងពេលផលិត។ ពេលវេលាដែលពេញចិត្តបំផុតមួយចំនួននៃការបិទនៅចុងបញ្ចប់នៃភាពយន្តត្រូវបានសរសេរខណៈពេលដែលយើងកំពុងថត។
អាយ។ អេ។ ហើយវាពិតជាការបញ្ចប់ដ៏គួរឲ្យពេញចិត្ត ហើយនោះគឺជាកង្វល់ដ៏ធំមួយរបស់ខ្ញុំ។ តើអ្នកគិតថាអ្នកនឹងធ្វើរឿងផ្សេងទៀតនៅក្នុង អ្នកដំណើរ អាណាចក្រ?
JS៖ វាជាការល្បួងខ្លាំងណាស់។ ខ្ញុំបានថតរឿងមេរោគមួយចំនួនសម្រាប់ខ្សែភាពយន្តនេះពេលកំពុងផលិត ហើយវាធ្វើឱ្យខ្ញុំគិតអំពីអ្វីដែលអាចកើតឡើងនៅក្នុងសកលលោកក្នុងសម័យអាណានិគមនេះ។ ដោយសារតែមានឆ្នាំដែលបាត់បង់ចំនួន 88 ចាប់ពីពេលដែលយើងឃើញពួកគេ និងការមកដល់របស់ពួកគេ វាមានកន្លែងច្រើនសម្រាប់ Jim និង Aurora ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាគោលដៅច្បាស់លាស់បំផុតគឺការស្វែងរករឿងផ្សេងទៀតនៅក្នុងសកលលោករបស់មនុស្សដែលលោតពីភពផែនដីទៅ ភព។
អាយ។ អេ។ Jon អរគុណច្រើនដែលនិយាយមកខ្ញុំថ្ងៃនេះ។ វាពិតជារីករាយណាស់; ភាពយន្តនេះគឺល្អឥតខ្ចោះ។ សូមសំណាងល្អ ហើយសង្ឃឹមថាយើងនឹងទទួលបានឱកាសដើម្បីជជែកគ្នាម្តងទៀតនាពេលអនាគត។
ប្រសិនបើអ្នករីករាយនឹងការសម្ភាសន៍ សូមពិនិត្យមើលការសម្ភាសន៍របស់យើងជាមួយ អ្នកដំណើរ អ្នករចនាផលិតកម្ម Guy Hendrix Dyas និងកម្មវិធីនិពន្ធ ម៉ារីណា Brandonសូមចុច នៅទីនេះ!
-អំពីអ្នកនិពន្ធ-
Ryan T. Cusick គឺជាអ្នកនិពន្ធសម្រាប់ ihorror.com ហើយចូលចិត្តការសន្ទនានិងសរសេរអំពីអ្វីដែលមាននៅក្នុងប្រភេទភ័យរន្ធត់។ ដំបូងភ័យរន្ធត់បានធ្វើឱ្យចំណាប់អារម្មណ៍របស់គាត់បន្ទាប់ពីបានមើលដើម, ការភ័យរន្ធត់ Amityville ពេលគាត់មានអាយុបីឆ្នាំ។ រ៉ៃយ៉ានរស់នៅក្នុងរដ្ឋកាលីហ្វ័រញ៉ាជាមួយប្រពន្ធនិងកូនស្រីអាយុ ១១ ឆ្នាំដែលកំពុងបង្ហាញចំណាប់អារម្មណ៍លើប្រភេទភ័យរន្ធត់។ ថ្មីៗនេះ Ryan បានទទួលសញ្ញាប័ត្រអនុបណ្ឌិតផ្នែកចិត្តវិទ្យានិងមានបំណងសរសេរប្រលោមលោក។ Ryan អាចត្រូវបានគេតាមដាននៅលើ Twitter @ Nytmare112
ការពិនិត្យឡើងវិញ 'សង្រ្គាមស៊ីវិល': តើវាមានតម្លៃមើលទេ?
តាមដានប៉ុស្តិ៍ YouTube ថ្មីរបស់យើង "អាថ៌កំបាំង និងភាពយន្ត" នៅទីនេះ.
ទំព័រ: 1 2
ភាពយន្ត
ភាពយន្ត 'Evil Dead' ទទួលបានការដំឡើងថ្មីចំនួនពីរ
វាជាហានិភ័យសម្រាប់ Fede Alvarez ក្នុងការចាប់ផ្តើមឡើងវិញនូវភាពភ័យរន្ធត់របស់ Sam Raimi អាក្រក់ស្លាប់។ ក្នុងឆ្នាំ 2013 ប៉ុន្តែហានិភ័យនោះបានបង់ចេញ ហើយក៏បានធ្វើរឿងភាគខាងវិញ្ញាណរបស់វាដែរ។ ការស្លាប់បានកើនឡើងអាក្រក់ នៅឆ្នាំ 2023 ឥឡូវនេះ Deadline កំពុងរាយការណ៍ថាស៊េរីកំពុងទទួលបាន មិនមែនមួយទេ ប៉ុន្តែ ពីរ ធាតុថ្មីៗ។
យើងបានដឹងរួចមកហើយអំពី លោក Sébastien Vaniček ខ្សែភាពយន្តដែលនឹងមកដល់នាពេលខាងមុខដែលចូលទៅក្នុងសកលលោក Deadite ហើយគួរតែជាវគ្គបន្តត្រឹមត្រូវនៃខ្សែភាពយន្តចុងក្រោយបង្អស់ ប៉ុន្តែយើងត្រូវបានគេយល់យ៉ាងទូលំទូលាយថា Francis Galluppi និង រូបថតរបស់ Ghost House កំពុងធ្វើគម្រោងមួយដែលបានកំណត់នៅក្នុងសកលលោករបស់ Raimi ដោយផ្អែកលើការបង្កើត គំនិតដែលថា Galluppi បានដាក់ឱ្យ Raimi ខ្លួនឯង។ គំនិតនេះកំពុងត្រូវបានរក្សាទុកនៅក្រោមការរុំព័ទ្ធ។
លោក Raimi បានប្រាប់ Deadline ថា "Francis Galluppi គឺជាអ្នកនិទានរឿងដែលដឹងថាពេលណាត្រូវរង់ចាំយើងក្នុងភាពតានតឹង និងពេលណាដែលត្រូវវាយប្រហារយើងដោយអំពើហឹង្សាបំផ្ទុះ" ។ "គាត់គឺជាអ្នកដឹកនាំដែលបង្ហាញពីការគ្រប់គ្រងមិនធម្មតានៅក្នុងការបង្ហាញខ្លួនដំបូងរបស់គាត់" ។
មុខងារនោះមានចំណងជើង កន្លែងឈប់ចុងក្រោយនៅ Yuma County ដែលនឹងចាក់បញ្ចាំងនៅសហរដ្ឋអាមេរិកនៅថ្ងៃទី 4 ខែឧសភា។ វាធ្វើតាមអ្នកលក់ដែលកំពុងធ្វើដំណើរ "ជាប់គាំងនៅឯកន្លែងឈប់សំរាកនៅរដ្ឋអារីហ្សូណា" ហើយ "ត្រូវបានរុញចូលទៅក្នុងស្ថានភាពចំណាប់ខ្មាំងយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរដោយការមកដល់នៃចោរប្លន់ធនាគារពីរនាក់ដោយគ្មានហេតុផលអំពីការប្រើអំពើឃោរឃៅ។ - ឬដែករឹង ត្រជាក់ ដើម្បីការពារទ្រព្យសម្បត្តិដែលប្រឡាក់ឈាម។
Galluppi គឺជាអ្នកដឹកនាំរឿងខ្លីបែប sci-fi/horror ដែលទទួលបានពានរង្វាន់ដែលស្នាដៃដែលទទួលបានការកោតសរសើររួមមាន ឋាននរកវាលខ្សាច់ខ្ពស់។ និង គម្រោង Gemini. អ្នកអាចមើលការកែសម្រួលពេញលេញនៃ ឋាននរកវាលខ្សាច់ខ្ពស់។ និង Teaser សម្រាប់ Gemini ខាងក្រោម:
ការពិនិត្យឡើងវិញ 'សង្រ្គាមស៊ីវិល': តើវាមានតម្លៃមើលទេ?
តាមដានប៉ុស្តិ៍ YouTube ថ្មីរបស់យើង "អាថ៌កំបាំង និងភាពយន្ត" នៅទីនេះ.
ភាពយន្ត
'បុរសមើលមិនឃើញ 2' គឺ "ជិតជាងអ្វីដែលវាធ្លាប់មាន" ដើម្បីកើតឡើង
Elisabeth Moss នៅក្នុងសេចក្តីថ្លែងការណ៍ដែលបានគិតយ៉ាងល្អ បាននិយាយនៅក្នុងបទសម្ភាសន៍មួយ សម្រាប់ ភាន់ច្រលំរីករាយ ទោះបីមានបញ្ហាភស្តុភារមួយចំនួនសម្រាប់ធ្វើក៏ដោយ។ មនុស្សមើលមិនឃើញ ២ មានក្តីសង្ឃឹមនៅលើជើងមេឃ។
អ្នករៀបចំផតខាស លោក Josh Horowitz បានសួរអំពីការតាមដាននិងប្រសិនបើ ស្លែ និងនាយក។ ឡេជីវ៉ាន់ណល កាន់តែខិតទៅជិតការបំបែកដំណោះស្រាយ ដើម្បីទទួលបានវាកើតឡើង។ Moss បាននិយាយទាំងញញឹមញញែមថា "យើងកាន់តែកៀកជាងយើងមិនធ្លាប់មានដើម្បីបំបែកវា" ។ អ្នកអាចមើលប្រតិកម្មរបស់នាងនៅ 35:52 សម្គាល់ក្នុងវីដេអូខាងក្រោម។
Whannell បច្ចុប្បន្នកំពុងនៅប្រទេសនូវែលសេឡង់ថតរឿងបិសាចមួយទៀតសម្រាប់ Universal ។ ព្រាននារីដែលអាចជាផ្កាភ្លើងដែលបញ្ឆេះនូវគំនិត Dark Universe ដែលមានបញ្ហារបស់ Universal ដែលមិនទទួលបានសន្ទុះចាប់តាំងពីការប៉ុនប៉ងបរាជ័យរបស់ Tom Cruise ក្នុងការរស់ឡើងវិញ។ សាកសព.
ដូចគ្នានេះផងដែរនៅក្នុងវីដេអូផតឃែស្ថ Moss និយាយថានាងគឺ មិនមាន ក្នុង ព្រាននារី ខ្សែភាពយន្តដូច្នេះការរំពឹងទុកណាមួយដែលថាវាជាគម្រោង Crossover ត្រូវបានទុកចោលនៅលើអាកាស។
ទន្ទឹមនឹងនេះដែរ Universal Studios កំពុងស្ថិតនៅពាក់កណ្តាលនៃការសាងសង់ផ្ទះខ្មោចពេញមួយឆ្នាំនៅក្នុង ទីក្រុង Las Vegas ដែលនឹងបង្ហាញសត្វចម្លែកក្នុងភាពយន្តបុរាណមួយចំនួនរបស់ពួកគេ។ អាស្រ័យលើការចូលរួម នេះអាចជាការជំរុញដែលស្ទូឌីយោត្រូវការដើម្បីឱ្យទស្សនិកជនចាប់អារម្មណ៍លើ IPs របស់ពួកគេម្តងទៀត និងដើម្បីទទួលបានភាពយន្តកាន់តែច្រើនដោយផ្អែកលើពួកគេ។
គម្រោង Las Vegas គ្រោងនឹងបើកនៅឆ្នាំ 2025 ស្របពេលជាមួយនឹងសួនកម្សាន្តថ្មីរបស់ពួកគេនៅ Orlando ដែលមានឈ្មោះថា Epic Universe.
ការពិនិត្យឡើងវិញ 'សង្រ្គាមស៊ីវិល': តើវាមានតម្លៃមើលទេ?
តាមដានប៉ុស្តិ៍ YouTube ថ្មីរបស់យើង "អាថ៌កំបាំង និងភាពយន្ត" នៅទីនេះ.
ព័ត៌មាន
ស៊េរីរឿង 'សន្មតថាគ្មានកំហុស' របស់ Jake Gyllenhaal ទទួលបានកាលបរិច្ឆេទចេញផ្សាយដំបូង
ស៊េរីមានកំណត់របស់ Jake Gyllenhaal សន្មតថាគ្មានកំហុស កំពុងធ្លាក់ចុះ នៅលើ AppleTV+ នៅថ្ងៃទី 12 ខែមិថុនា ជំនួសឱ្យថ្ងៃទី 14 ខែមិថុនា ដូចដែលបានគ្រោងទុកដំបូង។ តារា, ដែល ផ្លូវផ្ទះ ចាប់ផ្ដើមឡើងវិញមាន បាននាំយកការវាយតម្លៃចម្រុះនៅលើ Amazon Prime កំពុងទទួលយកអេក្រង់តូចជាលើកដំបូងចាប់តាំងពីការបង្ហាញខ្លួនរបស់គាត់។ ឃាតកម្ម៖ ជីវិត នៅលើផ្លូវ ក្នុង 1994 ។
សន្មតថាគ្មានកំហុស ត្រូវបានផលិតដោយ លោក David E. Kelley, មនុស្សយន្តអាក្រក់របស់ JJ Abramsនិង Warner Bros. វាគឺជាការសម្របខ្លួននៃខ្សែភាពយន្តឆ្នាំ 1990 របស់ Scott Turow ដែល Harrison Ford ដើរតួជាមេធាវីដែលបំពេញកាតព្វកិច្ចពីរដងជាអ្នកស៊ើបអង្កេតដែលកំពុងស្វែងរកឃាតកសហសេវិករបស់គាត់។
ប្រភេទសិចស៊ីបែបស្រើបស្រាលទាំងនេះមានការពេញនិយមក្នុងទសវត្សរ៍ទី 90 ហើយជាធម្មតាមានការបញ្ចប់។ នេះជា Trailer សម្រាប់បទដើម៖
បើយោងតាមឧតាមប៉ាន់ស្មានរបស់ឧស្សាហកម្ម Gartner ក្នុងឆ្នាំ២០២១ បានឲ្យដឹងថា ការចំណាយរបស់អ្នកប្រើប្រាស់ចុងក្រោយលើសេវា public cloud បានកើនឡើងយ៉ាងខ្លាំង។ តួលេខនេះគឺគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើល ដោយមានការប៉ាន់ប្រមាណការចំណាយគឺ ៣៩៦ ពាន់លានដុល្លារក្នុងឆ្នាំ ២០២១ និងកើនឡើង ២១.៧% ដល់ ៤៨២ ពាន់លានដុល្លារក្នុងឆ្នាំ ២០២២។ លើសពីនេះ Gartner ព្យាករណ៍ពីការផ្លាស់ប្តូរដ៏សំខាន់នៅក្នុងការចំណាយផ្នែកព័ត៌មានវិទ្យារបស់សហគ្រាស ជាមួយនឹងការចំណាយលើ public cloud លើសពី ៤៥% នៃការចំណាយសរុបនៅឆ្នាំ ២០២៦ តិចជាង ១៧% ក្នុងឆ្នាំ២០២១។ ការប៉ាន់ប្រមាណនេះ ឆ្លុះបញ្ចាំងពីការកើនឡើងនូវការកោតសរសើរ ចំពោះអត្ថប្រយោជន៍របស់ cloud ទាក់ទងនឹងការធ្វើមាត្រដ្ឋាន ភាពបត់បែន និងការបង្កើនប្រសិទ្ធភាពតម្លៃ។ ផុតកំណត់, សន្មតថាគ្មានកំហុស មិនវង្វេងឆ្ងាយពីប្រភពសម្ភារៈ៖ “… សន្មតថាគ្មានកំហុស ស៊េរីនឹងស្វែងយល់ពីការគិតមមៃ ការរួមភេទ នយោបាយ និងអំណាច និងដែនកំណត់នៃសេចក្តីស្រឡាញ់ នៅពេលដែលជនជាប់ចោទតស៊ូដើម្បីរក្សាគ្រួសារ និងអាពាហ៍ពិពាហ៍របស់គាត់ជាមួយគ្នា។
បន្ទាប់សម្រាប់ Gyllenhaal គឺ លោក Guy Ritchie ខ្សែភាពយន្តសកម្មភាពដែលមានចំណងជើង នៅក្នុងពណ៌ប្រផេះ គ្រោងនឹងចេញផ្សាយនៅខែមករា ឆ្នាំ 2025។
សន្មតថាគ្មានកំហុស គឺជាស៊េរីមានកំណត់ចំនួនប្រាំបី ដែលនឹងចាក់ផ្សាយនៅលើ AppleTV+ ចាប់ពីថ្ងៃទី 12 ខែមិថុនា។
ការពិនិត្យឡើងវិញ 'សង្រ្គាមស៊ីវិល': តើវាមានតម្លៃមើលទេ?
តាមដានប៉ុស្តិ៍ YouTube ថ្មីរបស់យើង "អាថ៌កំបាំង និងភាពយន្ត" នៅទីនេះ.
-
ព័ត៌មានថ្ងៃ 6 មុន
មេធ្មប់ Blair ដើមសុំ Lionsgate សម្រាប់សំណល់ដែលមានប្រតិកម្មនៅក្នុងពន្លឺនៃខ្សែភាពយន្តថ្មី។
-
ព័ត៌មានថ្ងៃ 4 មុន
ប្រហែលជាស៊េរីដែលគួរឲ្យរន្ធត់បំផុតប្រចាំឆ្នាំ
-
ភាពយន្តថ្ងៃ 5 មុន
ភាពយន្តថ្មីរបស់ F-Bomb Laden 'Deadpool & Wolverine'៖ ភាពយន្ត Bloody Buddy
-
ព័ត៌មានថ្ងៃ 5 មុន
Russell Crowe ដើម្បីសម្តែងក្នុងភាពយន្ត Exorcism មួយផ្សេងទៀត & វាមិនមែនជារឿងភាគទេ។
-
បញ្ជីថ្ងៃ 4 មុន
ភាពរំជើបរំជួល និងញាក់សាច់៖ ចំណាត់ថ្នាក់ភាពយន្ត 'Radio Silence' ពី Bloody Brilliant ទៅ Just Bloody
-
ភាពយន្តថ្ងៃ 5 មុន
'ទិវាស្ថាបនិក' ទីបំផុតទទួលបានការចេញផ្សាយឌីជីថល
-
ភាពយន្តថ្ងៃ 5 មុន
Trailer ថ្មី 'The Watchers' បន្ថែមបន្ថែមទៀតដល់អាថ៌កំបាំង
-
ភាពយន្តថ្ងៃ 4 មុន
វគ្គបន្ត 'Beetlejuice' ដើមមានទីតាំងគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍
អ្នកត្រូវតែចូលដើម្បីប្រកាសមតិយោបល់ ចូលប្រើគណនី