ព័ត៌មាន
ម៉ាស៊ីនថតមានភាពស្រងាកចិត្ត៖ បទសម្ភាសន៍ជាមួយនាយកប៉ូឡូញលោក Lars Klevberg
កាមេរ៉ា Polaroid ខ្មោចលង សម្លាប់អ្នកគ្រប់គ្នាដែលវាថត។ នេះជាទីតាំងនៃភាពយន្តខ្លីដែលមានរយៈពេលដប់ប្រាំនាទីដែលមានឈ្មោះថា Polaroidដែលត្រូវបានដឹកនាំ និងនិពន្ធដោយផលិតករភាពយន្តជនជាតិន័រវេស ឡាសក្លេលបឺកដែលជាអ្នកផលិតភាពយន្តខ្លីក្នុងគោលបំណងបំប្លែងគំនិតទៅជាលក្ខណៈពិសេស។ បំណងប្រាថ្នារបស់ Klevberg បានក្លាយជាការពិត។
នៅពេលដែលវាត្រូវបានចាក់បញ្ចាំងក្នុងឆ្នាំ 2015 ភាពយន្តខ្លីនេះបានទាក់ទាញចំណាប់អារម្មណ៍របស់ហូលីវូដយ៉ាងឆាប់រហ័ស។ ផលិតករ Roy Lee ត្រូវបានគេស្គាល់ថាជាទស្សនិកជនប្រភេទ ការចងគំនុំ និង ចិញ្ចៀន ភាពយន្ត ទទួលស្គាល់ភ្លាមៗ Polaroidសក្តានុពលលក្ខណៈពិសេស។ “នៅពេលដែលខ្ញុំបានឃើញភាពយន្តខ្លីហៅថា Polaroidខ្ញុំបានដឹងភ្លាមៗថាវាជាគោលគំនិតដ៏រឹងមាំគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីអភិវឌ្ឍទៅជាខ្សែភាពយន្តភាគ” Lee និយាយ។ “វាត្រូវការពេលច្រើនដើម្បីបំភ័យខ្ញុំប៉ុន្មានថ្ងៃនេះ ពីព្រោះខ្ញុំប្រហែលជាបានមើលភាពយន្តភ័យរន្ធត់ និងភាពយន្តខ្លីជាងអ្នកផ្សេងទៀតនៅក្នុងហូលីវូដ សម្រាប់ការងារ និងជាអ្នកគាំទ្រប្រភេទនេះ។ Polaroid ខ្ញុំខ្លាចខ្ញុំពេលខ្ញុំកំពុងមើលវានៅលើកុំព្យូទ័រយួរដៃរបស់ខ្ញុំនៅក្នុងការិយាល័យរបស់ខ្ញុំ។ ខ្ញុំជឿថា ប្រសិនបើយើងអាចពង្រីកភាពយន្តខ្លីទៅជាភាពយន្តខ្នាតវែង វានឹងផ្តល់នូវបទពិសោធន៍ដ៏គួរឱ្យភ័យខ្លាចដូច នេះ ការចងគំនុំ or ចិញ្ចៀន"។
ជំនួសឱ្យការជួលអ្នកដឹកនាំថ្មីដើម្បីសម្របខ្លួន Polaroid, លីបានជ្រើសរើស Klevberg ។ Lee និយាយថា៖ «ខ្ញុំអាចប្រាប់បានភ្លាមៗថា Lars គឺជាទេពកោសល្យម្នាក់ដែលខ្ញុំចង់ធ្វើអាជីវកម្មជាមួយ។ “Lars បានបង្កើតគំនិត និងបញ្ចូលភាពយន្តខ្លីដ៏អស្ចារ្យមកចូលគ្នា ដូច្នេះគ្មានអ្នកណាស័ក្តិសមនឹងប្រែក្លាយវាទៅជាលក្ខណៈពិសេសនោះទេ។ គាត់អាចបង្កើតអារម្មណ៍ភ័យខ្លាច និងភាពតានតឹងក្នុងរយៈពេលកំណត់ក្នុងភាពយន្តខ្លី ហើយខ្ញុំដឹងថា វាពិតជាល្អណាស់ក្នុងការមើលអ្វីដែលគាត់អាចសម្រេចបានជាមួយនឹងពេលវេលាចាក់បញ្ចាំងកាន់តែច្រើន។
កំណែលក្ខណៈពិសេសរបស់ ប៉ូឡាអ៊ីដ ដែលត្រូវបានសរសេរដោយ Blair Butler ប្រាប់ពីរឿងរបស់ Bird Fitcher (Kathryn Prescott) ដែលជាសិស្សវិទ្យាល័យម្នាក់ដែលកាន់កាមេរ៉ា Polaroid បែបបុរាណ។ មិនយូរប៉ុន្មាន Bird បានរកឃើញថាកាមេរ៉ាមានថាមពលដ៏គួរឱ្យភ័យខ្លាច៖ មនុស្សគ្រប់គ្នាដែលមានរូបភាពរបស់ពួកគេដែលថតដោយកាមេរ៉ាជួបនឹងការស្លាប់ដ៏ឃោរឃៅ។ បក្សី និងមិត្តភក្តិរបស់នាងប្រណាំងដើម្បីដោះស្រាយអាថ៌កំបាំងនៃកាមេរ៉ាខ្មោចលង មុននឹងវាសម្លាប់ពួកវា។
នៅខែឧសភា ខ្ញុំមានឱកាសសម្ភាសន៍ Klevberg អំពី Polaroidដែលដំបូងគេសន្មត់ថានឹងចេញនៅខែសីហា។ Polaroid ឥឡូវនេះគ្រោងនឹងចេញផ្សាយនៅថ្ងៃទី 1 ខែធ្នូឆ្នាំ 2017 ។
DG: Lars តើអ្នកអាចនិយាយអំពីដំណើរដែលអ្នកនិង Polaroidតើបានចំណាយពេលជាង 3 ឆ្នាំកន្លងមកនេះ តាំងពីការផលិត និងការចេញផ្សាយភាពយន្តខ្លី រហូតដល់គម្រោងរបស់អ្នកត្រូវបានជ្រើសរើសដោយហូលីវូដ ហើយបន្ទាប់មកដំណើរការនៃការប្រែក្លាយភាពយន្តខ្លីរបស់អ្នកទៅជារឿងមួយ ហើយឥឡូវនេះវាជិតចេញលក់ហើយឬនៅ?
LK: វាជាឆ្នាំដែលមមាញឹកណាស់។ ខ្ញុំបានលោតឡើងលើយន្តហោះក្នុងខែមករា ដើម្បីចាប់ផ្ដើមការត្រៀមខ្លួនខ្លីបំផុត។ យើងបានថតអស់រយៈពេល 25 ថ្ងៃ ហើយបន្ទាប់មកខ្ញុំបានទៅដល់ដីនៅប្រទេសន័រវេស មុនពេលដែលខ្ញុំទៅ LA ដើម្បីចាប់ផ្តើមការផលិតក្រោយផលិតកម្ម ដែលជាអ្វីដែលខ្ញុំកំពុងធ្វើនៅពេលនេះ។
'' '"
DG: Lars នៅពេលអ្នកផលិតរឿងខ្លី តើអ្នកបានស្រមៃមើលសក្តានុពលនៃលក្ខណៈពិសេសរបស់វាទេ ហើយតើអ្នកនឹងពណ៌នាដំណើរការនៃការប្រែក្លាយភាពយន្តខ្លីរយៈពេលដប់ប្រាំនាទីទៅជាលក្ខណៈពិសេសដោយរបៀបណា?
LK: បាទ។ ពេលខ្ញុំសរសេរស្គ្រីប ខ្ញុំដឹងថាវាមានសក្ដានុពលក្នុងការថតរឿងហូលីវូដ។ ដូច្នេះ ខ្ញុំមានគម្រោងរួចហើយសម្រាប់វានៅពេលនោះ។ ហើយវាបានធ្វើ។ គំនិតស្នូលគឺគួរឱ្យរំភើប និងគួរឱ្យខ្លាចណាស់។ ដំណើរការពិតជាគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ណាស់។ នៅពេលអ្នកកំពុងធ្វើការឱ្យ Bob [Weinstein] និងក្រុមរបស់គាត់ អ្នកត្រូវតែត្រៀមខ្លួនដើម្បីអង្គុយនៅគ្រប់ពេល។ ការបង្កើតមុខងារនេះ គឺជាដំណើរការលឿនជាងរយៈពេលខ្លី ហើយវានិយាយថាច្រើន។
DG: Lars សម្រាប់អ្នកដែលមិនទាន់បានទស្សនាភាពយន្តខ្លី តើអ្វីជាភាពខុសគ្នាធំបំផុតរវាងភាពយន្តខ្លី និងភាពយន្តភាគ ហើយតើអ្វីជាបញ្ហាប្រឈមដ៏ធំបំផុតដែលអ្នកបានជួបប្រទះទាក់ទងនឹងការប្រែក្លាយភាពយន្តខ្លីទៅជាភាពយន្តខ្នាតខ្លី?
'' '"
LK: បើនិយាយពីការនាំយករឿងខ្លីទៅជាលក្ខណៈមួយ បញ្ហាប្រឈមដ៏ធំបំផុតគឺតែងតែជារឿង ពោលគឺសាច់រឿង និងតួអង្គ។ បន្ទាប់មកគាត់ត្រូវតែកសាងទេវកថាឡើងវិញនៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃកាមេរ៉ានិងរូបរាងវានៅពេលដែលយើងឆ្ពោះទៅមុខជាមួយនឹងរឿង។ អ្វីៗត្រូវតែសម។ ភាពយន្តខ្លីគឺយឺតយ៉ាវ និងគួរឱ្យស្ញប់ស្ញែង ហើយវាក៏មិនបោះបង់ចោលអ្វីគ្រប់យ៉ាងរហូតដល់នាទីចុងក្រោយដាច់ខាត។ ខ្ញុំចង់យកវាជាមួយខ្ញុំទៅក្នុងកំណែមុខងារ។
DG: Lars តើ Blair Butler ដែលត្រូវបានគេស្គាល់ជាចម្បងសម្រាប់ការសរសេរបែបកំប្លែងរបស់នាង បាននាំយកមកនូវគម្រោងនេះដែលជួយអ្នកឱ្យយល់អំពីរឿងនេះជាលក្ខណៈពិសេស ហើយប្រហែលជាបានយកតួអង្គ និងសាច់រឿងទៅតាមទិសដៅដែលអ្នកមិនធ្លាប់គិត នៅពេលអ្នកផលិតរឿងខ្លីនោះ?
LK: Blair បាននាំយកការប៉ះរបស់មនុស្សមួយចំនួនទៅកាន់ Bird ដែលជាតួអង្គសំខាន់។ ទាំងនេះគឺជាគ្រាតូចមួយ ដែលស្ទើរតែមើលមិនឃើញ។ រឿងនេះល្អណាស់ ហើយបាននាំមកនូវភាពស៊ីជម្រៅដល់តួអង្គ។
DG: Lars តើអ្នកនឹងពណ៌នាអំពីដំណើរដែល Bird Fitcher ដែលជាតួអង្គសម្តែងដោយ Kathryn Prescott ថតនៅក្នុងខ្សែភាពយន្តនេះដោយរបៀបណា ទាក់ទងនឹងតួអង្គរបស់នាង និងទំនាក់ទំនងរបស់នាងជាមួយកាមេរ៉ា Polaroid?
LK៖ បក្សីជាតួឯកដែលគួរឲ្យស្រឡាញ់ខ្លាំងណាស់។ វាជារឿងសំខាន់សម្រាប់ពួកយើងដែលមានតួឯកដែលបង្ហាញពីមនុស្សដែលមានចិត្តអាណិតអាសូរ និងគ្មានអត្មានិយម ដោយមិនមានអារម្មណ៍បង្ខំ ព្រោះនាងផ្ទុយពីអ្វីដែលភាពយន្តនិយាយអំពី។ ការមានតួឯកដែលមានសាច់រឿងនៅពីក្រោយនិងច្រើនស្រទាប់គឺជាអ្វីដែលខ្ញុំតែងតែចាប់អារម្មណ៍។ រឿងរ៉ាវផ្លូវចិត្ត និងការចាប់អារម្មណ៍ផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ Bird គឺជាផ្នែកមួយដ៏ធំនៃរបៀបដែលនាងមានសមត្ថភាពយកឈ្នះលើការភ័យខ្លាចដ៏ធំបំផុតរបស់នាងរហូតមកដល់បច្ចុប្បន្ន។ តួអង្គនេះត្រូវបានសម្ដែងដោយ Kathryn យ៉ាងស្អាត។
DG: តើកាមេរ៉ា Polaroid ត្រូវបានបញ្ចូលទៅក្នុងសាច់រឿងដោយរបៀបណា ហើយតើអ្វីជាយុទ្ធសាស្ត្ររបស់អ្នក ហើយតើអ្នកបានប្រើបច្ចេកទេសអ្វីខ្លះ ក្នុងការបង្ហាញកាមេរ៉ានេះ វត្ថុនេះ ក្នុងនាមជាមនុស្សអាក្រក់នៃខ្សែភាពយន្តរបស់អ្នក?
LK: យើងណែនាំកាមេរ៉ាឱ្យបានស្អាតនៅពេលថតភាពយន្ត។ ទស្សនិកជននឹងយល់យ៉ាងឆាប់រហ័សថារឿងនេះអាចបង្កើតពេលវេលាដ៏គួរឱ្យរន្ធត់មួយចំនួន។ ដូច្នេះនៅពេលដែលកាមេរ៉ាចុងក្រោយបញ្ចប់ដោយ Bird និងមិត្តភក្តិរបស់នាង ទស្សនិកជនមានការប្រុងប្រយ័ត្នយ៉ាងខ្លាំងចំពោះសក្តានុពលរបស់កាមេរ៉ា។ ន
'' '"
DG: Lars តើមាន "នាឡិកា" នៅក្នុងសាច់រឿងទេ ទាក់ទងនឹងពេលវេលាដែល Bird និងមិត្តរបស់នាងត្រូវឆ្លើយតបទៅនឹងថាមពលអាក្រក់របស់កាមេរ៉ា ហើយតើអ្វីជា "ច្បាប់" នៅក្នុងខ្សែភាពយន្តនេះ ទាក់ទងនឹងរបៀបដែលវា ការវាយប្រហារ ហើយតើវាអាចទៅរួចដោយរបៀបណា?
LK: ប្រភេទ។ មនុស្សកំពុងតែស្លាប់ ហើយវានឹងមិនឈប់ទាល់តែ Bird រកឃើញវិធីដើម្បីបញ្ឈប់វា។ ខ្ញុំនឹងមិនទៅជាក់លាក់អំពីច្បាប់នោះទេ ប៉ុន្តែវាជារឿងសំខាន់សម្រាប់ពួកយើងក្នុងការបង្កើតអ្វីមួយដែលគំរាមកំហែងដែលត្រូវបានដាក់បញ្ចូលទៅក្នុងអ្វីគ្រប់យ៉ាងនៅក្នុងខ្សែភាពយន្ត។ ខ្ញុំកំពុងនិយាយអំពីប្រធានបទ និមិត្តសញ្ញា បរិវេណ បច្ចេកវិទ្យា សង្គម។ អ្វីគ្រប់យ៉ាងត្រូវបានលាយបញ្ចូលគ្នាយ៉ាងស្អាត ដើម្បីបង្កើតនូវអ្វីដែលប្លែក និងរន្ធត់។ ន
'' '"
DG: Lars, Polaroid ត្រូវបានប្រៀបធៀបទៅនឹងខ្សែភាពយន្តដូចជា ទិសដៅចុងក្រោយ និង ចិញ្ចៀនហើយខ្ញុំឆ្ងល់ថាតើអ្នកគិតថាការប្រៀបធៀបទាំងនេះសមហេតុផលទេ ហើយប្រសិនបើមានប្រភេទ និងរចនាប័ទ្មផ្សេងទៀតដែលមានឥទ្ធិពលដែលអ្នកបាននាំយកមកក្នុងរឿងនេះ?
LK: បាទ។ ខ្ញុំជាអ្នកគាំទ្រដ៏ធំរបស់ ជូ - អូ ភាពយន្ត។ ក្នុងការផលិតភាពយន្តខ្លី ខ្ញុំចង់ទៅក្នុងទិសដៅនោះ ប៉ុន្តែបន្ថែមអារម្មណ៍របស់ជនជាតិន័រវេសទៅក្នុងវា។ ខ្សែភាពយន្តភ័យរន្ធត់ដ៏អស្ចារ្យតំណាងឱ្យសង្គមតាមរបៀបផ្សេងៗគ្នា - The Ring, Alien ។ល។ វាមានសារៈសំខាន់សម្រាប់ខ្ញុំដែលថា Polaroid តំណាងឱ្យអ្វីមួយដែលយើងទាំងអស់គ្នាអាចសម្គាល់បាន។ ក្នុង ប៉ូឡាអ៊ីដ វាជារបៀបដែលយើងរស់នៅដោយខ្លួនឯង និងអាត្មានិយម។ ការបង្ហោះរូបភាពតាមអ៊ីនធឺណិត ថតរូប Selfie ហើយជាទូទៅមិនទាក់ទងជាមួយមនុស្សជុំវិញអ្នកច្រើនពេកទេ។ អារម្មណ៍។ យើងរស់នៅក្នុងពិភពលោកមួយដែលមានឧបករណ៍ជាច្រើនដើម្បីចូលទៅជិត និងមានភាពសង្គមកាន់តែច្រើន ប៉ុន្តែវាមានលក្ខណៈផ្ទុយពីនេះ។ យើងកាន់តែឯកោ។ យើងកំពុងឆ្ពោះទៅរកអ្វីដែលមិនល្អនៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃសង្គមដែលគិតតែពីខ្លួនឯង និង narcissistic ។ ន
DG: Lars តើអ្វីជាយុទ្ធសាស្ត្ររចនាបទ និងរូបភាពដែលអ្នក និងអ្នកផលិតភាពយន្ត និងអ្នករចនាផលិតកម្មរបស់អ្នកបានគូសបញ្ជាក់សម្រាប់រឿងនេះ ហើយតើអ្នកសម្រេចបានរឿងនេះដោយរបៀបណា ហើយតើអ្នកនឹងពិពណ៌នាអំពីបរិយាកាស រូបរាង និងសម្លេងនៃខ្សែភាពយន្តយ៉ាងដូចម្តេច?
LK: ខ្ញុំជាអ្នកនិទានរឿងដែលមើលឃើញច្បាស់។ ខ្ញុំចូលចិត្តបង្ហាញគំនិត និងអារម្មណ៍ដែលមើលឃើញ។ ខ្ញុំជាអ្នកគាំទ្រដ៏ធំនៃវិធីចាស់នៃការថតខ្សែភាពយន្ត noir ជាមួយនឹងកម្រិតពន្លឺខ្លាំង និងពន្លឺគន្លឹះទាប ខ្ញុំចង់នាំយកវាទៅក្នុង Polaroid រួមជាមួយនឹងវិធីសាស្រ្តតិចតួចបំផុតរបស់ Edward Hopper ។ ព្យាយាមបញ្ចូលសិល្បៈ Polaroid. ដូចគ្នានេះដែរ ខ្ញុំបានមើលគំនូរពី Caravaggio និង Edward Munch ដែលជាអ្វីដែលកំណត់រូបរាង។ ខ្ញុំមិនចូលចិត្តការរចនាឧបករណ៍យួរដៃដ៏គ្រោតគ្រាតនៃភាពយន្តភ័យរន្ធត់ថ្មីៗភាគច្រើនដែលចេញមកនោះទេ ប៉ុន្តែខ្ញុំដឹងថាខ្ញុំនឹងទៅរកអ្វីដែលប្លែក។ មានឯកសារយោងផ្ទាល់ជាច្រើនចំពោះផ្ទាំងគំនូរដ៏ល្បីល្បាញនៅក្នុងខ្សែភាពយន្ត ហើយអ្នកនឹងឃើញវាប្រសិនបើអ្នកកំពុងរកមើល។ ពិភាក្សាជាមួយ Ken Rempel អ្នករចនាផលិតកម្ម និង Pål Ulrik Rokseth ដែលជា DP របស់ខ្ញុំ យើងបានពិនិត្យមើលជុំវិញនោះ។ ការមើល Polaroid នៅលើរោងកុន ខ្ញុំប្រាកដថាអ្នកនឹងឃើញភាពខុសគ្នាដ៏ធំ។ Polaroid នឹងមិនមើលទៅដូចបងប្អូនបង្កើតរបស់វាទេ។
'' '"
DG: Lars តើអ្វីជាបញ្ហាប្រឈមដ៏ធំបំផុតដែលអ្នកបានជួបប្រទះក្នុងការបង្កើតខ្សែភាពយន្តនេះ?
LK: ដល់ពេលធ្វើហើយ។ ស្គ្រីបមានទំហំធំសម្រាប់ទំហំរបស់វា។ មានឈុតឆាកចំនួន 136 ដែលមានសកម្មភាពច្រើន និងសន្ទុះទៅមុខ.
វាជាការលំបាកខ្លាំងណាស់ក្នុងការទទួលបានទាំងអស់ដោយគិតគូរពីចំនួនទីតាំង SFX, VFX និងអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលយើងមាននៅក្នុងស្គ្រីបរបស់យើង។ ន
DG: Lars ហេតុអ្វីបានជាអ្នកថតនៅ Nova Scotia ប្រទេសកាណាដា ជំនួសឱ្យកន្លែងណាមួយនៅអាមេរិក ហើយតើទីតាំងសំខាន់ៗ ការកំណត់អ្វីខ្លះនៅក្នុងខ្សែភាពយន្ត?
LK: វិមាត្របានធ្វើ អ័ព្ទនេះ នៅទីនោះ។ វាពិតជាផ្តល់នូវរូបរាងដ៏ល្អឥតខ្ចោះសម្រាប់ខ្សែភាពយន្តនេះ។ ខ្ញុំពិតជាសប្បាយចិត្តណាស់។ វាមានព្រិល ត្រជាក់ ហើយវាគ្រាន់តែបង្កើតអ្វីដែលប្លែក និងមើលឃើញ។ វាធ្វើឱ្យខ្ញុំនឹកឃើញដល់ប្រទេសន័រវេស ដែលបានផ្តល់ឱ្យខ្សែភាពយន្តនូវអ្វីដែលប្លែក និងគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍។ ចំនុចអាក្រក់គឺនៅទីបំផុតខ្ញុំអាចផលិតខ្សែភាពយន្តហូលីវូដបាន ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនបានទទួលព្រះអាទិត្យ និងដើមត្នោតទេ។ វាដូចជាប្រទេសន័រវេស 2.0 ។
DG: Lars ក្នុងនាមជាមនុស្សម្នាក់ដែលធំធាត់នៅប្រទេសន័រវេស ខ្ញុំឆ្ងល់ថាតើបទពិសោធន៍ក្នុងវ័យជំទង់របស់អ្នកមានទំនាក់ទំនងជាមួយ Bird's និងសហសម័យរបស់គាត់ដែរឬទេ និងបទពិសោធន៍វិទ្យាល័យ/វ័យជំទង់របស់អាមេរិកទាំងមូល ជាពិសេសទាក់ទងនឹងបញ្ហាដូចជាការគំរាមកំហែង និងសម្ពាធពីមិត្តភ័ក្តិ។ . សំណួរ៖ តើនេះជាអ្វីដែលអ្នកត្រូវសម្របតាម ភាពខុសគ្នាដ៏សំខាន់រវាងភាពយន្តខ្លីរបស់អ្នក និងលក្ខណៈពិសេសនេះ ហើយតើវាជាអ្វីអំពីបទពិសោធន៍វិទ្យាល័យដែលអ្នកគិតថាផ្តល់ប្រាក់កម្ចីដល់ប្រភេទភ័យរន្ធត់ ដែលគួរឱ្យកត់សម្គាល់បំផុតនៅក្នុង ខារីហើយឥឡូវនេះខ្សែភាពយន្តរបស់អ្នក?
LK: ទេ មិនពិតទេ។ ការងាររបស់នាយកគឺដើម្បីបង្កើតវា។ ដើម្បីអាចមុជចូលទៅក្នុងមនុស្ស និងទីកន្លែង និងធ្វើអ្វីៗដែលចាំបាច់ ដើម្បីយល់ពីដំណើរការនោះ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំធំឡើងជាមួយនឹងខ្សែភាពយន្តភ័យរន្ធត់របស់អាមេរិកដែលកើតឡើងនៅសាលា។ សុបិន្តអាក្រក់នៅលើផ្លូវអេលម, មហាវិទ្យាល័យ, ស្រែក ល។ ខ្ញុំចូលចិត្តភាពយន្តទាំងនោះ។ ការរៀបចំសាលារៀនគ្រាន់តែជាវិធីធម្មជាតិនៃការបង្ហាញតួអង្គរបស់អ្នក ប្រសិនបើអ្នកមិនមានពួកគេនៅពេលវិស្សមកាល ឬវាជាចុងសប្តាហ៍។ ប៉ុន្តែនៅក្នុង Polaroidសាលាទទួលបានផ្នែកធំជាងអ្វីដែលខ្ញុំរំពឹងទុក។ ខ្ញុំចូលចិត្តត្រលប់ទៅកន្លែងទាំងនោះវិញ ហើយបង្កើតភាពភ័យរន្ធត់នៅវិទ្យាល័យផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ខ្ញុំ។ សំណួររបស់អ្នកអំពី ខារី គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍។ ខ្ញុំគិតថាវាមានអ្វីដែលទាក់ទងនឹងរបៀបដែលយើងឆ្លើយតបចំពោះពិភពលោក និងជុំវិញខ្លួនយើងនៅពេលដែលយើងនៅអាយុនោះ (វិទ្យាល័យ)។ អ្វីដែលយើងចាត់ទុកថាជាបញ្ហាមិនគ្រប់ខែនៅពេលដែលយើងចាស់ទៅអាចមានន័យថាមានជីវិតនិងការស្លាប់នៅដំណាក់កាលនោះនិយាយតាមន័យត្រង់។ មានភាពអសន្តិសុខច្រើន។ ខ្ញុំក៏គិតថា អ្នកបង្កើតសិល្បៈជាច្រើនមានការចងចាំច្រើនពីវិទ្យាល័យ ហើយក៏មិនសូវល្អដែរ។ ពួកគេយកអនុស្សាវរីយ៍ទាំងនោះទៅជាមួយពេញមួយជីវិត។ នៅពេលដែលពួកគេកាន់តែចាស់ ហើយចាប់ផ្តើមសរសេរ ឬបង្ហាញពីអារម្មណ៍របស់ពួកគេ ឥទ្ធិពលជាច្រើនប្រហែលជាមកពីបទពិសោធន៍ទាំងនោះ។ ដូច្នេះវាអាចជាហេតុផលសម្រាប់ហេតុអ្វីបានជាមានរឿងរ៉ាវជាច្រើនបានប្រាប់ពីទស្សនៈនោះ។ ន
ការពិនិត្យឡើងវិញ 'សង្រ្គាមស៊ីវិល': តើវាមានតម្លៃមើលទេ?
តាមដានប៉ុស្តិ៍ YouTube ថ្មីរបស់យើង "អាថ៌កំបាំង និងភាពយន្ត" នៅទីនេះ.
ភាពយន្ត
ភាពយន្ត 'Evil Dead' ទទួលបានការដំឡើងថ្មីចំនួនពីរ
វាជាហានិភ័យសម្រាប់ Fede Alvarez ក្នុងការចាប់ផ្តើមឡើងវិញនូវភាពភ័យរន្ធត់របស់ Sam Raimi អាក្រក់ស្លាប់។ ក្នុងឆ្នាំ 2013 ប៉ុន្តែហានិភ័យនោះបានបង់ចេញ ហើយក៏បានធ្វើរឿងភាគខាងវិញ្ញាណរបស់វាដែរ។ ការស្លាប់បានកើនឡើងអាក្រក់ នៅឆ្នាំ 2023 ឥឡូវនេះ Deadline កំពុងរាយការណ៍ថាស៊េរីកំពុងទទួលបាន មិនមែនមួយទេ ប៉ុន្តែ ពីរ ធាតុថ្មីៗ។
យើងបានដឹងរួចមកហើយអំពី លោក Sébastien Vaniček ខ្សែភាពយន្តដែលនឹងមកដល់នាពេលខាងមុខដែលចូលទៅក្នុងសកលលោក Deadite ហើយគួរតែជាវគ្គបន្តត្រឹមត្រូវនៃខ្សែភាពយន្តចុងក្រោយបង្អស់ ប៉ុន្តែយើងត្រូវបានគេយល់យ៉ាងទូលំទូលាយថា Francis Galluppi និង រូបថតរបស់ Ghost House កំពុងធ្វើគម្រោងមួយដែលបានកំណត់នៅក្នុងសកលលោករបស់ Raimi ដោយផ្អែកលើការបង្កើត គំនិតដែលថា Galluppi បានដាក់ឱ្យ Raimi ខ្លួនឯង។ គំនិតនេះកំពុងត្រូវបានរក្សាទុកនៅក្រោមការរុំព័ទ្ធ។
លោក Raimi បានប្រាប់ Deadline ថា "Francis Galluppi គឺជាអ្នកនិទានរឿងដែលដឹងថាពេលណាត្រូវរង់ចាំយើងក្នុងភាពតានតឹង និងពេលណាដែលត្រូវវាយប្រហារយើងដោយអំពើហឹង្សាបំផ្ទុះ" ។ "គាត់គឺជាអ្នកដឹកនាំដែលបង្ហាញពីការគ្រប់គ្រងមិនធម្មតានៅក្នុងការបង្ហាញខ្លួនដំបូងរបស់គាត់" ។
មុខងារនោះមានចំណងជើង កន្លែងឈប់ចុងក្រោយនៅ Yuma County ដែលនឹងចាក់បញ្ចាំងនៅសហរដ្ឋអាមេរិកនៅថ្ងៃទី 4 ខែឧសភា។ វាធ្វើតាមអ្នកលក់ដែលកំពុងធ្វើដំណើរ "ជាប់គាំងនៅឯកន្លែងឈប់សំរាកនៅរដ្ឋអារីហ្សូណា" ហើយ "ត្រូវបានរុញចូលទៅក្នុងស្ថានភាពចំណាប់ខ្មាំងយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរដោយការមកដល់នៃចោរប្លន់ធនាគារពីរនាក់ដោយគ្មានហេតុផលអំពីការប្រើអំពើឃោរឃៅ។ - ឬដែករឹង ត្រជាក់ ដើម្បីការពារទ្រព្យសម្បត្តិដែលប្រឡាក់ឈាម។
Galluppi គឺជាអ្នកដឹកនាំរឿងខ្លីបែប sci-fi/horror ដែលទទួលបានពានរង្វាន់ដែលស្នាដៃដែលទទួលបានការកោតសរសើររួមមាន ឋាននរកវាលខ្សាច់ខ្ពស់។ និង គម្រោង Gemini. អ្នកអាចមើលការកែសម្រួលពេញលេញនៃ ឋាននរកវាលខ្សាច់ខ្ពស់។ និង Teaser សម្រាប់ Gemini ខាងក្រោម:
ការពិនិត្យឡើងវិញ 'សង្រ្គាមស៊ីវិល': តើវាមានតម្លៃមើលទេ?
តាមដានប៉ុស្តិ៍ YouTube ថ្មីរបស់យើង "អាថ៌កំបាំង និងភាពយន្ត" នៅទីនេះ.
ភាពយន្ត
'បុរសមើលមិនឃើញ 2' គឺ "ជិតជាងអ្វីដែលវាធ្លាប់មាន" ដើម្បីកើតឡើង
Elisabeth Moss នៅក្នុងសេចក្តីថ្លែងការណ៍ដែលបានគិតយ៉ាងល្អ បាននិយាយនៅក្នុងបទសម្ភាសន៍មួយ សម្រាប់ ភាន់ច្រលំរីករាយ ទោះបីមានបញ្ហាភស្តុភារមួយចំនួនសម្រាប់ធ្វើក៏ដោយ។ មនុស្សមើលមិនឃើញ ២ មានក្តីសង្ឃឹមនៅលើជើងមេឃ។
អ្នករៀបចំផតខាស លោក Josh Horowitz បានសួរអំពីការតាមដាននិងប្រសិនបើ ស្លែ និងនាយក។ ឡេជីវ៉ាន់ណល កាន់តែខិតទៅជិតការបំបែកដំណោះស្រាយ ដើម្បីទទួលបានវាកើតឡើង។ Moss បាននិយាយទាំងញញឹមញញែមថា "យើងកាន់តែកៀកជាងយើងមិនធ្លាប់មានដើម្បីបំបែកវា" ។ អ្នកអាចមើលប្រតិកម្មរបស់នាងនៅ 35:52 សម្គាល់ក្នុងវីដេអូខាងក្រោម។
Whannell បច្ចុប្បន្នកំពុងនៅប្រទេសនូវែលសេឡង់ថតរឿងបិសាចមួយទៀតសម្រាប់ Universal ។ ព្រាននារីដែលអាចជាផ្កាភ្លើងដែលបញ្ឆេះនូវគំនិត Dark Universe ដែលមានបញ្ហារបស់ Universal ដែលមិនទទួលបានសន្ទុះចាប់តាំងពីការប៉ុនប៉ងបរាជ័យរបស់ Tom Cruise ក្នុងការរស់ឡើងវិញ។ សាកសព.
ដូចគ្នានេះផងដែរនៅក្នុងវីដេអូផតឃែស្ថ Moss និយាយថានាងគឺ មិនមាន ក្នុង ព្រាននារី ខ្សែភាពយន្តដូច្នេះការរំពឹងទុកណាមួយដែលថាវាជាគម្រោង Crossover ត្រូវបានទុកចោលនៅលើអាកាស។
ទន្ទឹមនឹងនេះដែរ Universal Studios កំពុងស្ថិតនៅពាក់កណ្តាលនៃការសាងសង់ផ្ទះខ្មោចពេញមួយឆ្នាំនៅក្នុង ទីក្រុង Las Vegas ដែលនឹងបង្ហាញសត្វចម្លែកក្នុងភាពយន្តបុរាណមួយចំនួនរបស់ពួកគេ។ អាស្រ័យលើការចូលរួម នេះអាចជាការជំរុញដែលស្ទូឌីយោត្រូវការដើម្បីឱ្យទស្សនិកជនចាប់អារម្មណ៍លើ IPs របស់ពួកគេម្តងទៀត និងដើម្បីទទួលបានភាពយន្តកាន់តែច្រើនដោយផ្អែកលើពួកគេ។
គម្រោង Las Vegas គ្រោងនឹងបើកនៅឆ្នាំ 2025 ស្របពេលជាមួយនឹងសួនកម្សាន្តថ្មីរបស់ពួកគេនៅ Orlando ដែលមានឈ្មោះថា Epic Universe.
ការពិនិត្យឡើងវិញ 'សង្រ្គាមស៊ីវិល': តើវាមានតម្លៃមើលទេ?
តាមដានប៉ុស្តិ៍ YouTube ថ្មីរបស់យើង "អាថ៌កំបាំង និងភាពយន្ត" នៅទីនេះ.
ព័ត៌មាន
ស៊េរីរឿង 'សន្មតថាគ្មានកំហុស' របស់ Jake Gyllenhaal ទទួលបានកាលបរិច្ឆេទចេញផ្សាយដំបូង
ស៊េរីមានកំណត់របស់ Jake Gyllenhaal សន្មតថាគ្មានកំហុស កំពុងធ្លាក់ចុះ នៅលើ AppleTV+ នៅថ្ងៃទី 12 ខែមិថុនា ជំនួសឱ្យថ្ងៃទី 14 ខែមិថុនា ដូចដែលបានគ្រោងទុកដំបូង។ តារា, ដែល ផ្លូវផ្ទះ ចាប់ផ្ដើមឡើងវិញមាន បាននាំយកការវាយតម្លៃចម្រុះនៅលើ Amazon Prime កំពុងទទួលយកអេក្រង់តូចជាលើកដំបូងចាប់តាំងពីការបង្ហាញខ្លួនរបស់គាត់។ ឃាតកម្ម៖ ជីវិត នៅលើផ្លូវ ក្នុង 1994 ។
សន្មតថាគ្មានកំហុស ត្រូវបានផលិតដោយ លោក David E. Kelley, មនុស្សយន្តអាក្រក់របស់ JJ Abramsនិង Warner Bros. វាគឺជាការសម្របខ្លួននៃខ្សែភាពយន្តឆ្នាំ 1990 របស់ Scott Turow ដែល Harrison Ford ដើរតួជាមេធាវីដែលបំពេញកាតព្វកិច្ចពីរដងជាអ្នកស៊ើបអង្កេតដែលកំពុងស្វែងរកឃាតកសហសេវិករបស់គាត់។
ប្រភេទសិចស៊ីបែបស្រើបស្រាលទាំងនេះមានការពេញនិយមក្នុងទសវត្សរ៍ទី 90 ហើយជាធម្មតាមានការបញ្ចប់។ នេះជា Trailer សម្រាប់បទដើម៖
បើយោងតាមឧតាមប៉ាន់ស្មានរបស់ឧស្សាហកម្ម Gartner ក្នុងឆ្នាំ២០២១ បានឲ្យដឹងថា ការចំណាយរបស់អ្នកប្រើប្រាស់ចុងក្រោយលើសេវា public cloud បានកើនឡើងយ៉ាងខ្លាំង។ តួលេខនេះគឺគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើល ដោយមានការប៉ាន់ប្រមាណការចំណាយគឺ ៣៩៦ ពាន់លានដុល្លារក្នុងឆ្នាំ ២០២១ និងកើនឡើង ២១.៧% ដល់ ៤៨២ ពាន់លានដុល្លារក្នុងឆ្នាំ ២០២២។ លើសពីនេះ Gartner ព្យាករណ៍ពីការផ្លាស់ប្តូរដ៏សំខាន់នៅក្នុងការចំណាយផ្នែកព័ត៌មានវិទ្យារបស់សហគ្រាស ជាមួយនឹងការចំណាយលើ public cloud លើសពី ៤៥% នៃការចំណាយសរុបនៅឆ្នាំ ២០២៦ តិចជាង ១៧% ក្នុងឆ្នាំ២០២១។ ការប៉ាន់ប្រមាណនេះ ឆ្លុះបញ្ចាំងពីការកើនឡើងនូវការកោតសរសើរ ចំពោះអត្ថប្រយោជន៍របស់ cloud ទាក់ទងនឹងការធ្វើមាត្រដ្ឋាន ភាពបត់បែន និងការបង្កើនប្រសិទ្ធភាពតម្លៃ។ ផុតកំណត់, សន្មតថាគ្មានកំហុស មិនវង្វេងឆ្ងាយពីប្រភពសម្ភារៈ៖ “… សន្មតថាគ្មានកំហុស ស៊េរីនឹងស្វែងយល់ពីការគិតមមៃ ការរួមភេទ នយោបាយ និងអំណាច និងដែនកំណត់នៃសេចក្តីស្រឡាញ់ នៅពេលដែលជនជាប់ចោទតស៊ូដើម្បីរក្សាគ្រួសារ និងអាពាហ៍ពិពាហ៍របស់គាត់ជាមួយគ្នា។
បន្ទាប់សម្រាប់ Gyllenhaal គឺ លោក Guy Ritchie ខ្សែភាពយន្តសកម្មភាពដែលមានចំណងជើង នៅក្នុងពណ៌ប្រផេះ គ្រោងនឹងចេញផ្សាយនៅខែមករា ឆ្នាំ 2025។
សន្មតថាគ្មានកំហុស គឺជាស៊េរីមានកំណត់ចំនួនប្រាំបី ដែលនឹងចាក់ផ្សាយនៅលើ AppleTV+ ចាប់ពីថ្ងៃទី 12 ខែមិថុនា។
ការពិនិត្យឡើងវិញ 'សង្រ្គាមស៊ីវិល': តើវាមានតម្លៃមើលទេ?
តាមដានប៉ុស្តិ៍ YouTube ថ្មីរបស់យើង "អាថ៌កំបាំង និងភាពយន្ត" នៅទីនេះ.
-
ព័ត៌មានថ្ងៃ 5 មុន
ប្រហែលជាស៊េរីដែលគួរឲ្យរន្ធត់បំផុតប្រចាំឆ្នាំ
-
ភាពយន្តថ្ងៃ 6 មុន
ភាពយន្តថ្មីរបស់ F-Bomb Laden 'Deadpool & Wolverine'៖ ភាពយន្ត Bloody Buddy
-
បញ្ជីថ្ងៃ 5 មុន
ភាពរំជើបរំជួល និងញាក់សាច់៖ ចំណាត់ថ្នាក់ភាពយន្ត 'Radio Silence' ពី Bloody Brilliant ទៅ Just Bloody
-
ព័ត៌មានថ្ងៃ 6 មុន
Russell Crowe ដើម្បីសម្តែងក្នុងភាពយន្ត Exorcism មួយផ្សេងទៀត & វាមិនមែនជារឿងភាគទេ។
-
ភាពយន្តថ្ងៃ 5 មុន
វគ្គបន្ត 'Beetlejuice' ដើមមានទីតាំងគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍
-
ភាពយន្តថ្ងៃ 6 មុន
'ទិវាស្ថាបនិក' ទីបំផុតទទួលបានការចេញផ្សាយឌីជីថល
-
ភាពយន្តថ្ងៃ 4 មុន
'Longlegs' Creepy "Part 2" Teaser បង្ហាញនៅលើ Instagram
-
ភាពយន្តថ្ងៃ 6 មុន
Trailer ថ្មី 'The Watchers' បន្ថែមបន្ថែមទៀតដល់អាថ៌កំបាំង
អ្នកត្រូវតែចូលដើម្បីប្រកាសមតិយោបល់ ចូលប្រើគណនី