អ្នកអាចជាឃាតករ គឺជារឿងកំប្លែងបែបរន្ធត់មេតាដ៏អស្ចារ្យពីអ្នកនិពន្ធ/អ្នកដឹកនាំរឿង Brett Simmons (ហ៊ូស, សត្វ) ដែលត្រឡប់ស្គ្រីបនៅលើតំបន់ភ័យរន្ធត់។ សម្តែងដោយ Fran Kranz (កាប៊ីននៅក្នុងព្រៃ) និង Alyson Hannigan (Buffy ដែលជាបិសាចជញ្ជក់ឈាម) វា​ជា​សំបុត្រ​ស្នេហា​ដ៏​រីករាយ​ចំពោះ​ប្រភេទ​អ្នក​កាប់។

ខ្សែភាពយន្តនេះគឺផ្អែកលើខ្សែបណ្តាញ Twitter ដ៏គួរឱ្យអស់សំណើចរវាងអ្នកនិពន្ធ Chuck Wendig និង Sam Sykes (ចុចត្រង់នេះដើម្បីអានវាទាំងស្រុង) វាបានរីករាលដាលយ៉ាងឆាប់រហ័ស។ នៅក្នុងអត្ថបទនេះ Sam បានរកឃើញថាខ្លួនគាត់ជាប់នៅក្នុងជំរុំរដូវក្តៅមួយ ដែលអ្នកផ្តល់ប្រឹក្សាកំពុងធ្លាក់ចុះដូចជាសត្វរុយដែលត្រូវគេកាប់ និងកាប់ ដូច្នេះគាត់បានឈោងទៅមិត្តសម្លាញ់របស់គាត់ Chuck ដើម្បីទទួលបានដំបូន្មានដ៏ឈ្លាសវៃមួយចំនួន។ ក្នុងអំឡុងពេលសន្ទនារបស់ពួកគេ Chuck ណែនាំ Sam ដល់ការដឹងដោយមិនដឹងខ្លួនថាគាត់ពិតជាឃាតករ។

ថ្មីៗនេះខ្ញុំបាននិយាយជាមួយ Brett Simmons និង Fran Kranz នៅឯការបញ្ចាំងភាពយន្ត Toronto សម្រាប់ អ្នកអាចជាឃាតករដែលជាកន្លែងដែលយើងបានពិភាក្សាអំពីប្រភពដើមនៃខ្សែភាពយន្តនេះ បញ្ហាប្រឈមនៃការក្លាយជាឃាតករកាប់សម្លាប់ និងសេចក្តីស្រឡាញ់ដ៏ជ្រាលជ្រៅរបស់ពួកគេចំពោះប្រភេទភ័យរន្ធត់។

Kelly McNeely៖ ដូច្នេះ, អ្នកអាចជាឃាតករ បានចាប់ផ្តើមជាខ្សែបណ្តាញ twitter រវាង Sam Sykes និង Chuck Wendig តើវាវិវត្តទៅជាខ្សែភាពយន្តដែលវាឥឡូវនេះដោយរបៀបណា?

Brett Simmons៖ អូព្រះជាម្ចាស់ ខ្ញុំចង់និយាយថា ដំបូងវាពិតជាគួរឱ្យខ្លាចណាស់ ព្រោះខ្ញុំដូចជា "ហេតុអ្វីបានជាយើងចូលទៅក្នុង twitter ដើម្បីស្វែងរកគំនិតភាពយន្តរបស់យើង?" ប៉ុន្តែនៅពេលខ្ញុំអានវា ខ្ញុំដូចជាមិនអីទេ ខ្ញុំយល់។

រឿងមួយដែលខ្ញុំកត់សម្គាល់យ៉ាងរហ័សនោះគឺថាវាមានប្រវែងត្រឹមតែ 60 tweets ប៉ុណ្ណោះ ប៉ុន្តែមានវិវរណៈរឿងជាក់លាក់ជាច្រើនដែលលេងពេញការសន្ទនា។ ខ្ញុំមិនអីទេ ដូច្នេះនេះគឺជាការសម្រាកសកម្មភាពរបស់អ្នក ហើយនេះគឺជាចំណុចកណ្តាលរបស់អ្នក ហើយនេះគឺជាទង្វើទីបីរបស់អ្នក ហើយម្យ៉ាងទៀតគ្រាន់តែរៀបរាប់អំពីព័ត៌មានដែលបង្ហាញនៅក្នុងការសន្ទនានោះ និងរបៀបបង្កើតរឿងជុំវិញវា។ ដូច្នេះដោយស្មោះត្រង់ អ្វីដែលគួរឱ្យខ្លាចបំផុតគឺការគិតអំពីវាមុនពេលយើងចាប់ផ្តើម។

ប៉ុន្តែនៅពេលដែលយើងចាប់ផ្តើម វាចាប់ផ្តើមល្អជាងមុនបន្តិច។ ការសន្ទនាតាម twitter មិនយូរប៉ុន្មានទេ ហើយយើងមានភាពយន្ត 90 នាទី ដូច្នេះ Tom Vitale និងខ្ញុំ - គាត់ជាអ្នកផលិត និងសហអ្នកនិពន្ធ - នៅពេលយើងកំពុងសរសេរ យើងមានភារកិច្ចបង្កើតការសន្ទនាជាច្រើនដែលមិនទាន់មាន។ រវាង Chuck និង Sam ដែលនៅតែមានសំលេងរបស់ពួកគេ និងរក្សាគីមីសាស្ត្រ និងប្រភេទកំប្លែងរបស់វា។

Sam និង Chuck នៅតែងប់ងល់នឹងវា ហើយចង់ចូលរួម ដែលយើងអាចផ្ញើទំព័រឱ្យពួកគេ ហើយពួកគេនឹងកែប្រែអ្វីៗនៅទីនេះ និងទីនោះ ដូច្នេះវាពិតជាល្អណាស់។ វា​ពិត​ជា​សប្បាយ​ចិត្ត​ណាស់​ដែល​អាច​សហការ​ជាមួយ​ពួកគេ​តាម​វិធី​នោះ ព្រោះ​ខ្ញុំ​មាន​អារម្មណ៍​ថា​ពួកគេ​អាច​ទទួលខុសត្រូវ​ចំពោះ​ការ​ធ្វើ​ឱ្យ​ប្រាកដ​ថា Chuck និង Sam មាន​សំឡេង...

ខេលី៖ ដូច Chuck និង Sam អញ្ចឹង។

លោក Fran Kranz៖ ខ្ញុំ​មក​នៅ​លើ​ការ​បញ្ចាំង​រឿង ខ្ញុំ​មិន​ដែល​អាន​ការ​សន្ទនា​តាម Twitter ទេ។ ដោយសារតែ វាវែងពេក។ [សើចទាំងអស់គ្នា]

Brett៖ [និយាយលេង] tweets ច្រើនពេក។

បារាំង៖ ទេ ប៉ុន្តែ​វា​ជា​រឿង​គួរ​ឱ្យ​អស់​សំណើច ព្រោះ​ខ្ញុំ​មិន​បាន​ជួប Chuck និង Sam ជា​បុរស​ពិត​ប្រាកដ។

Brett៖ តាមពិតខ្ញុំក៏មិនមានដែរ។

បារាំង៖ អូអ្នកមិនមានទេ? គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍។

Brett៖ ខ្ញុំគិតថាមនុស្សម្នាក់រស់នៅក្នុងរដ្ឋ Indiana ហើយម្នាក់រស់នៅក្នុងរដ្ឋ Oregon?

បារាំង៖ យល់ព្រម បាទ។ ប៉ុន្តែ​ខ្ញុំ​បាន​និយាយ​លេង​សើច​ថា​ឥឡូវ​នេះ​អ្នក​ដឹង​ថា​ខ្ញុំ​អន់​ចិត្ត​នឹង​ពួក​គេ។ វាជាខ្សែភាពយន្តរបស់យើងឥឡូវនេះ Brett និងខ្ញុំ -

Brett៖ [សើចទាំងអស់គ្នា] អ្នកបានកាន់កាប់ យើងមិនត្រូវការវាទៀតទេ។

បារាំង៖ ខ្ញុំបានមកជាមួយវាជាមួយនឹងការចាក់បញ្ចាំងដ៏អស្ចារ្យនេះ អ្នកដឹងទេ វាត្រូវបានផ្ញើមកខ្ញុំ ហើយបន្ទាប់មកខ្ញុំបានទូរស័ព្ទជាមួយ Brett... ហើយខ្ញុំបាននិយាយថាវាគួរឱ្យអស់សំណើចណាស់ - គួរឱ្យអស់សំណើចណាស់ - ការព្រួយបារម្ភដ៏ធំរបស់ខ្ញុំគឺតើភាពយន្ត មានភាគហ៊ុនទេ? ប្រសិនបើវាគ្រាន់តែជាប្រភេទរឿងកំប្លែង – ដឹងដោយខ្លួនឯង – តើវាប្រែទៅជាការវិភាគភាពយន្តភ័យរន្ធត់នេះ ឬគំនូរព្រាងកំប្លែងនៃខ្សែភាពយន្តភ័យរន្ធត់។

ប៉ុន្តែ Brett និង​ខ្ញុំ​បាន​នៅ​លើ​ទំព័រ​តែមួយ​ភ្លាមៗ​ជាមួយ​នឹង​គំនិត​អំពី​របៀប​រក្សា​វា​ដោយ​មូលដ្ឋាន របៀប​រក្សា​ល្បឿន​មួយ​ប្រភេទ​ដែល​មិន​គួរ​ឲ្យ​រំខាន ដែល​មិន​ដែល​មិន​ឈប់​ដើម្បី​កុំ​ឲ្យ​រឿង​កំប្លែង​មិន​រំខាន​ដល់​ការ សម្លាប់ស្ដេក និងអារម្មណ៍នៃផលវិបាកនៅក្នុងពិភពលោក។

ដូច្នេះខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថា - ដូចជាគួរឱ្យអស់សំណើច - វាមានអារម្មណ៍ថាដូចជាពិភពលោកដែលស្ថានភាពជីវិតនិងសេចក្តីស្លាប់កំពុងកើតឡើង ហើយពួកគេសំខាន់។

ខេលី៖ ប្រាក់ភ្នាល់គឺពិតប្រាកដខ្លាំងណាស់។

បារាំង៖ យាយ។

ខេលី៖ ដូច្នេះតើ Alyson Hannigan មកលើយន្តហោះដោយរបៀបណា?

Brett៖ ដូច​គ្នា​នឹង Fran ដែរ យើង​បាន​ផ្ញើ​ស្គ្រីប​ទៅ​នាង។ អ្វីដែលគួរឱ្យអស់សំណើចគឺយើងបានផ្ញើស្គ្រីបឱ្យនាង ហើយភ្នាក់ងាររបស់នាងបានព្រមានយើងជាមុន ដូចជាមើល អាលីសុន មានគ្រួសារហើយ នាងពិតជាមិនចូលចិត្តធ្វើរឿងភ័យរន្ធត់ទៀតទេ ខ្ញុំនឹងមិនដកដង្ហើមរបស់អ្នកទេ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែជាអ្នកគាំទ្រ ហើយវាមានអារម្មណ៍ដូចជាជម្រើសដែលបំផុសគំនិត ដូច្នេះយើងគ្រាន់តែលេងល្បែងមួយ។

ប៉ុន្តែនាងបានបញ្ចប់ពិតជាឆ្លើយតបទៅនឹងមិត្តភាពដែល Chuck និង Sam មាន ដែលពិតជាបេះដូងនៃភាពយន្តទាំងមូល ហើយនោះជាអ្វីដែលសំខាន់បំផុតសម្រាប់ខ្ញុំ។ ខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថា ប្រសិនបើយើងបរាជ័យនៅអ្វីផ្សេងទៀត យើងនឹងជោគជ័យ ប្រសិនបើ Chuck និង Sam គឺជាមិត្តដ៏គួរឱ្យជឿជាក់ ហើយយើងជឿជាក់លើពួកគេយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះគ្នាទៅវិញទៅមក។ នាងពិតជាចូលចិត្តរឿងនោះណាស់ ហើយវាពិតជាអស្ចារ្យណាស់ ព្រោះនៅពេលដែលនាងមក នាងមានគំនិតជាច្រើនផ្ទាល់ខ្លួន ហើយត្រៀមខ្លួនរួចជាស្រេចដើម្បីគ្រាន់តែមកលេង។

អ្វី​ដែល​ខ្ញុំ​ចូល​ចិត្ត​គឺ – យើង​មាន​ការ​ណែនាំ​ដ៏​ក្លាហាន​មួយ​ចំពោះ Sam… Chuck យើង​មិន​ធ្វើ​ទេ។ Chuck គ្រាន់តែនៅក្នុងហាងកំប្លែង។ ដូច្នេះ Alyson នាំមកនូវភាពចូលចិត្តភ្លាមៗជាច្រើន ដែលវាដូចជា យើងដឹងថានាងមានសុវត្ថិភាព ហើយយើងចូលចិត្តនាង ដូច្នេះយើងអាចនៅលើយន្តហោះជាមួយនឹងរឿងនេះបានលឿនតាមដែលខ្ញុំចង់ឱ្យទស្សនិកជនចូលរួមជាមួយវា។ ហើយ​នាង​ស្រឡាញ់​ប្រភេទ​នេះ ដូច្នេះ​ហើយ​នាង​ក៏​ចេះ​ដឹង​ដែរ ។ នាងគ្រាន់តែល្អឥតខ្ចោះ។

ខេលី៖ ខ្ញុំចូលចិត្តថាតើមានគីមីសាស្ត្ររវាងតួអង្គទាំងពីរ ទោះបីពួកគេមិនដែលនៅក្នុងបន្ទប់តែមួយក៏ដោយ។

Brett៖ មិនដែល!

បារាំង៖ ខ្ញុំដឹង វាអស្ចារ្យណាស់! វាមិនអស្ចារ្យទេ?

ខេលី៖ វាគ្រាន់តែនៅលើទូរស័ព្ទប៉ុណ្ណោះ ប៉ុន្តែអ្នកចូលចិត្តភ្លាមៗថា “ខ្ញុំ… ទទួលបាន នេះ!”

Brett៖ យើងបាននិយាយគ្នាអំពីរឿងនេះ ហើយខ្ញុំត្រូវតែនិយាយ ព្រោះខ្ញុំដឹងថាវាគួរឱ្យអស់សំណើចណាស់ ហ្វ្រេនមិនដែលនៅក្នុងបន្ទប់តែមួយជាមួយនាងទេ។ គាត់បានមកនិយាយសួស្តីម្តង ប៉ុន្តែពួកគេមិនដែលសម្តែងក្នុងឈុតតែមួយទេ។

ហើយសម្រាប់ខ្ញុំ នោះគ្រាន់តែជាសក្ខីភាពបែបនេះចំពោះសមត្ថភាពរបស់ [Fran] និង Alyson ពីព្រោះវាមានគីមីសាស្ត្រច្រើនណាស់ ដែលគីមីវិទ្យាម្ខាងនោះមាននៅក្នុងការកែសម្រួលសម្រាប់ខ្ញុំ… ការងាររបស់ខ្ញុំគឺងាយស្រួលណាស់ ព្រោះវាទាំងអស់ មាន. ពួកគេបានបង្កើតគីមីសាស្ត្រ ដែលមិនគួរមាន។ [សើច]

បារាំង៖ វាគួរឱ្យអស់សំណើចណាស់ ខ្ញុំឆ្ងល់ថាតើមានសាលាសម្ដែង Joss Whedon ដែលកំពុងសន្លប់ ឬអ្វីមួយ តើអ្នកដឹងទេថាខ្ញុំមានន័យអ្វី? [សើចទាំងអស់គ្នា]

ខេលី៖ វា​ជា​ប្រវែង​រលក បាទ។

បារាំង៖ វា​ជា​រឿង​គួរ​ឱ្យ​អស់​សំណើច​ព្រោះ​ខ្ញុំ​បាន​មក​ដើម្បី​ដើរ​លេង​ហើយ​និយាយ​ថា​សួស្ដី ហើយ​បន្ទាប់​មក​មាន​ការ​ព្យាយាម​អាន​បន្ទាត់​ក្រៅ​កាមេរ៉ា ហើយ​ប្រសិន​បើ​មាន​អ្វី​មួយ ខ្ញុំ​មិន​ប្រាកដ​ថា​វា​មាន​ប្រយោជន៍​ទេ។

យើងទាំងពីរនាក់មានទំនុកចិត្តយ៉ាងខ្លាំងលើអ្វីដែលវាចាំបាច់ដើម្បីឱ្យមាន ហើយយល់ពីរបៀបដែលយើងនឹងត្រូវប្រកួតគ្នា។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាការដឹងពីការពិតនៃការផលិតខ្សែភាពយន្ត ហើយថាយើងនឹងមិននៅទីនោះ វាហាក់ដូចជាគ្មានប្រយោជន៍ក្នុងការនៅទីនោះ ហើយព្យាយាមបង្ខំវាឱ្យចូល។ ហើយដឹងពីប្រភេទនៃជួរដែលយើងត្រូវការដើម្បីផ្តល់ឱ្យ Brett ហើយពួកគេ អាចស្វែងរកវានៅក្នុងការកែសម្រួល។

ប៉ុន្តែវាជាសក្ខីភាពមួយចំពោះទេពកោសល្យរបស់នាងដែលថានាងអាចបង្កើតការសម្តែងនោះបាន ព្រោះខ្ញុំគិតថាវាពិបាកជាងសម្រាប់នាង។ ខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថា តាមពិតទៅ វាជាការងាយស្រួលជាងក្នុងការលេងភាពតានតឹង និងការភ័យខ្លាចនៅលើការហៅទូរសព្ទ វាមានសកម្មភាពតិចក្នុងការធ្វើបែបនេះតាមរបៀបចំលែក។ ខណៈពេលដែល Chuck អាចមានតួនាទីកាន់តែពិបាកជាមួយនឹងការលេងប្រតិកម្មចំពោះរឿងនោះ។

នាងត្រូវតែកំប្លែង និងបន្ធូរអារម្មណ៍ និងមានផាសុកភាពនៅក្នុងធាតុរបស់នាង ប៉ុន្តែមិនត្រូវបដិសេធការពិតនៃអ្វីដែល Sam ឆ្លងកាត់នោះទេ អ្នកដឹងទេ? ខ្ញុំគិតថាវាជាការងារដែលពិបាកជាង ហើយនាងធ្វើការងារមិនគួរឱ្យជឿជាមួយវា។

Brett៖ នោះពិតជាចំណុចល្អមែនទែន ព្រោះនោះជាបញ្ហាប្រឈមដ៏ធំបំផុតរបស់ខ្ញុំ។

ខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថាដូចជាបញ្ហាប្រឈមដ៏ធំបំផុតរបស់ Fran គឺថាយើងកំពុងជួបគាត់ក្នុងរឿងទីបីនៃខ្សែភាពយន្ត ដូច្នេះចាប់ពីថ្ងៃមួយដែល Fran ត្រូវបង្ហាញខ្លួនដើម្បីប្រឡាក់ឈាម ហើយលេងដូចជាពិភពលោករបស់គាត់ត្រូវបានបញ្ចប់ ហើយនោះគឺជារឿងដ៏ខ្ពស់មួយ។ បញ្ជា​ឱ្យ​មាន​ខ្សែ​ភាព​យន្ត​មួយ​នៅ​ខាង​ក្រៅ​ច្រក​ទ្វារ​។ ដូចជា "មិនអីទេ ដូច្នេះ អ្នកមានអាយុ 11 ឆ្នាំ ហើយ... ទៅ"។ ខណៈពេលដែល Alyson មិនចាំបាច់នៅអាយុ 11 ឆ្នាំនោះទេ ប៉ុន្តែនាងត្រូវបានប្រគល់ភារកិច្ចឱ្យទប់ទល់នឹងសម្លេងដ៏ពិបាកមួយចំនួន។

បារាំង៖ មែនហើយ ល្បិចមែនទែន។

Brett៖ ក្នុងន័យដូចជានាងមិនអាចស្រលាញ់វាខ្លាំងដែលមើលទៅនាងជាឃាតករបិទជិត ឬដូចជានាងជាអ្នកសមគំនិតជាមួយអំពើអាក្រក់នោះទេ ប៉ុន្តែទន្ទឹមនឹងនោះនាងក៏ត្រូវស្គាល់វាផងដែរ ដែលយើងគិតថានាង រីករាយនឹងរឿងនេះដោយមិនមានអារម្មណ៍ថានាងជាមនុស្សឃាត។ ហើយនាងយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះ Sam ។

វាពិតជាល្បិចមែន! តាមពិតខ្ញុំ - សូម្បីតែនៅក្នុងស្គ្រីប - គឺគ្រាន់តែចំបាប់ជាមួយពាក្យសំដីរបស់នាងលើរឿងជាច្រើនដែលដល់ពេលដែលយើងត្រូវកំណត់ នាងគ្រាន់តែបានរកឃើញវាតាមធម្មជាតិដែលខ្ញុំដូចជា [ដកដង្ហើមធំ]។ វាជារឿងពិបាកបំផុតសម្រាប់ខ្ញុំចំពោះគ្រប់របស់ទាំងអស់របស់នាង។

តាំងពីដើមរឿងមក ពេល Sam ទូរស័ព្ទហើយនិយាយថា "មានឃាតករសៀរៀល" ហើយនាងទៅ "OH" ហើយប្រតិកម្មរបស់នាងគឺល្អឥតខ្ចោះ! ហើយខ្ញុំមិនដឹងថាប្រតិកម្មនោះនឹងទៅជាមានន័យយ៉ាងណានោះទេ ព្រោះដូចជាមានកំណែដែលអ្នកមើលទៅឈឺ មានកំណែដែលអ្នកមិនមើលទៅវិនិយោគ ហើយអ្នកត្រូវការទាំងពីរ ដូច្នេះតើនៅឯណា? កុហកនោះ?

ខេលី៖ វាពិបាកក្នុងការស្វែងរកកម្រិតនៃការវិនិយោគអារម្មណ៍ - ដូចអ្នកបាននិយាយ - សម្រាប់នរណាម្នាក់ដែលរំភើបសម្រាប់រឿងនេះ ប៉ុន្តែក៏ធ្វើបានដែរ មិនមាន ចង់ឱ្យរឿងនេះកើតឡើង ប៉ុន្តែគឺនៅក្នុងចិត្តរបស់ពួកគេដូចជា [ស្នប់កណ្តាប់ដៃ]។

Brett៖ បាទ! វាពិតជាល្បិចមែន។ សូម្បី​តែ​ពេល​ដែល​អ្នក​ដឹង​ថា "អូ​វា​ត្រជាក់​ណាស់ ប៉ុន្តែ​ខ្ញុំ​មិន​គួរ​រំភើប​ចិត្ត​ឥឡូវ​នេះ"។

នាងមានបន្ទាត់ដែល Sam នៅម្ខាងនៃទូរស័ព្ទដូចជា "អូព្រះជាម្ចាស់ នេះគួរឱ្យរន្ធត់ណាស់ ខ្ញុំសុំទោសដែលអូសអ្នកចូលទៅក្នុងនេះ" - វាដូចជាមិត្តនិយាយថា "បុរស អ្នកកំពុងធានាឱ្យខ្ញុំចេញ។ ពីគុក ខ្ញុំសុំទោស” – ហើយនាងនិយាយថា “អូកុំបារម្ភ អ្នកដឹងថាខ្ញុំរស់នៅសម្រាប់វត្ថុនេះ”។ ប៉ុន្តែពួកគេគ្រាន់តែនៅក្នុងពិភពពីរផ្សេងគ្នាទាំងស្រុង។

បារាំង៖ វារំឭកខ្ញុំអំពី រដ្ឋ Indiana Jones ជាមួយ​នឹង​វត្ថុ​បុរាណ​អរូបី​ដ៏​គ្រោះថ្នាក់ អ្នក​ដឹង​ទេ? នាងទទួលស្គាល់គ្រោះថ្នាក់ ប៉ុន្តែនាងចាប់អារម្មណ៍យ៉ាងខ្លាំងក្នុងការសិក្សាពួកគេផងដែរ។

Brett៖ ដូចជា “វាមិនអស្ចារ្យទេដែលឃាតករនេះ…”

បារាំង៖ ត្រូវហើយ នាងខ្វល់ខ្វាយចំពោះអ្នកស្រុកទាំងអស់ ប៉ុន្តែនាងនៅតែនឹង... យកវាទៅសារមន្ទីរ ខ្ញុំមិនដឹងទេ។ [សើចទាំងអស់គ្នា]

បន្តនៅទំព័រទី ២

ទំព័រ: 1 2