"នឹក​ខ្ញុំ?"

ខ្ញុំ​រីករាយ​ដែល​ខ្ញុំ​រង់​ចាំ​យូរ​នេះ​ដើម្បី​មើល​រឿង Wes Craven សុបិន្តអាក្រក់ថ្មី. ការស្តាប់ផតឃែស្ថភាពយន្ត (ជាពិសេសរឿងដែលផ្តោតលើភាពភ័យរន្ធត់) ប៉ុន្មានឆ្នាំចុងក្រោយនេះ បានជួយខ្ញុំឱ្យចូលទៅជិតរោងកុនជាមួយនឹងផ្នែកវិភាគដែលខ្ញុំមិនធ្លាប់មានពីមុនមក។

ខ្ញុំ​នឹង​មិន​អាច​យល់​ពី​ភាព​យន្ត​ភ័យ​រន្ធត់​មេតា​ដូច​នេះ​ឬ​រឿង​ផ្សេង​ទៀត​ដូច​ជា ស្រែក សិទ្ធិផ្តាច់មុខ (ក៏ដឹកនាំដោយ Craven) ឬ កាប៊ីននៅក្នុងព្រៃ ដោយ Drew Goddard ត្រឹមត្រូវ។

ខ្ញុំ​ត្រូវ​មើល​រឿង​នេះ​បួន​ដង​ក្នុង​មួយ​ខែ​មុន ដើម្បី​អាច​កែច្នៃ​សម្ភារៈ​ធ្ងន់ៗ​បាន។

យ៉ាងហោចណាស់ជាមួយ ស្រែក និងអ្នកផ្សេងទៀត តួអង្គដឹងពីភាពយន្ដភ័យរន្ធត់ ក៏ដូចជាច្បាប់ ឬគោលការណ៍កំណត់ដែលកំណត់ពួកគេ។ ប៉ុន្តែ ពួកគេមិនបានដឹងពីការពិតដែលថាការពិតរបស់ពួកគេត្រូវបានគ្រប់គ្រងដោយច្បាប់ទាំងនេះ (លើកលែងតែ Randy) ឬថាច្បាប់ទាំងនេះអាចបត់បែនបាន ហើយថែមទាំងខូចទៀតផង។

In សុបិន្តអាក្រក់ថ្មីតួអង្គគឺជាតួសម្តែង (លេងខ្លួនឯង) ដូច្នេះមិនត្រឹមតែពួកគេមានសិទ្ធិចូលមើលប្រភេទភ័យរន្ធត់ និងច្បាប់ប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែច្បាប់ និង tropes ដែលមានលក្ខណៈពិសេស ឬជាក់លាក់សម្រាប់សិទ្ធិផ្តាច់មុខរបស់ពួកគេ (សុបិន្តអាក្រក់នៅតាមផ្លូវអេលម។) នៅក្នុងពិភពលោកដែលជាមូលដ្ឋានរបស់យើងផ្ទាល់ ទោះបីផលិតភាពយន្តច្រើនជាងបន្តិចក៏ដោយ។

ចំណេះដឹងនេះផ្តល់ឱ្យតួអង្គនូវការមើលឃើញដ៏មានសក្តានុពល ខណៈពេលដែលការរុះរើអនុសញ្ញា ឬការរំពឹងទុកដែលទស្សនិកជនអាចមាន។

វាចាំបាច់ណាស់ ការចាប់ផ្តើម ខ្សែភាពយន្ត - នៅក្នុងខ្សែភាពយន្ត

ដែលត្រូវបាននិយាយថា: ស្រែក គឺ​ជា​ស៊េរី​ភ័យរន្ធត់​មេតា​ដែល​សំខាន់​ក្នុង​ប្រវត្តិសាស្ត្រ​ភាពយន្ត។

ស៊េរី​ដែល​មិន​ត្រឹម​តែ៖ បាន​កែប្រែ​ប្រភេទ slasher សម្រាប់​ជំនាន់​ថ្មី និង​សម្រាប់​ជំនាន់​ជា​ច្រើន​ទៀត—នាំ​ប្រភេទ​រង​ចេញ​ពី​ភាព​មិន​ច្បាស់​លាស់ និង​ចូល​ទៅ​ក្នុង​ចរន្ត​សំខាន់ (ច្រើន​ដូច​ជា បុណ្យ Halloween បានធ្វើនៅក្នុងឆ្នាំ 1978) ហើយបានបង្កើតចលនាភ័យរន្ធត់មួយដោយមិនដឹងខ្លួនដែលនឹងឆ្លងកាត់ទសវត្សរ៍ទី 90 និងចូលទៅក្នុងសហស្សវត្សរ៍។

ចម្លែកណាស់, សុបិន្តអាក្រក់ថ្មី មុន ស្រែក ក្នុងរយៈពេលពីរឆ្នាំ ប៉ុន្តែគ្មាននរណាម្នាក់និយាយអំពីវា ឬមហិច្ឆតារ៉ាឌីកាល់នៅពីក្រោយលក្ខណៈពិសេសតែមួយគត់នេះ និងផលប៉ះពាល់ដ៏ធំធេងដែលវាមានលើប្រភេទនោះទេ។

វាឈរតែឯងនៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃគំនិត និងការប្រតិបត្តិរបស់វា។ Craven បានចាត់ទុកលក្ខណៈពិសេសនេះថាជាផ្ទាំងក្រណាត់ទទេសម្រាប់ការពិសោធន៍នេះក្នុងការផលិតខ្សែភាពយន្ត ដោយមើលឃើញដោយផ្ទាល់នូវអ្វីដែលដំណើរការ និងអ្វីដែលមិនទាក់ទងនឹងការបំភាន់។

ជាលទ្ធផលដោយពេលវេលា ស្រែក មកជាមួយ Craven និង Kevin Williamson អាចស្ទើរតែឥតខ្ចោះនូវគំនិតនេះ។

ខ្សែភាពយន្តទាំងពីរនេះមិនមែនជារឿងដំបូងគេដែលដំណើរការមេតាទេ ចំណងជើងនោះប្រហែលជាកម្មសិទ្ធិ Ping Tomដែល​ជា​អ្នក​កាប់​ដំបូង​ដែល​ខ្ញុំ​ជឿ​ផង​ដែរ (វា​អាច​ប្រកែក​បាន)។

ប៉ុន្តែ បើគ្មានពួកគេទេ យើងនឹងមិនមានភាពវៃឆ្លាតដែលដឹងខ្លួនឯងណាមួយដែលបានមកជាមួយចាប់តាំងពីពួកគេបានបំភ័យគំនិតដ៏ទន់ខ្សោយរបស់យើងនៅលើអេក្រង់ធំជាលើកដំបូង។

រឿងសម្រាប់សុបិន្តអាក្រក់ថ្មីរបស់ Wes Craven

"ការពិត និងការស្រមើស្រមៃបានជួបប្រជុំគ្នានៅក្នុងវិធីដែលមិនមានភាពស្ងប់ស្ងាត់នៅក្នុងវគ្គនៃស៊េរីភ័យរន្ធត់ដ៏យូរអង្វែងនេះ ដែលបានរកឃើញអ្នកដឹកនាំរឿង Wes Craven និងតួសម្តែង Heather Langenkamp និង Robert Englund ទាំងអស់បង្ហាញអំពីខ្លួនឯង។ ដូចដែល Heather (Heather Langenkamp) ពិចារណាបង្កើតខ្សែភាពយន្តមួយផ្សេងទៀតជាមួយ Craven កូនប្រុសរបស់នាង Dylan (Miko Hughes) ស្ថិតនៅក្រោមអក្ខរាវិរុទ្ធរបស់ជនខិលខូចដ៏ល្បីល្បាញ Freddy Krueger (Robert Englund) ។ នៅទីបំផុត Langenkamp ត្រូវតែប្រឈមមុខនឹងវិញ្ញាណបិសាចរបស់ Freddy ដើម្បីជួយសង្រ្គោះព្រលឹងរបស់ Dylan ។

ការត្រួតពិនិត្យ

សុបិន្តអាក្រក់ថ្មី ជាខ្សែភាពយន្តដ៏អស្ចារ្យ ហើយពិតជាប្លែក ប៉ុន្តែវាមិនល្អឥតខ្ចោះនោះទេ ដោយការលាតសន្ធឹងណាមួយឡើយ។ Craven បានបង្ហាញខ្លួនដើម្បីសរសេរខ្លួនឯងចូលទៅក្នុងជ្រុងមួយជាមួយនឹងគំនិតទូលំទូលាយ និងមហិច្ឆតារបស់គាត់។

ខ្ញុំមានការលំបាកក្នុងការស្វែងយល់ពីសមត្ថភាពរបស់ Freddy នៅក្នុងពិភពពិត។ គាត់ច្បាស់ជាអាចប៉ះពាល់ដល់ជនរងគ្រោះរបស់គាត់តាមរបៀបដែលគាត់បានធ្វើនៅក្នុងខ្សែភាពយន្តមុន (ប្រសិនបើអ្នកស្លាប់ក្នុងសុបិនរបស់អ្នក អ្នកស្លាប់ពិតប្រាកដ)។

គាត់ក៏អាចបង្ហាញខ្លួននៅពេលដែលតួអង្គភ្ញាក់ដឹងខ្លួន ដូចជានៅក្នុងឈុតដែលគាត់ចេញពីទូរបស់ Heather (ជាលំដាប់ដ៏អស្ចារ្យ) ហើយទះដៃរបស់នាង។

ប៉ុន្តែគាត់បានដកថយនៅពេលដែលការរញ្ជួយដីចាប់ផ្តើមអង្រួនផ្ទះ - ទោះយ៉ាងណាការរញ្ជួយដីនេះប្រែទៅជាដាច់ឆ្ងាយពីផ្ទះរបស់ Heather ។ តើ​គាត់​បាន​ទៅ​ណា? តើ Freddy មានពេលវេលាកំណត់ពេលនៅក្នុងពិភពពិតទេ? វាមានសុវត្ថិភាពក្នុងការសន្មត់ថាគាត់មិនភ័យខ្លាចដោយការរញ្ជួយដីនោះទេ។

ភ្លាមៗបន្ទាប់ពីឈុតនោះ កូនប្រុសរបស់នាង Dylan ត្រូវបានបាញ់ពីគិលានុបដ្ឋាយិកាម្នាក់ ដើម្បី "ជួយ" គាត់ឱ្យគេងលក់។ ថ្វីបើអ្នកមើលថែក្មេងរបស់គាត់ ជូលី ខំប្រឹងឱ្យអស់ពីសមត្ថភាព ដើម្បីឱ្យគាត់ដឹងខ្លួនក៏ដោយ គាត់ក៏ងងុយដេកមួយវិនាទី ហើយ Freddy អាចបង្ហាញមុខ និងសម្លាប់នាងយ៉ាងព្រៃផ្សៃ។

ប៉ុន្តែគ្មាននរណាម្នាក់អាចឃើញគាត់ទេ ដូចជាប្រសិនបើអ្វីៗទាំងអស់នេះកើតឡើងនៅក្នុងសុបិនមួយ (ក្តីសុបិន្តដែល Julie ត្រូវតែនៅក្នុង) ដើម្បីឱ្យវាសមហេតុផល។

បន្ទាប់ពីការស្លាប់របស់ Julie Heather អះអាងថា Dylan គេងមិនលក់ ហើយអាចចាកចេញពីមន្ទីរពេទ្យបានយ៉ាងងាយស្រួលតាមចិត្តរបស់គាត់។ តើនេះមានន័យថាដរាបណាគាត់ (ឬពួកគេណាមួយ) កំពុងដេកលក់ Freddy អាចចាត់ទុកពិភពលោកទាំងមូលដូចជាកន្លែងលេងរបស់គាត់ជាមួយនឹងថាមពលគ្មានដែនកំណត់?

ក្នុងនាមជាឈុតឆាកទាំងនេះគឺអស្ចារ្យ និងអស្ចារ្យ ពួកវាបន្សល់ទុកជាច្រើនដែលចង់បានទាក់ទងនឹងការពន្យល់ និងហេតុផល។

Elm Street Continuity

នេះគឺជាអ្វីដែលខ្ញុំបានកត់សម្គាល់ពេញមួយវគ្គ Nightmare franchise៖ អ្នកដឹកនាំរឿង ឬអ្នកសរសេររឿងមានការលំបាកក្នុងការបន្តដំណើរទៅមុខ និងបង្កើតច្បាប់ជាក់ស្តែងសម្រាប់ពិភពសុបិន ក៏ដូចជា "ការពិត" និងទំនាក់ទំនងដ៏ស្មុគស្មាញរវាងអ្នកទាំងពីរ។

ខ្ញុំជឿថា ភស្តុភារត្រូវបានបោះចោលមួយឡែកសិន ដើម្បីរក្សាឈុតឆាក និងផលប៉ះពាល់ដ៏ស៊ីជម្រៅ ឬអស្ចារ្យ ឬពួកគេគ្រាន់តែវង្វេងក្នុងការសាប់។

វាជាការចាប់បន្តិច -22 ។ ប្រសិនបើវិទ្យាសាស្ត្រពិបាកត្រូវបានអនុវត្ត យើងប្រហែលជាមិនមានឈុតឆាកល្បីៗទាំងនេះពីសិទ្ធិថតចម្លងទេ៖ ធីណា ទាញឡើងជញ្ជាំង ហើយត្រូវវះ ស្រោមដៃរបស់ Freddy បំបែកទឹកក្នុងអាងងូតទឹក។ល។ ប៉ុន្តែពួកគេបាត់បង់ភាពជឿជាក់ និងចំណុចមួយចំនួនជាមួយអ្នករិះគន់ ដោយសារតែពួកគេ កង្វះការបន្តឬភាពស៊ីសង្វាក់គ្នា។

ដើម្បីឱ្យមានភាពយុត្តិធម៌ចំពោះអ្នករិះគន់ ស្រោមដៃគួរតែបាត់ភ្លាមៗនៅពេលដែល Nancy ភ្ញាក់ឡើង ជំនួសឱ្យការដកថយនៅក្រោមជម្រៅពីណាមក។

គ្រាគួរឱ្យកត់សម្គាល់

ខ្ញុំបានកោតសរសើរយ៉ាងខ្លាំងចំពោះការគិតរបស់ Craven ក្នុងការដាក់បញ្ចូលឈុតឆាកជាមួយ Robert Englund នៅក្នុងការតុបតែងខ្លួន និងសំលៀកបំពាក់បុរាណរបស់ Freddy ដូច្នេះនៅពេលដែល ពិតប្រាកដ Freddy បង្ហាញឡើង យើងអាចយល់ឃើញពីភាពខុសប្លែកគ្នាសំខាន់ៗ រវាងការធ្វើឡើងវិញពីរផ្សេងគ្នា។

Freddy ថ្មី និង​ដែល​បាន​កែលម្អ​មាន​សភាព​ធំ​ជាង​មុន ជាមួយ​នឹង​សម្លៀក​បំពាក់​ស្អាត និង​រលោង រួម​ទាំង​អាវ​ទ្រនាប់​ពណ៌​ខ្មៅ ស្បែកជើង​កវែង​ទាហាន​ពណ៌​ខ្មៅ និង​ខោ​ស្បែក។

ការតុបតែងខ្លួនរបស់គាត់គឺមានភាពខុសប្លែកគ្នាយ៉ាងខ្លាំង ដែលស្រដៀងនឹងរូបកាយវិភាគវិទ្យានៃរចនាសម្ព័ន្ធសាច់ដុំរបស់មនុស្ស ស្រោមដៃរបស់គាត់បានក្លាយជាផ្នែកមួយនៃរូបគាត់ និងរួមបញ្ចូលនូវផ្នែកបន្ថែមផ្នែកទីប្រាំ។

ខ្ញុំស្រលាញ់រូបរាងថ្មីរបស់គាត់ គាត់គួរឱ្យខ្លាចណាស់។ វាគួរឱ្យខ្មាស់អៀនណាស់ដែលសិទ្ធិផ្តាច់មុខដែលនៅសល់មិនរួមបញ្ចូលវ៉ារ្យ៉ង់នេះ - ប្រហែលជានៅក្នុងការផលិតឡើងវិញនាពេលអនាគត ការចាប់ផ្ដើមឡើងវិញ ការស្រមើលស្រមៃឡើងវិញ ឬអ្វីដែលអ្នកមាន។

ការ​ប្រកួត​នេះ​គឺ​ជា​ការ​ប៉ះ​គ្នា​ដ៏​ល្អ៖ Bob Shaye, Wes Craven, Lin Shaye, Robert Englund។ ពួក​គេ​បាន​ជួយ​អ្នក​ស្តាប់​ឱ្យ​ចូល​ទៅ​ក្នុង​ការ​ពិត។

ប៉ុន្តែ​ពួកគេ​ត្រូវ​បាន​គេ​ធ្វើ​ឱ្យ​អន់​ថយ ឬ​កាត់​បន្ថយ​ដោយ​ការ​សម្តែង​មិន​សូវ​ស្អាត និង​ការ​សន្ទនា​ដែល​មាន​ភាព​ឆេវឆាវ និង​ការ​សន្ទនា​តាម​ច្រមុះ។

ការ​បញ្ចប់​គឺ​អស្ចារ្យ​ណាស់ Heather ទទួល​យក​ថា​នាង​នឹង​លេង Nancy ជា​លើក​ចុង​ក្រោយ​នេះ (ភាពយន្ត​សុបិន្ត​អាក្រក់​ថ្មី​) សុបិន​របស់ Freddy គឺ​ដូច​ជា​នរក​។

វិហារ​ដ៏​ក្រៀមក្រំ និង​ឆេះ​សន្ធោសន្ធៅ​នៃ​លទ្ធិ​នីហ៊ីលីម ប្រកបដោយ​សោភ័ណភាព។

ថ្វីត្បិតតែខ្ញុំពេញចិត្តនឹងការកំណត់ក៏ដោយ ក៏វិធីដែល Freddy “ស្លាប់” មានភាពច្របូកច្របល់ខ្លាំង ហើយខ្ញុំគិតថាខ្ជិលណាស់។

ច្បាប់​មួយ​ដែល​កើត​ឡើង​ដដែលៗ​នៅ​ទូទាំង​សិទ្ធិ​អាជីវកម្ម​នេះ​គឺ​ថា Freddy មិន​អាច​រង​គ្រោះ​ក្នុង​ពេល​កំពុង​ស្ថិត​ក្នុង​ពិភព​សុបិន​នោះ​ទេ ប៉ុន្តែ​នៅ​ក្នុង សុបិន្តអាក្រក់ថ្មីជននោះ​ត្រូវ​គេ​ចាក់​ហើយ​ស្ពាយ​ជើង ហើយ​ឆេះ​ស្លាប់​ក្នុង​លោក​ទៀត​។ វា​ហាក់​ដូច​ជា​ប្រញាប់​ប្រញាល់ ហើយ​មិន​ពេញ​ចិត្ត​សោះ។

ភាពយន្តនេះពិតជាមានតម្លៃក្នុងការមើល។ វា​ត្រូវ​បាន​គេ​ចាត់​ទុក​ថា​ជា​ខ្សែ​ភាព​យន្ត Elm Street ជា​ខ្សែ​ភាព​យន្ត​ភ័យ​រន្ធត់ និង​ជា​រឿង​ប្រឌិត។

វាធ្លាប់មាននៅលើ Netflix យូរបំផុត ប៉ុន្តែឥឡូវនេះ អ្នកប្រហែលជាត្រូវជួលវានៅកន្លែងដូចជា Amazon ក្នុងតម្លៃបីដុល្លារ។