បន្ទាប់ពីបង្កើតបានបី លុបបំបាត់ ខ្សែភាពយន្តអ្នកបង្កើតស៊េរី លោក James DeMonaco បានសម្រេចចិត្តថាវាដល់ពេលដែលត្រូវត្រលប់ទៅការចាប់ផ្តើមហើយស្វែងយល់ពីរបៀបដែលគំនិតបន្សុតត្រូវបានកើត។ នៅក្នុង ការបោសសំអាតដំបូងខ្សែភាពយន្តទីបួននៅក្នុង លុបបំបាត់ ស៊េរីអ្នកមើលនឹងរកឃើញពីរបៀបដែលសហរដ្ឋអាមេរិកបានសំរេចថាការបន្សុទ្ធកម្មគឺជាដំណោះស្រាយចំពោះបញ្ហារបស់វា។

នៅក្នុងបទសម្ភាសន៍នេះដែលត្រូវបានធ្វើឡើងតាមរយៈអ៊ីម៉ែលកាលពីខែមេសា DeMonaco ពន្យល់ពីប្រភពដើមនៃគំនិតបន្សុតនិងសេចក្តីលម្អិតអំពីចក្ខុវិស័យរបស់គាត់សម្រាប់អនាគតនៃ លុបបំបាត់ ស៊េរី។  ការបោសសំអាតដំបូង បើកសម្ពោធរោងភាពយន្តនៅថ្ងៃទី ៤ ខែកក្កដា។

DG: James តើអ្វីដែលជម្រុញអ្នកឱ្យផលិតខ្សែភាពយន្ត prequel មួយ?

JD: តើប្រទេសមួយអាចឈានដល់ចំណុចមួយដែលអ្វីមួយដូចជាការបោសសំអាតគឺជាដំណោះស្រាយដែលអាចសម្រេចបានចំពោះបញ្ហារបស់វាហាក់ដូចជាគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ណាស់សម្រាប់ខ្ញុំជាពិសេសនៅក្នុងគ្រាលំបាកទាំងនេះ។ ការភ័យខ្លាចហាក់ដូចជាកត្តាជម្រុញចិត្ត - ដូចដែលវាមាននៅក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រ - សម្រាប់ពលរដ្ឋណាមួយដើម្បីទទួលយកដំណោះស្រាយមិនសមហេតុសមផលបែបនេះ។ ហើយការលក់ការភ័យខ្លាចគឺមានសារៈសំខាន់ណាស់ចំពោះយុទ្ធនាការ Trump ដែលវាហាក់ដូចជាស្របពេលជាមួយ NFFA (គណបក្សគ្រប់គ្រងនៅ លុបបំបាត់ ខ្សែភាពយន្ត) និងរបៀបដែលពួកគេប្រើការភ័យខ្លាចក្នុងការលក់បណ្តេញទៅអាមេរិក។ ដូច្នេះចុងបញ្ចប់ខ្ញុំចូលចិត្តភាពស្រដៀងគ្នាទៅនឹងអ្វីដែលកំពុងកើតឡើងនៅថ្ងៃនេះនៅក្នុងប្រទេសរបស់យើង។

DG: James សម្រាប់មនុស្សទាំងនោះដែលបានមើលខ្សែភាពយន្តបីដំបូងដែលស្គាល់ច្បាស់ជាមួយ លុបបំបាត់ ទេវកថាតើអ្នកចង់ឆ្លើយសំណួរអ្វីខ្លះនៅក្នុងខ្សែភាពយន្តនេះ?

JD: របៀបដែលវាចាប់ផ្តើម។ កន្លែងដែលវាចាប់ផ្តើម។ ការបោសសំអាតលើកដំបូងត្រូវបានបង្ហាញនៅក្នុងខ្សែភាពយន្តប៉ុន្តែវាមិនមែនជាការបោសសំអាតទូទាំងប្រទេសទេ។ វាជាការបន្សុទ្ធកម្ម“ ពិសោធន៍” ដើម្បីដឹងថាតើវាដំណើរការនៅលើកោះ Staten នៃកោះនីក។ NFFA សង្ឃឹមថា“ មានការចូលរួម” ច្រើននៅពេលល្ងាចដូច្នេះពួកគេអាចលក់“ ដំណោះស្រាយ” នេះបានតាមទ្រង់ទ្រាយទូទាំងប្រទេសនាពេលអនាគត។ សង្ឃឹមថាមនុស្សដែលយើងមើលឃើញពីមូលហេតុដែលវាចាប់ផ្តើមមានហេតុផលរបស់រដ្ឋាភិបាលនៅពីក្រោយវានិងឧបាយកលរបស់វា។ ហើយនៅទីបំផុតរបៀបដែលអេហ្វអេអេអេអេហ្វនិងនយោបាយរបស់វាឆ្លុះបញ្ចាំងពីរបបបច្ចុប្បន្នរបស់យើង។

DG: តើអ្នកនឹងពិពណ៌នាអំពីដំណើរការដែលអាមេរិចប្រកាន់យកគំនិតបន្សុតដោយរបៀបណាហើយតើអ្នកនឹងពិពណ៌នាអំពីថាមពលរបស់មនុស្សដែលមាននៅក្នុងខ្សែភាពយន្តនេះក្នុងចំណោមតួអង្គសំខាន់ៗយ៉ាងដូចម្តេច?

JD: ដោយមិនផ្តល់ឱ្យច្រើនពេកអ្វីដែលយើងរៀននៅក្នុងព្រះគម្ពីរ បន្សុទ្ធកម្មដំបូង គឺថាអាមេរិច (ជាពិសេសកោះ Staten ដែលជាអ្នកតំណាងឱ្យអាមេរិចនៅក្នុងខ្សែភាពយន្តនេះពីព្រោះពួកគេគឺជាផ្នែកមួយនៃ“ ការពិសោធន៏” ដំបូង) ពិតជាមិនទទួលយកការបោសសំអាតទេ។ មានការលើកទឹកចិត្តផ្នែករូបិយវត្ថុដើម្បីចូលរួមក្នុងការពិសោធន៍វិទ្យាសាស្រ្តនេះដូចដែលវាត្រូវបានគេហៅថាដូចនេះយើងឃើញថាមានការរៀបចំហិរញ្ញវត្ថុរបស់ Staten Islanders ដែលមានប្រាក់ចំណូលទាបជាផ្នែកមួយនៃការបោសសំអាត។ ជាថ្មីម្តងទៀតយើងស្វែងយល់ពីការកេងចំណេញរបស់រដ្ឋាភិបាលជាពិសេសរបស់ប្រជាជនអាមេរិកដែលខ្វះខាតបំផុត។

ចំពោះភាពរឹងមាំរបស់មនុស្សតួអង្គសំខាន់ពីររបស់យើងគឺអតីតគូស្នេហ៍ - ពួកគេទាំងពីរធំឡើងនៅផ្នែកដែលមានប្រាក់ចំណូលទាបនៃកោះ Staten ហើយទាំងពីរខុសគ្នាខ្លាំង។ នីយ៉ាគឺជាសកម្មជនសង្គមម្នាក់ដែលជាសំលេងឈានមុខគេនៅក្នុងសង្កាត់របស់នាងប្រឆាំងនឹងការបោសសំអាតនាពេលខាងមុខហើយអតីតរបស់នាងគឺឌីមីទ្រីដែលជាម្ចាស់គ្រឿងញៀនក្នុងស្រុក - បុរសម្នាក់ដែលមានអំពើហឹង្សានៅក្នុងបេះដូងរបស់គាត់ដែលនៅដើមដំបូងនៃខ្សែភាពយន្តនេះគឺមានតែមើលខ្លួនឯង។ អ្វីៗផ្លាស់ប្តូរសម្រាប់គាត់នៅពេលដែលគាត់មើលឃើញពីអ្វីដែល The Purge ពិតជានិងផលប៉ះពាល់ដល់ពិភពលោករបស់ពួកគេ។

DG: បន្ទាប់ពីដឹកនាំខ្សែភាពយន្តបីដំបូងហេតុអ្វីអ្នកជ្រើសរើស Gerard McMurray ដើម្បីដឹកនាំខ្សែភាពយន្តនេះហើយតើ Gerard បាននាំយកខ្សែភាពយន្តនេះដែលប្លែកពីអ្នកដឹកនាំផ្សេងទៀតដែលអ្នកប្រហែលជាជ្រើសរើសសម្រាប់ខ្សែភាពយន្តនេះរួមទាំងខ្លួនអ្នកដែរឬទេ?

ចច: ខ្ញុំតែងតែចង់សរសេរអំពីការដកពិសោធន៍ពិសោធន៍ដំបូងប៉ុន្តែបន្ទាប់ពីសរសេរនិងដឹកនាំខ្សែភាពយន្តបោសសំអាតចំនួន ៣ ក្នុងរយៈពេល ៥ ឆ្នាំខ្ញុំត្រៀមខ្លួនរួចជាស្រេចក្នុងការប្រគល់ភារកិច្ចដឹកនាំ។ មាននរណាម្នាក់បានផ្ញើខ្សែភាពយន្តរបស់ខ្ញុំហ្គ្រេដ ការដុតខ្សាច់ដែលខ្ញុំស្រឡាញ់។ ហ្គ្រេដក៏ជាអ្នកគាំទ្រដ៏ធំម្នាក់ដែរ លុបបំបាត់ ខ្សែភាពយន្តនិងភ្លាមៗបន្ទាប់ពីការសន្ទនាលើកដំបូងរបស់យើងខ្ញុំដឹងថាគាត់ជាមនុស្សត្រឹមត្រូវសម្រាប់ការងារ។ គាត់បានមើលឃើញថា Purge គឺជាការប្រៀបធៀបសម្រាប់ស្ថានភាពរបស់ជនជាតិភាគតិចនៅអាមេរិក។ Gerard ក៏បានរស់នៅឆ្លងកាត់ព្យុះសង្ឃរាខេទ្រីណាដែលជាការបំភ័ន្តភ្នែករបស់រដ្ឋាភិបាលចំពោះស្ថានភាពនោះហើយការប្រព្រឹត្ដរបស់ខ្លួនទៅលើប្រជាជនដែលមានប្រាក់ចំណូលទាបនៃរដ្ឋញូអរអរគឺជាអ្វីដែលបានប្រាប់ពីការសរសេររបស់ខ្ញុំអំពីច្បាប់ដើម។ លុបបំបាត់។ ទីបំផុតហ្គ្រេរ៉ដបានឃើញព្រះគម្ពីរមរមន លុបបំបាត់ ខ្សែភាពយន្តដូចដែលខ្ញុំឃើញពួកគេដូចជាខ្សែភាពយន្តប្រភេទសកម្មភាព / វិទ្យាសាស្ត្រ / ភាពភ័យរន្ធត់ប៉ុន្តែក៏ជាការអត្ថាធិប្បាយនយោបាយសង្គមអំពីការប្រណាំងនិងការគ្រប់គ្រងកាំភ្លើងនិងកាំភ្លើងនៅក្នុងប្រទេសរបស់យើង។

DG: ជែមស៍ក្រៅពីដំណើររឿងមុនតើអ្នកគិតថាបង្កើតខ្សែភាពយន្តនេះខុសពីរឿងមុន ៗ ទេ លុបបំបាត់ ខ្សែភាពយន្ត?

ជេឌី: ចរិតនិងសម្លេង។ ខ្ញុំគិតថាខ្សែភាពយន្តនេះស្វែងយល់ពីតួអង្គនិងទំនាក់ទំនងរបស់ពួកគេជាមួយគ្នានិងជាមួយសង្កាត់និងរដ្ឋាភិបាលនិងកាតព្វកិច្ចពលរដ្ឋតាមរបៀបមួយដែលយើងមិនបានឃើញនៅក្នុងខ្សែភាពយន្តបីដំបូង។ ដូចគ្នានេះផងដែរសម្លេងដូចជាលោក Gerard នាំមកនូវសម្លេងខុសគ្នាខ្លាំងនៅទីនេះ - គាត់បានបង្កើតពិភពលោកនិងសង្កាត់ដែលបែកខ្ញែកដោយការបោសសំអាតប៉ុន្តែទីបំផុតប្រយុទ្ធប្រឆាំងហើយនឹងមិនអនុញ្ញាតឱ្យរដ្ឋាភិបាលឈ្នះទេ។

DG: តើអ្វីជាបញ្ហាប្រឈមដ៏ធំបំផុតដែលអ្នកបានប្រឈមមុខក្នុងការផលិតខ្សែភាពយន្តនេះ?

JD: ដូចអ្វីដែរ លុបបំបាត់ ខ្សែភាពយន្តឧបសគ្គថវិកា - យើងចង់ឱ្យខ្សែភាពយន្តមានអារម្មណ៍ថាធំប៉ុន្តែបើប្រៀបធៀបជាមួយការចេញផ្សាយរដូវក្តៅផ្សេងទៀតយើងជាថវិកាថ្មី។ ហើយពិតណាស់តុល្យភាពរវាងអត្ថាធិប្បាយសង្គមនិងភាពសប្បាយរីករាយប្រភេទ។ យើងមិនដែលចង់ក្លាយជាអ្នកផ្សព្វផ្សាយទេដូច្នេះយើងត្រូវរកតុល្យភាពត្រឹមត្រូវ។

DG: James តើអ្នកនឹងពណ៌នាពីតួនាទីរបស់ Marisa Tomei នៅក្នុងខ្សែភាពយន្តនេះយ៉ាងដូចម្តេច?

ច។ ឌីម៉ា៖ ម៉ារីសាដើរតួជាអ្នកចិត្តវិទ្យាអាកប្បកិរិយាដែលបានបង្កើតគំនិតនេះ - តាមពិតនាងជាអ្នកបង្កើតផាត់។ ប៉ុន្តែយើងរៀនបានយ៉ាងឆាប់រហ័សនាងមិនធ្វើការសម្រាប់ NFFA ទេ។ នាងមិនដឹងទេថាតើពួកគេនឹងប្រើឥរិយាបទនេះនិងសម្រាប់គោលបំណងអ្វី។ នាងរៀនសូត្របន្តិចម្តង ៗ ក្នុងខ្សែភាពយន្ដថាគំនិតនេះនាងមានសម្រាប់ការដើរលេងសង្គមតាមរយៈរាត្រីនៃអំពើហឹង្សាមួយត្រូវបានគេប្រើសម្រាប់ហេតុផលខុសទាំងអស់ - តាមគំនិតរបស់នាង។

DG: តើអ្នកគិតថាទស្សនិកជននឹងធ្វើអ្វីដែលគួរឱ្យទាក់ទាញនិងគួរឱ្យខ្លាចបំផុតចំពោះខ្សែភាពយន្តនេះ?

JD: ខ្ញុំគិតថានិងសង្ឃឹម (និងបានឃើញជាមួយទស្សនិកជនដែលបានមើលជាមុន) ថាពួកគេមើលឃើញភាពស្រដៀងគ្នាជាមួយរបបបច្ចុប្បន្នរបស់យើងនៅក្នុង NFFA និងការព្យាបាលរបស់វាទៅលើអ្នកក្រនិងការភ័យខ្លាច - ហើយពួកគេយល់ថាវាគួរឱ្យខ្លាចណាស់។ ពួកគេក៏ស្រឡាញ់ MASKS នៅក្នុងខ្សែភាពយន្តផងដែរ - និងដូចជាខ្សែភាពយន្តបោសសំអាតមុន ៗ ដែរគឺខ្លាចពួកគេខ្លាំងណាស់ - ដែលអស្ចារ្យ។

DG: James តើអ្វីទៅជាការរៀបចំកោះក្របី / ញូវយ៉ក / Staten បាននាំយកខ្សែភាពយន្តនេះដែលមានលក្ខណៈប្លែកពីទីតាំងផ្សេងទៀតដែលអ្នកបានជ្រើសរើសហើយតើអ្នកនឹងពណ៌នាទេសភាពសកលលោកដែលមាននៅក្នុងខ្សែភាពយន្តនេះយ៉ាងដូចម្តេច?

JD: ខ្ញុំគិតថាវាបានផ្តល់ឱ្យយើងនូវអារម្មណ៍នៃសង្កាត់ពិតប្រាកដមួយ - ជាមួយមនុស្សពិតប្រាកដដែលមានស្រាប់នៅក្នុងនោះ។ នៅទីនេះជាលើកដំបូងនៅក្នុងខ្សែភាពយន្ត Purge យើងផ្តោតលើសង្កាត់តែមួយ - ដែលជាភាពសប្បាយរីករាយនៅពេលយើងស្វែងរកតួអង្គរបស់វានិងរបៀបដែលពួកគេនៅជាមួយគ្នា - ពីមនុស្សស្រស់ស្អាត - រហូតដល់មនុស្សអាក្រក់ - ហើយហ្គ្រេដបានធ្វើឱ្យមានភាពទាក់ទាញ។ តួអក្សរមានអារម្មណ៍ពិតប្រាកដ។

DG: តើឈុតឆាកឬលំដាប់ដែលអ្នកចូលចិត្តជាងគេនៅក្នុងខ្សែភាពយន្តនេះគឺជាអ្វី?

ចច: ឈុតឆាកពីរលេចធ្លោសំរាប់ខ្ញុំ - ឈុតឆាកមួយនៅដើមដំបូងដែលស្ត្រីឈានមុខរបស់យើងឈ្មោះណៃប្រឈមមុខនឹងបុរសឈានមុខរបស់យើងគឺឌីមីទអំពីរបៀបរស់នៅរបស់គាត់និងរបៀបដូចជាផេនឌឺគាត់កំពុងបំផ្លាញសហគមន៍របស់ពួកគេដោយការប្រើគ្រឿងញៀននិងអំពើហឹង្សារបស់គាត់។ ។ វាពិតជាអស់ពីចិត្តនិងពិត។ ទីបំផុតសកម្មភាពភ័យរន្ធត់នៅក្នុងវគ្គផ្តាច់ព្រ័ត្ររបស់យើង - នៅខាងក្នុងអគារជាន់ក្រោម - វាមានអារម្មណ៍ដូចជារឿងសុបិន្តអាក្រក់របស់ឌីសរឹង - ហើយវាជាអ្វីដែលយើងមិនបានឃើញ លុបបំបាត់ ខ្សែភាពយន្តនៅឡើយទេ។

DG: James កំពុងសម្លឹងមើលទៅមុខតើអ្នកមានអារម្មណ៍ថាស៊េរីរឿង Purge ប្រហែលជាដំណើរការរបស់វាទាក់ទងនឹងរឿងរ៉ាវនៃរឿងបច្ចុប្បន្នទេហើយតើអ្នកមានបំណងចង់ឱ្យខ្សែភាពយន្ត Purge នាពេលអនាគតអនុវត្តតាមគ្រោងពេលវេលាដែលអ្នកកំពុងបង្កើតជាមួយខ្សែភាពយន្តនេះដែរឬទេ?

ចច៖ ខ្ញុំមិនច្បាស់ថាត្រូវទៅទីណាទៀតទេនៅក្នុងខ្សែរភាពយន្ត - យើងមានគំនិតខ្លះតែគ្មានអ្វីរឹងមាំទេហើយទាល់តែទស្សនិកជនប្រាប់យើងថាពួកគេចង់បានច្រើនជាងនេះខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថាវាមិនគួរឱ្យជឿដែលគិតថាពួកគេធ្វើ។ ប៉ុន្តែយើងកំពុងស្វែងរកកម្មវិធី Purge នៅក្នុងស៊េរីទូរទស្សន៍ដែលនឹងចេញនៅចុងឆ្នាំនេះ - យើងចាប់ផ្តើមថតក្នុងរយៈពេលមួយខែសម្រាប់សហរដ្ឋអាមេរិក / ស៊ីហ្វា។ ហើយអ្វីដែលអស្ចារ្យអំពីនោះគឺអចលនទ្រព្យទូរទស្សន៍ដែលមានរយៈពេលបញ្ចាំង ១០ ម៉ោងអនុញ្ញាតឱ្យយើងស្វែងយល់តាមរបៀបស្មុគស្មាញជាងនេះហេតុអ្វីបានជាមនុស្សម្នាក់ប្រើអំពើហឹង្សាដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហា។ ដោយប្រើរចនាសម្ព័នត្រលប់វិញយើងស្វែងយល់ពីជីវិតរបស់មនុស្សដែលឆ្លងកាត់ការបោសសំអាតហើយយើងមើលឃើញពីរបៀបដែលពួកគេទៅដល់កន្លែងដែលពួកគេនៅពេលយប់បន្សុទ្ធពិសេស។ វាជាទំរង់ដ៏ល្អមួយដើម្បីស្វែងយល់ពីការធ្វើឱ្យធាត់។

DG: James បន្ទាប់ពីបង្កើតបួន លុបបំបាត់ ខ្សែភាពយន្តតើអ្នកនឹងពណ៌នាអំពីដំណើរដែលអ្នកបានថតជាស៊េរីនេះតាំងពីដំបូងរហូតដល់បច្ចុប្បន្នយ៉ាងដូចម្តេច?

ចឌី: ឆ្កួតវង្វេងស្មារតីគួរឱ្យរន្ធត់និងអ្វីមួយដែលបានបើកភ្នែកហើយធ្វើឱ្យខ្ញុំដឹងអំពីការប្រព្រឹត្តរបស់រដ្ឋាភិបាលចំពោះផ្នែកខ្លះនៃពលរដ្ឋរបស់យើង។