ភាពយន្ត
បទសម្ភាសន៍៖ 'រឿងចុងក្រោយ ម៉ារី បានឃើញ' នាយកផ្នែកខាងងងឹតនៃសាសនា
រឿងចុងក្រោយម៉ារីបានឃើញ គឺជាការបន្ថែមថ្មីបំផុតចំពោះប្រភេទភ័យរន្ធត់បែបប្រជាប្រិយទំនើប។ ការចាប់ផ្តើមដំបូងរបស់ Edoardo Vitaletti ខ្សែភាពយន្តនេះផ្តល់នូវប្រភេទរឿងភ័យរន្ធត់ខុសពីអ្វីដែលរំពឹងទុក។
សម្តែងដោយ Stefanie Scott (Insidious: ជំពូកទី 3 ក្មេងប្រុសដ៏ស្រស់ស្អាត) អ៊ីសាប៊ែលហ្វូហ៊រមែន (កុមារកំព្រា, ហ្គេមឃ្លាន, អ្នកថ្មីថ្មោង) និង Rory Culkin (Lords of Chaos, Scream ៤), រឿងចុងក្រោយម៉ារីបានឃើញ គឺជាយានជំនិះដ៏ខ្មៅងងឹតសម្រាប់តួអង្គគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍មួយចំនួនដែលបានបង្ហាញយ៉ាងអស្ចារ្យ។
រឿងចុងក្រោយម៉ារីបានឃើញ វិលជុំវិញ Mary (Scott) ដែលមានមនោសញ្ចេតនាជាមួយអ្នកបម្រើផ្ទះ Eleanor (Fuhrman) និងការមិនពេញចិត្តយ៉ាងខ្លាំងរបស់គ្រួសារនាង ដោយដាក់ទណ្ឌកម្មពួកគេចំពោះការមិនប្រុងប្រយ័ត្នរបស់ពួកគេប្រឆាំងនឹងព្រះ។ ក្មេងស្រីទាំងនោះគ្រោងនឹងធ្វើការបន្ទាប់របស់ពួកគេ ខណៈដែលជនឈ្លានពាន (Culkin) ចូលលុកលុយផ្ទះរបស់ពួកគេ។
ភាពយន្តនេះទើបតែធ្លាក់លើ Shudder ហើយយើងមានឱកាសជជែកជាមួយអ្នកដឹកនាំរឿងអំពីការបំផុសគំនិតមួយចំនួនដែលបានចូលទៅក្នុងរឿងនេះ ការចិញ្ចឹមបីបាច់ថែរក្សាកាតូលិករបស់គាត់ និងមូលហេតុដែលនេះមិនមែនជាភាពយន្តមេធ្មប់។
Bri Spieldenner៖ តើអ្វីជាការបំផុសគំនិតរបស់អ្នកសម្រាប់ រឿងចុងក្រោយម៉ារីបានឃើញ?
Edoardo Vitaletti៖ វាដូចជាដំណើរការពីរផ្នែក។ ខ្ញុំកំពុងសម្លឹងមើលប្រវត្តិសាស្រ្តសិល្បៈនៅអឺរ៉ុបខាងជើងជាច្រើននៅពេលដែលខ្ញុំសរសេរវា វត្ថុជាច្រើននៃសតវត្សទី 19 និងខ្សែដែលមើលឃើញទូទៅដូចជាឈុតពិធីបុណ្យសព ផ្ទះរដូវក្តៅ។ វិចិត្រករជនជាតិដាណឺម៉ាក (Vilhelm) Hammershoi ដែលមានប្រធានបទជាស្ត្រីដ៏អស្ចារ្យតែម្នាក់ឯងដែលកំពុងអានសៀវភៅនៅក្នុងគេហដ្ឋាននៃទីក្រុង Copenhagen សតវត្សទី 19 ហើយខ្ញុំចង់សរសេរ និងថតអ្វីមួយដែលផ្តល់នូវអារម្មណ៍ស្ងប់ស្ងាត់ ស្រមុក និងមានអារម្មណ៍រំភើបចិត្តខ្លាំង។
EV៖ ដូច្នេះ នោះជាផ្នែកមួយ ហើយបន្ទាប់មកផ្នែកផ្សេងទៀត ដែលមានលក្ខណៈផ្ទាល់ខ្លួនជាងនេះ គឺខ្ញុំធំឡើងនៅក្នុងផ្នែកសាសនានៃពិភពលោក។ ខ្ញុំចង់និយាយថា ខ្ញុំមកពីប្រទេសអ៊ីតាលី ដូច្នេះវាជាកាតូលិកខ្លាំងណាស់ ហើយអ្វីក៏ដោយ ហើយតាមរយៈសាលារដ្ឋ និងសាលាថ្ងៃអាទិត្យ និង Mass និងអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលអ្នកធំឡើងត្រូវបានផ្តល់អាហារដល់ចក្ខុវិស័យជាក់លាក់នៃពិភពលោកដែលអះអាងថាកំពុងលើកកម្ពស់ការរួមបញ្ចូល និងសេចក្តីស្រឡាញ់សម្រាប់ទាំងអស់គ្នា ហើយខ្ញុំធ្វើ កុំគិតថានោះជាការពិត ខ្ញុំគិតថាវាជាទស្សនវិជ្ជាអកុសលផ្តាច់មុខដែលប្រាប់អ្នកថាអ្នកត្រូវបានទទួលយក ដរាបណាអ្នកសមនឹងចូលទៅក្នុងប្រអប់ជាក់លាក់មួយ ហើយខ្ញុំចង់បង្ហាញការខកចិត្តរបស់ខ្ញុំប្រឆាំងនឹងវា។
ម្យ៉ាងវិញទៀត រឿងខ្លះដូចដែលខ្ញុំនិយាយ ខ្ញុំត្រូវបានបង្រៀនពេញមួយជីវិតរបស់ខ្ញុំ ហើយធំឡើង។ ហើយខ្ញុំបានសម្រេចចិត្តសង្កេតមើលតាមរយៈកែវភ្នែកនៃអត្តសញ្ញាណ និងភេទ។
ប៊ីអេស៖ ពិតជាអស្ចារ្យ។ ខ្ញុំពិតជាចាប់អារម្មណ៍លើទិដ្ឋភាពគំនូរនៃការបំផុសគំនិតរបស់អ្នក។ ខ្ញុំដឹងច្បាស់អំពីប្រភេទគំនូរដែលអ្នកកំពុងនិយាយអំពី និងរបៀបដែលខ្សែភាពយន្តរបស់អ្នកស្រដៀងនឹងខ្ញុំក្នុងន័យនោះ។ ខ្ញុំក៏ធំឡើងជាកាតូលិកដែរ ហើយខ្ញុំមានអារម្មណ៍ស្រដៀងគ្នានឹងអ្នកណាស់។ ដូច្នេះ ខ្ញុំពិតជាទទួលបានអារម្មណ៍ល្អ ហើយពិតជាពេញចិត្តចំពោះការងាររបស់អ្នក។ តើអ្នកមានអារម្មណ៍ខឹងសម្បារចំពោះសាសនាគ្រឹស្តភាគច្រើនឬ?
EV៖ មានដំណាក់កាលនៃជីវិតរបស់អ្នក ដែលទំនាក់ទំនងរបស់អ្នកចំពោះរឿងដែលអ្នកធំឡើងជាមួយនឹងការផ្លាស់ប្តូរ ហើយខ្ញុំគិតថាខ្ញុំសរសេរនេះគឺមកពីកន្លែងមួម៉ៅ ពីកន្លែងខឹង ពីកន្លែងជាច្រើននៃរឿងទាំងនោះ។ ដោយសារតែខ្ញុំគិតថាមានបញ្ហាជាមូលដ្ឋាននៃការនិយាយអំពីសាសនាជាប្រភេទនៃទស្សនវិជ្ជាដែលរួមបញ្ចូលនៅពេលដែលជំនួសមកវិញតែងតែមានសញ្ញាផ្កាយ។
ហើយខ្ញុំបានឃើញមនុស្សជាច្រើនមានអាកប្បកិរិយាដូចអ្នកប្រឆាំងនឹងភាពយន្តរបស់ខ្ញុំ។ ហើយខ្ញុំគិតថាមនុស្សប្រភេទមិនអើពើថាមានប៉ុន្មាន ហើយសម្រាប់ខ្ញុំ វាដូចជាវិធីមួយដើម្បីប្រឈមមុខនឹងការខឹងសម្បារពីកន្លែងមួយសម្រាប់ខ្ញុំ វាគឺអំពីការលាតត្រដាងអសន្តិសុខនៃប្រព័ន្ធជំនឿដែលនៅពេលដែលការប្រឈមនឹងដួលរលំ។ ប្រើអំពើហឹង្សាដើម្បីជួសជុលខ្លួនឯង។ ពិតជាអយុត្តិធម៌មែន។
"សម្រាប់ខ្ញុំ វាគឺអំពីការលាតត្រដាងអសន្តិសុខនៃប្រព័ន្ធជំនឿដែលនៅពេលដែលមានការប្រឈមនឹងដួលរលំ និងប្រើអំពើហឹង្សាដើម្បីជួសជុលខ្លួនឯង"
ប៊ីអេស៖ សំណួរបន្តបន្ទាប់ទៀត។ ដូច្នេះចាប់តាំងពីខ្សែភាពយន្តរបស់អ្នកមានភាពខុសគ្នានៃតួអង្គចាស់ៗទាំងនេះ ហើយក្រោយមកតួអង្គក្មេងទាំងនេះដែលមានជំនឿខុសៗគ្នា ច្បាស់ណាស់កុំជាវទស្សនៈដូចគ្នា។ តើអ្នកមានអារម្មណ៍ថាសាសនាគ្រឹស្តឬសាសនាសព្វថ្ងៃមានការផ្លាស់ប្តូរឬទេ? ហើយតើអ្នកគិតថា នោះជាប្រភេទនៃការឆ្លុះបញ្ចាំងពីការងាររបស់អ្នក ឬតើអ្នកមានអារម្មណ៍យ៉ាងណាចំពោះរឿងនោះ?
EV៖ ជាការប្រសើរណាស់, នៅពេលដែលវាមកដល់អ្វីដែលខ្ញុំបានជួបប្រទះ, ចេញពីប្រទេសអ៊ីតាលី, យ៉ាងហោចណាស់, ដោយសារតែនោះគឺជាចាប់តាំងពីខ្ញុំបានមកញូវយ៉កប្រាំពីរឆ្នាំមុនហើយខ្ញុំមិនបានទៅព្រះវិហារទៀតទេ។ វាមានអារម្មណ៍ល្អណាស់ក្នុងការគិត ហើយនិយាយថាសាសនាកំពុងផ្លាស់ប្តូរ។ ខ្ញុំចង់គិតដូច្នេះ ខ្ញុំមិនដឹងទាំងស្រុងទេថាសាសនាគ្រឹស្ត និងកាតូលិកពិតជាទទួលស្គាល់ខ្លួនឯងនូវរឿងខ្លះដែលដើម្បីរីកចម្រើន ពួកគេត្រូវទទួលស្គាល់។ ដូច្នេះវាដូចជាខ្ញុំបាននិយាយ បើទោះបីជាអ្វីៗកំពុងផ្លាស់ប្តូរ និងកំពុងរីកចម្រើនជារួមនៅក្នុងគម្រោងដ៏ធំនៃរឿងក៏ដោយ ខ្ញុំគិតថាវាគ្រាន់តែជាផ្នែកមួយនៃការផ្សេងទៀតប៉ុណ្ណោះ ដែលរឿងដូចជា Mary និង Eleanor មានទំនោរត្រូវបានកាត់ចោល ហើយដូច្នេះវាជាបាទ និង ទេខ្ញុំគិត។
វាតែងតែនិយាយអំពីការមិនទទួលស្គាល់កម្រិតនៃអំពើហឹង្សាទាំងស្រុង និងការធ្វើឱ្យមនុស្សមានអារម្មណ៍ថាដូចជាការបណ្តេញចេញ ដែលពិតជាកើតឡើង។ ហើយគ្រាន់តែទទួលស្គាល់ថាខ្ញុំគិតថាអ្នកពិតជាឆ្ពោះទៅមុខ។ ខ្ញុំនៅតែនិយាយជាមួយមនុស្សជាច្រើន មិនមែនមកពីគ្រួសារខ្ញុំទេ អរគុណ ប៉ុន្តែមកពីទីក្រុងរបស់ខ្ញុំ ឬអ្នកដែលគិតថាមនុស្សភេទដូចគ្នាមិនគួររៀបការ ឬមិនគួរមានកូន ឬមិនគួរនៅទីសាធារណៈ។ ដូច្នេះ ខ្ញុំមិនដឹងទេ។ ខ្ញុំមិនដឹងថាវាលឿនដូចដែលវាគួរនោះទេ។ ខ្ញុំមានទំនុកចិត្តថា វាមិនបានផ្លាស់ប្តូរលឿនដូចដែលវាគួរធ្វើនោះទេ។
ប៊ីអេស៖ លើប្រធានបទនៃទំនាក់ទំនងស្នេហា។ អ្វីដែលខ្ញុំពិតជាពេញចិត្តចំពោះភាពយន្តរបស់អ្នកគឺវាបង្ហាញពីទិដ្ឋភាពប្លែកពីគេនៃទំនាក់ទំនងដ៏ស្ងប់ស្ងាត់។ អ្នកមិនឃើញពីរបៀបដែលពួកគេចាប់ផ្តើមទំនាក់ទំនងនេះទេ។ ចំនុចទាំងមូលគឺគ្រួសារគេមិនចូលចិត្តពួកគេ ប៉ុន្តែខ្ញុំនៅតែមានអារម្មណ៍ថាដូចជាពេញមួយពេលដែលពួកគេចូលចិត្ត យើងនៅតែបង្ហាញទំនាក់ទំនងរបស់យើងដោយបើកចំហ យើងមិនខ្វល់ទេ យើងគ្រាន់តែរស់នៅរបស់យើង រស់នៅ។
ដូច្នេះតើអ្នកបានមកនៅទីនោះដោយមានទស្សនៈជាក់លាក់មួយ? ឬតើអ្នកធ្វើវាដោយចេតនា ឬអ្វីជាការបំផុសគំនិតរបស់អ្នកសម្រាប់រឿងនោះ?
EV៖ វាមានគោលបំណងក្នុងន័យថា ខ្ញុំមិនចាប់អារម្មណ៍ក្នុងការប្រាប់រឿងមួយ ដែលនៅពេលណាមួយ តួអង្គសំខាន់ទាំងពីរមានអារម្មណ៍ថាពួកគេត្រូវចោទសួរថាពួកគេកំពុងធ្វើអ្វី។ ខ្ញុំមិនដែលចង់ឱ្យពួកគេត្រឡប់ទៅសួរដេញដោលជំហានដែលពួកគេកំពុងធ្វើឆ្ពោះទៅរកការមានសេរីភាព ឬឆ្ពោះទៅរកការនៅជាមួយគ្នានោះទេ។
ព្រោះដូចខ្ញុំនិយាយអញ្ចឹង ខ្ញុំគិតថា មុំរបស់ខ្ញុំគឺចង់បង្ហាញពីប្រព័ន្ធជំនឿ monolithic ដ៏តឹងរ៉ឹង និងគួរឱ្យអស់សំណើចនេះ តើមានអ្វីកើតឡើងនៅពេលដែលវាចាប់ផ្តើមដួលរលំ ដោយសារតែពួកគេធ្វើទារុណកម្មពួកគេ ហើយពួកគេប្រព្រឹត្តអំពើហឹង្សា ហើយពួកគេបណ្តេញពួកគេចេញ ប៉ុន្តែពួកគេមិនដែល ថយក្រោយ។ ពួកគេរងទុក្ខ ហើយពួកគេយំ ប៉ុន្តែមិនដែលមានចំណុចណាមួយដែលពួកគេចូលចិត្តនោះទេ មិនអីទេ ប្រហែលជានេះមិនមែនជាគំនិតល្អក្នុងការនៅជាមួយគ្នានោះទេ។ អាក្រក់បំផុត ពួកគេនិយាយអំពីការប្រុងប្រយ័ត្នពីរបីថ្ងៃបន្ទាប់ពីការកែដំបូង ឬអ្វីមួយ ប៉ុន្តែនោះតែងតែជាមុំរបស់ខ្ញុំ ព្រោះខ្ញុំគិតថាវាគ្រាន់តែអំពីរឿងនោះ។
ខ្ញុំគ្រាន់តែមិនចង់ឱ្យពួកគេក្លាយជាតួអង្គដែលមកចោទសួរពីទំនាក់ទំនងរបស់ពួកគេទេ ព្រោះខ្ញុំគិតថាខ្ញុំមិនដែលមើលរឿងដែលនិយាយអំពីតួអង្គត្រង់ពីរនាក់ដែលមានអារម្មណ៍ថាមានចំណុចនៅក្នុងរឿងដែលពួកគេនឹងត្រូវសួរថាហេតុអ្វី ពួកគេនៅជាមួយគ្នា។ វាមិនមែនកើតឡើងជាមួយតួអង្គពីរត្រង់ទេ ហើយយើងជាទស្សនិកជន កុំរំពឹងថានឹងកើតឡើង។ ហើយខ្ញុំមិនឃើញថាហេតុអ្វីបានជាខ្ញុំគួររំពឹងថាមកពីទំនាក់ទំនងដ៏កក្រើក សូម្បីតែនៅក្នុងពិភពលោកដែលប្រាប់ថាពួកគេមិននៅជាមួយគ្នាក៏ដោយ។ នោះជាមុំរបស់ខ្ញុំ។
ប៊ីអេស៖ ខ្ញុំមានអារម្មណ៍ជាពិសេសជាមួយរឿងនោះ ហើយជាមួយនឹងការកំណត់នៃខ្សែភាពយន្តនេះ វារំឭកខ្ញុំពីខ្សែភាពយន្តអាបធ្មប់ជាច្រើន ប៉ុន្តែពួកគេមិនដែលហៅថាមេធ្មប់ទេ ហើយមិនដែលនិយាយដោយផ្ទាល់ក្រៅពីជីដូន និងអ្វីដែលនាងកំពុងធ្វើ ប៉ុន្តែតើអ្នកចង់បានទេ ដើម្បីធ្វើរឿងនេះជារឿងអាបធ្មប់ ឬតើអ្នកមានចេតនាជ្រើសរើសមិនធ្វើរឿងនោះ?
EV៖ ខ្ញុំមិនចង់និយាយដោយចេតនានោះទេ ពីព្រោះខ្ញុំក្រឡេកមើលប្រវត្តិនៃការចោទប្រកាន់ពីអំពើអាបធ្មប់ វាគឺជាផ្នែកមួយនៃវប្បធម៌អយ្យកោ ដែលព្យាយាមជិះជាន់ស្ត្រី។ វាគ្រាន់តែនៅក្នុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1600 ដែលពួកគេត្រូវបានគេហៅថាមេធ្មប់ ហើយបន្ទាប់មកនៅក្នុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1800 ប្រភេទនោះបានចាប់ផ្តើមបាត់ទៅវិញបន្តិច។ ហើយនៅក្នុងសម័យទំនើបនេះ មានវិធីផ្សេងគ្នា ដែលស្ត្រីដែលគ្រាន់តែរស់នៅក្នុងជីវិតរបស់នាង ត្រូវបានគេហៅថាគ្រាន់តែត្រូវបានបង្វែរទៅផ្នែកនៃអ្នកដទៃ។
ដូច្នេះសម្រាប់ខ្ញុំ ពាក្យថា "មេធ្មប់" វាមានការផ្លាស់ប្តូរជាច្រើនសតវត្សមកហើយ ហើយវាប្រហែលជាមិនត្រូវបានលើកឡើងនៅចំណុចណាមួយ ឬវាកើតឡើងចំពោះអ្នកដទៃ ប៉ុន្តែវាគ្រាន់តែជារឿងដដែលៗគ្រប់ពេលវេលា។ ខ្ញុំចង់និយាយថា វាមិនមែននិយាយអំពីអាបធ្មប់ទេ។ វាគឺអំពីការដាក់វប្បធម៌មួយ “អ្នកមិនចេះនិយាយ។ អ្នកមិនអាចក្រោកឈរឡើងដើម្បីខ្លួនឯងទេ។ អ្នកមិនអាចមានទេ»។
ដូច្នេះហើយ វាគឺដូចគ្នាដែរ របៀបដែលវាត្រូវបានសម្តែងនៅពេលដែលការដុតនរណាម្នាក់នៅភាគហ៊ុនគឺស្របច្បាប់ គឺថានៅក្នុងពិភពលោកដែលយើងរស់នៅសព្វថ្ងៃនេះគឺខុសគ្នា។ ដូច្នេះហើយ ខ្ញុំមិនមានអារម្មណ៍ថា ខ្ញុំចង់និយាយរឿងអាបធ្មប់នោះទេ ព្រោះវាតែងតែដូចគ្នា
ដូចជាវាមិនមែនជាអាបធ្មប់ទេ នៅពេលដែលវាជាអាបធ្មប់។ វាគ្រាន់តែជាការប៉ុនប៉ងវប្បធម៌មួយដើម្បីទម្លាក់ស្ត្រីឱ្យស្ថិតក្នុងភាពស្ងៀមស្ងាត់។ មិនមានបុរសជាច្រើនត្រូវបានគេចោទប្រកាន់ពីអំពើអាបធ្មប់នោះទេ។ ដូច្នេះវានិយាយអ្វីមួយ។
“វាមិនមែនជាអាបធ្មប់ទេ នៅពេលដែលវាជាអាបធ្មប់។ វាគ្រាន់តែជាការប៉ុនប៉ងវប្បធម៌មួយដើម្បីទម្លាក់ស្ត្រីឱ្យទៅផ្នែកនៃភាពស្ងៀមស្ងាត់»។
ប៊ីអេស៖ ខ្ញុំច្បាស់ជាយល់ស្របនឹងទស្សនៈរបស់អ្នកនៅទីនោះ។ ដូច្នេះសំណួរមួយដែលខ្ញុំមានអំពីភាពយន្តនេះគឺ តើមានអ្វីកើតឡើងចំពោះសៀវភៅក្នុងនោះ? តើសៀវភៅនោះពិតឬទេ ហើយហេតុអ្វីបានជាអ្នកជ្រើសរើសយកភាពយន្តនេះមកជុំវិញសៀវភៅនេះ?
EV៖ ខ្ញុំចង់មានអក្សរសិល្ប៍តូចមួយនេះ ដែលជាវត្ថុដែលបង្ហាញខ្លួនអ្នកទាំងក្នុងនាមជាមិត្តនៅពេលណាមួយ និងជាសត្រូវ។ ទន្ទឹមនឹងនោះ ក្មេងស្រីទាំងពីរបានអានរឿងជាមួយគ្នាក្នុងគ្រាស្និទ្ធស្នាល ស្ងប់ស្ងាត់ ហើយពួកគេចូលចិត្តអានរឿងទាំងនោះ។ មានរឿងមួយ ដែលថាតាមរូបភាពដែលពួកគេមានអារម្មណ៍ថាវាកំពុងនិយាយអំពីពួកគេ ដូច្នេះមានអារម្មណ៍ថាពួកគេកំពុងស្វែងរកខ្លួនឯងនៅក្នុងនោះ។ ហើយនោះគឺជាគោលដៅរបស់ខ្ញុំ។
ប៉ុន្តែបន្ទាប់មកគំនិតនោះគឺសៀវភៅនោះដើម្បីប្រែក្លាយទៅជាសត្រូវ នៅពេលដែលនៅចុងបញ្ចប់អ្នកដឹងថាវាគឺជាបណ្តាសាចុងក្រោយ ហើយអ្វីដែលកើតឡើងចំពោះ Mary ត្រូវបានសរសេរនៅក្នុងវាពីមុន។ នៅពេលអ្នកអានអក្សរសិល្ប៍គ្រីស្ទានផ្លូវការ នៅពេលអ្នកអានព្រះគម្ពីរ ច្រើនដង គ្រិស្តបរិស័ទនិយាយអំពីអារក្សជាសត្រូវ និងធ្វើអំពើអាក្រក់ ប៉ុន្តែបន្ទាប់មកអ្នកអានព្រះគម្ពីរ ហើយមានព្រះបានជះភ្លើង និងទឹកជំនន់ និងអ្វីៗ នៅមនុស្សហើយវាដូចជាអ្នកណាអាក្រក់ពិត អ្នកណាប្រព្រឹត្តអំពើអាក្រក់ពិត។
ហើយខ្ញុំគិតថាសៀវភៅនេះគឺជាអ្វីដែលជាភាពខុសគ្នារវាងអ្នកមិនជឿ អក្សរសិល្ប៍ដូចអារក្ស ហើយនៅពេលដែលព្រះគម្ពីរប្រាប់អ្នកថាព្រះបានសម្លាប់មនុស្សដោយសារតែពួកគេកំពុងធ្វើ ហើយដូច្នេះវាជាប្រភេទកូនកាត់ដែលដើរខ្សែនេះហើយអណ្តែតបន្តិច។ ទៅវិញទៅមក។ ព្រោះចំពោះខ្ញុំ ពេលខ្លះអ្នកដែលមិនជឿលើព្រះគម្ពីរ សម្រាប់អ្នកដែលមិនជឿលើសាសនាកាតូលិក ឬគ្រិស្តសាសនាទាំងមូល វាមិនមែនជារឿងព្រេងទេ។ វាគឺជាសាសនាមិនពិត។
ហើយគេយកវាមកធ្វើបែបនេះ ហើយវាត្រឡប់មកធ្វើបាបអ្នកវិញ។ វាដូចជាសត្រូវមុខពីរនេះដែលមិនដែលបង្ហាញពីធម្មជាតិពិតរបស់គាត់។ ហើយខ្ញុំគិតថា នោះជាទំនាក់ទំនងរបស់ខ្ញុំបន្តិចជាមួយនឹងគ្រិស្តសាសនា។
ប៊ីអេស៖ នោះគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ណាស់។ ដូច្នេះ សៀវភៅក្នុងគំនិតរបស់អ្នកគឺដូចជាការឈរនៅក្នុងព្រះគម្ពីរ?
EV៖ ដល់កម្រិតខ្លះ បាទ វាជារឿងដែលមនុស្សស្រីគិតថាជាមិត្តរបស់ពួកគេ ព្រោះពួកគេចូលចិត្តអានជាមួយគ្នា។ ប៉ុន្តែបន្ទាប់មក តួអង្គអភិជនបញ្ចប់ដោយការប្រើព្រះគម្ពីររបស់គាត់ នាងកំពុងការពារប្រព័ន្ធដែលមើលមិនឃើញនេះ ដែលមិនត្រូវបានបង្គាប់ដោយអារក្ស តាមគំនិតរបស់ខ្ញុំត្រូវបានបញ្ជាដោយព្រះ។ ហើយតើអ្នកណាបានវា? អ្វីដែលជាភាពខុសគ្នា? បើគេទាំងពីរត្រូវបានគេបញ្ជាក់ថាធ្វើរឿងអាក្រក់ដាក់មនុស្ស?
ប៊ីអេស៖ តើសារអ្វីដែលអ្នកចង់ឲ្យទស្សនិកជនដកខ្លួនចេញពីភាពយន្តរបស់អ្នក?
EV៖ ខ្ញុំមិនដឹងទេ គ្រាន់តែសួរពីភាពខុសគ្នារវាងល្អ និងអាក្រក់។ ហើយតាមដែលល្អ គឺជាស្លាកដ៏ស្រស់ស្អាត ដែលវត្ថុខ្លះមាននៅជាប់នឹងឈ្មោះរបស់ពួកគេ។ ប៉ុន្តែអ្វីដែលជាភាពខុសគ្នារវាងព្រះដ៏ល្អ និងអ្វីដែលទ្រង់ធ្វើធៀបនឹងអារក្ស និងអ្វីដែលពួកគេធ្វើ នោះគឺជាផ្នែកដែលតែងតែធ្វើឱ្យខ្ញុំខកចិត្តបន្តិច។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាវាគ្រាន់តែជាការចោទសួរថាការដាក់ស្លាក។ ខ្ញុំនឹងនិយាយ។
“សួរភាពខុសគ្នារវាងល្អ និងអាក្រក់… សំណួរដែលដាក់ស្លាក”
ប៊ីអេស៖ នោះជាសារដ៏ល្អសម្រាប់សម័យបច្ចុប្បន្ននេះដែលខ្ញុំមានអារម្មណ៍។ ចាប់តាំងពីអ្នកជាជនជាតិអ៊ីតាលី តើអ្នកមានអារម្មណ៍ថាអ្នកមានឥទ្ធិពលអ៊ីតាលីនៅក្នុងខ្សែភាពយន្តនេះទេ?
EV៖ ខ្ញុំមិនដឹងទេ។ ខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថាអ្វីជាភាពខុសគ្នារវាងការក្លាយជាជនជាតិអ៊ីតាលី និងជាកាតូលិក? ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាវាជាផ្នែកធំមួយ។ ភាគច្រើនខ្ញុំមិនដឹងទេ។ ខ្ញុំបានដឹកនាំរឿងខ្លីមួយនៅទីនេះ ដែលជាភាសាអ៊ីតាលី។ ហើយវាគឺអំពីបទពិសោធន៍ដឹកនាំជនជាតិអ៊ីតាលីរបស់ខ្ញុំទៅ។
ប៉ុន្តែខ្ញុំចង់និយាយថាប្រភេទនៃទម្ងន់នៃវប្បធម៌នៃការធំឡើងខាងសាសនា ដែលជាអ្វីដែលអ្នកមិនដែលចោទសួរនៅពេលដែលអ្នកស្ថិតនៅក្នុងវា ហើយបន្ទាប់មកអ្នកចេញពីវា។ ហើយវាដូចជា អូ រង់ចាំ រង់ចាំមួយវិនាទី។ ហេតុអ្វីបានជាខ្ញុំបានជ្រលក់ទឹកបរិសុទ្ធកាលពីអាយុប្រាំមួយខែ ហេតុអ្វីបានជាគ្មានអ្នកណាសួរខ្ញុំធ្វើដូច្នេះ? ដូច្នេះខ្ញុំអាចនិយាយបានថា បាទ វាជារឿងអកុសលបន្តិច ប៉ុន្តែខ្ញុំស្មានថាវាជាអ្វី។
ប៉ុន្តែខ្ញុំស្រលាញ់ភាពយន្តអ៊ីតាលី។ មានភាពយន្តអ៊ីតាលីដ៏អស្ចារ្យជាច្រើនដែលខ្ញុំស្រលាញ់ ហើយខ្ញុំស្រលាញ់វប្បធម៌របស់ខ្ញុំ ដូចជាអក្សរសាស្ត្រ និងមនុស្ស និងអ្វីៗគ្រប់យ៉ាង។ ដូច្នេះនេះគឺជាដំណាក់កាលនៃការខកចិត្តមួយនៅពេលគិតអំពីជីវិតរបស់ខ្ញុំត្រលប់ទៅផ្ទះវិញ ប៉ុន្តែសង្ឃឹមថាឥទ្ធិពលចម្រុះពណ៌នឹងកើតឡើងជាក់ជាមិនខាន។
ប៊ីអេស៖ អស្ចារ្យមែន។ តើអ្នកមានអ្វីថ្មីនៅក្នុងស្នាដៃទេ?
EV៖ អ្វីមួយដែលខ្ញុំកំពុងសរសេរ ធ្វើការលើប្រភេទភាពយន្តមួយផ្សេងទៀតនៅក្នុងសរសៃដូចគ្នា បំណែកនៃសម័យកាលមួយទៀត។ ខ្ញុំមិនអាចចែករំលែកច្រើនពេកអំពីវាឥឡូវនេះទេ ប៉ុន្តែសង្ឃឹមថាឆាប់ៗនេះ។ ដូច្នេះហើយ អ្វីមួយនៅក្នុងវិស័យស្រដៀងគ្នា។
អ្នកអាចមើល រឿងចុងក្រោយម៉ារីបានឃើញ នៅលើ Shudder ។
ស្តាប់ 'Eye On Horror Podcast'
ពិនិត្យមើលខ្សែភាពយន្ត
ការពិនិត្យ Panic Fest 2024៖ 'Haunted Ulster Live'
អ្វីគ្រប់យ៉ាងចាស់គឺថ្មីម្តងទៀត។
នៅថ្ងៃបុណ្យ Halloween ឆ្នាំ 1998 ព័ត៌មានក្នុងស្រុកនៃប្រទេសអៀរឡង់ខាងជើងសម្រេចចិត្តធ្វើរបាយការណ៍ផ្ទាល់ពិសេសមួយពីផ្ទះខ្មោចដែលត្រូវបានគេចោទប្រកាន់នៅ Belfast ។ ធ្វើជាម្ចាស់ផ្ទះដោយបុគ្គលិកលក្ខណៈក្នុងស្រុក Gerry Burns (Mark Claney) និងពិធីករកុមារដ៏ពេញនិយម Michelle Kelly (Aimee Richardson) ពួកគេមានបំណងមើលកងកម្លាំងអរូបីដែលរំខានដល់គ្រួសារបច្ចុប្បន្នដែលរស់នៅទីនោះ។ ជាមួយនឹងរឿងព្រេងនិទាន និងរឿងព្រេងជាច្រើន តើមានបណ្តាសាវិញ្ញាណពិតនៅក្នុងអគារ ឬអ្វីដែលកាន់តែអាក្រក់ជាងនេះទៅទៀតនៅកន្លែងធ្វើការ?
បង្ហាញជាស៊េរីនៃវីដេអូដែលបានរកឃើញពីការផ្សាយដែលត្រូវបានបំភ្លេចចោលជាយូរមកហើយ។ Haunted Ulster ផ្សាយបន្តផ្ទាល់ អនុវត្តតាមទម្រង់ និងបរិវេណស្រដៀងគ្នា នាឡិការខ្មោច និង WNUF Halloween ពិសេស ជាមួយនឹងក្រុមអ្នកសារព័ត៌មានស៊ើបអង្កេតរឿងអព្ភូតហេតុសម្រាប់ការវាយតម្លៃធំ ៗ ដើម្បីឈានទៅដល់ក្បាលរបស់ពួកគេ។ ហើយខណៈពេលដែលគ្រោងនេះពិតជាត្រូវបានធ្វើរួចពីមុនមក អ្នកដឹកនាំរឿង Dominic O'Neill's 90's set story of the local access horror to stand out on its ghastly foots. ភាពស្វាហាប់រវាង Gerry និង Michelle គឺលេចធ្លោជាងគេ ដោយគាត់ជាអ្នកផ្សាយដែលមានបទពិសោធន៍ម្នាក់ ដែលគិតថាផលិតកម្មនេះស្ថិតនៅក្រោមគាត់ ហើយ Michelle ជាឈាមស្រស់ ដែលមានការរំខានយ៉ាងខ្លាំងក្នុងការបង្ហាញជាគ្រឿងតុបតែងភ្នែក។ វាកើតឡើងនៅពេលដែលព្រឹត្តិការណ៍នៅក្នុង និងជុំវិញលំនៅដ្ឋានក្លាយជាច្រើនពេកដែលមិនអាចព្រងើយកន្តើយ ព្រោះវាតិចជាងកិច្ចព្រមព្រៀងពិតប្រាកដ។
តួសម្តែងត្រូវបានបង្គត់ឡើងដោយគ្រួសារ McKillen ដែលបានដោះស្រាយជាមួយការលងបន្លាចអស់មួយរយៈ និងរបៀបដែលវាមានឥទ្ធិពលលើពួកគេ។ អ្នកជំនាញត្រូវបាននាំយកមកដើម្បីជួយពន្យល់ពីស្ថានភាពរួមទាំងអ្នកស៊ើបអង្កេតចម្លែក Robert (Dave Fleming) និងចិត្តវិទូ Sarah (Antoinette Morelli) ដែលនាំមកនូវទស្សនៈ និងមុំផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេទៅនឹងការលងបន្លាច។ ប្រវត្តិដ៏វែងឆ្ងាយ និងចម្រុះពណ៌ត្រូវបានបង្កើតឡើងអំពីផ្ទះនេះ ដោយលោក Robert ពិភាក្សាអំពីរបៀបដែលវាធ្លាប់ជាទីតាំងនៃថ្មធ្វើពិធីបុរាណ ចំណុចកណ្តាលនៃ leylines និងរបៀបដែលវាត្រូវបានកាន់កាប់ដោយខ្មោចអតីតម្ចាស់ឈ្មោះលោក Newell ។ ហើយរឿងព្រេងក្នុងស្រុកមានច្រើនអំពីវិញ្ញាណអាក្រក់ដែលមានឈ្មោះថា Blackfoot Jack ដែលនឹងបន្សល់ទុកដានជើងងងឹតនៅពេលភ្ញាក់ពីដំណេករបស់គាត់។ វាជាការកែប្រែដ៏រីករាយមួយដែលមានការពន្យល់ដ៏មានសក្តានុពលជាច្រើនសម្រាប់ការកើតឡើងចំឡែករបស់គេហទំព័រជំនួសឱ្យប្រភពដែលមានទាំងអស់។ ជាពិសេសនៅពេលដែលព្រឹត្តិការណ៍កើតឡើង ហើយអ្នកស៊ើបអង្កេតព្យាយាមស្វែងរកការពិត។
នៅរយៈពេល 79 នាទីរបស់វា និងការផ្សាយដែលគ្របដណ្តប់ វាជាការដុតយឺតបន្តិច នៅពេលដែលតួអង្គ និងរឿងព្រេងត្រូវបានបង្កើតឡើង។ រវាងការរំខានព័ត៌មានមួយចំនួន និងវីដេអូនៅពីក្រោយឆាក សកម្មភាពនេះភាគច្រើនផ្តោតលើ Gerry និង Michelle និងការកសាងឡើងរហូតដល់ការជួបផ្ទាល់របស់ពួកគេជាមួយកងកម្លាំងលើសពីការយល់ដឹងរបស់ពួកគេ។ ខ្ញុំនឹងផ្តល់កិត្តិយសដែលវាបានទៅកន្លែងដែលខ្ញុំមិនបានរំពឹងទុក ដែលនាំឱ្យមានទង្វើទីបីដ៏គួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើល និងរន្ធត់ខាងវិញ្ញាណ។
ដូច្នេះខណៈពេល ខ្មោចលង ការផ្សាយបន្តផ្ទាល់ មិនមែនជាការកំណត់និន្នាការនោះទេ វាច្បាស់ជាដើរតាមគន្លងនៃខ្សែភាពយន្តដែលបានរកឃើញស្រដៀងគ្នា ហើយចាក់ផ្សាយភាពយន្តភ័យរន្ធត់ដើម្បីដើរតាមផ្លូវរបស់ខ្លួន។ បង្កើតសម្រាប់ការកម្សាន្ត និងបង្រួមនៃការចំអក។ ប្រសិនបើអ្នកជាអ្នកគាំទ្រនៃប្រភេទរង, Haunted Ulster ផ្សាយបន្តផ្ទាល់ គឺជានាឡិកាដ៏ស័ក្តិសមមួយ។
ស្តាប់ 'Eye On Horror Podcast'
ពិនិត្យមើលខ្សែភាពយន្ត
ការពិនិត្យ Panic Fest 2024៖ 'កុំដើរលេងតែម្នាក់ឯង 2'
មានរូបតំណាងតិចជាងគេដែលអាចសម្គាល់បានច្រើនជាងសញ្ញាចុច។ Freddy Krueger ។ លោក Michael Myers ។ Victor Crowley ។ ឃាតករល្បីឈ្មោះដែលតែងតែវិលត្រលប់មកវិញមិនថាពួកគេត្រូវបានគេសម្លាប់ប៉ុន្មានដង ឬសិទ្ធិផ្តាច់មុខរបស់ពួកគេហាក់បីដូចជាធ្លាក់ដល់ជំពូកចុងក្រោយ ឬសុបិន្តអាក្រក់ក៏ដោយ។ ដូច្នេះហើយ វាហាក់ដូចជាថា សូម្បីតែជម្លោះផ្លូវច្បាប់មួយចំនួនក៏មិនអាចបញ្ឈប់ឃាតករភាពយន្តដ៏គួរឱ្យចងចាំបំផុតមួយបានដែរ៖ Jason Voorhees!
បន្ទាប់ពីព្រឹត្តិការណ៍ដំបូង កុំចូលចិត្តតែម្នាក់ឯងអ្នកដើរលេងក្រៅផ្ទះ និង YouTuber Kyle McLeod (Drew Leighty) ត្រូវបានបញ្ជូនទៅមន្ទីរពេទ្យ បន្ទាប់ពីគាត់បានជួបជាមួយ Jason Voorhees ដែលបានស្លាប់ដោយគំនិតវែងឆ្ងាយ ដែលត្រូវបានជួយសង្គ្រោះដោយ ប្រហែលជាសត្រូវដ៏ធំបំផុតរបស់ឃាតករវាយកូនគោលលើទឹកកក Tommy Jarvis (Thom Mathews) ដែលឥឡូវនេះធ្វើការជា EMT នៅជុំវិញ Crystal Lake ។ នៅតែត្រូវ Jason លងបន្លាច Tommy Jarvis ព្យាយាមស្វែងរកស្ថេរភាព ហើយការជួបគ្នាចុងក្រោយនេះកំពុងជំរុញឱ្យគាត់បញ្ចប់រជ្ជកាលរបស់ Voorhees ម្តងហើយម្តងទៀត ...
កុំចូលចិត្តតែម្នាក់ឯង បានធ្វើឱ្យមានការពុះកញ្ជ្រោលលើបណ្តាញអ៊ីនធឺណេត ជាការបាញ់ប្រហារយ៉ាងល្អ និងជាខ្សែភាពយន្តដែលអ្នកគាំទ្រគិតគូរបន្តនៃសិទ្ធិផ្តាច់មុខ slasher បុរាណដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងជាមួយនឹងការតាមដានលើផ្ទាំងទឹកកក កុំដើរលេងក្នុងព្រិល ហើយឥឡូវនេះឈានដល់ចំណុចកំពូលជាមួយនឹងវគ្គបន្តផ្ទាល់នេះ។ វាមិនត្រឹមតែមិនគួរឱ្យជឿប៉ុណ្ណោះទេ ថ្ងៃសុក្រទី 13th សំបុត្រស្នេហា ប៉ុន្តែការគិតយ៉ាងល្អិតល្អន់ និងការកម្សាន្តនៃប្រភេទរឿង 'Tommy Jarvis Trilogy' ដ៏ល្បីពីក្នុងសិទ្ធិផ្តាច់មុខដែលរួមបញ្ចូល ថ្ងៃសុក្រទី ១៣ ផ្នែកទី ៤ ៈជំពូកចុងក្រោយ, ថ្ងៃសុក្រទី 13 ភាគ V: ការចាប់ផ្តើមថ្មី។និង ថ្ងៃសុក្រភាគទី ១៣ ភាគទី ៦ ៈជេសុនរស់នៅ. ថែមទាំងយកតួដើមខ្លះមកធ្វើជាតួខ្លួន ដើម្បីបន្តរឿងទៀត! Thom Mathews មានភាពលេចធ្លោជាងគេដូចជា Tommy Jarvis ប៉ុន្តែជាមួយនឹងការសម្ដែងស៊េរីផ្សេងទៀតដូចជា Vincent Guastaferro ត្រលប់មកវិញដូចពេលនេះ Sheriff Rick Cologne ហើយនៅតែមានឆ្អឹងដើម្បីជ្រើសរើសជាមួយ Jarvis និងភាពរញ៉េរញ៉ៃជុំវិញ Jason Voorhees ។ សូម្បីតែមានលក្ខណៈពិសេសមួយចំនួន ថ្ងៃសុក្រទី 13th អតីតសិស្សចូលចិត្ត ផ្នែកទី IIIលោក Larry Zerner ជាអភិបាលក្រុង Crystal Lake!
លើសពីនោះ ភាពយន្តនេះនិយាយអំពីការសម្លាប់ និងសកម្មភាព។ ឆ្លុះបញ្ចាំងថា ឯកសារមុនៗមួយចំនួនមិនមានឱកាសចែកចាយបន្ត។ អ្វីដែលលេចធ្លោបំផុតនោះគឺ Jason Voorhees នឹងដើរកាត់ Crystal Lake ត្រឹមត្រូវនៅពេលដែលគាត់កាត់ផ្លូវរបស់គាត់ឆ្លងកាត់មន្ទីរពេទ្យ! ការបង្កើតបន្ទាត់ដ៏ស្រស់ស្អាតនៃទេវកថានៃ ថ្ងៃសុក្រទី 13th, Tommy Jarvis និងរបួសរបស់តួសម្តែង ហើយ Jason ធ្វើអ្វីដែលគាត់ធ្វើបានល្អបំផុតតាមវិធីដែលគួរអោយចង់ទស្សនាបំផុត។
នេះ កុំចូលចិត្តតែម្នាក់ឯង ខ្សែភាពយន្តពី Womp Stomp Films និង Vincente DiSanti គឺជាសក្ខីភាពដល់អ្នកគាំទ្ររបស់ ថ្ងៃសុក្រទី 13th និងភាពល្បីល្បាញនៅតែស្ថិតស្ថេរនៃភាពយន្តទាំងនោះ និងរបស់ Jason Voorhees ។ ហើយខណៈពេលដែលជាផ្លូវការ មិនមានខ្សែភាពយន្តថ្មីនៅក្នុងសិទ្ធិផ្តាច់មុខណាមួយនៅលើជើងមេឃសម្រាប់អនាគតដ៏ខ្លីខាងមុខនោះទេ យ៉ាងហោចណាស់មានការលួងលោមខ្លះៗដែលដឹងថាអ្នកគាំទ្រសុខចិត្តទៅវគ្គទាំងនេះដើម្បីបំពេញចន្លោះប្រហោង។
ស្តាប់ 'Eye On Horror Podcast'
ភាពយន្ត
Mike Flanagan មកជួយក្នុងការបញ្ចប់ 'Shelby Oaks'
ប្រសិនបើអ្នកបានតាមដាន Chris Stuckmann on YouTube អ្នកដឹងពីការតស៊ូដែលគាត់បានទទួលខ្សែភាពយន្តភ័យរន្ធត់របស់គាត់។ Shelby Oaks បានបញ្ចប់។ ប៉ុន្តែមានដំណឹងល្អអំពីគម្រោងថ្ងៃនេះ។ នាយក Mike Flanagan (Ouija: ប្រភពដើមនៃអំពើអាក្រក់, វេជ្ជបណ្ឌិតគេងលក់និងខ្មោចលង) កំពុងគាំទ្រខ្សែភាពយន្តនេះក្នុងនាមជាអ្នកផលិតសហប្រតិបត្តិ ដែលអាចនាំឱ្យវាកាន់តែខិតជិតដល់ការចេញផ្សាយ។ Flanagan គឺជាផ្នែកមួយនៃរូបភាព Intrepid សមូហភាពដែលរួមបញ្ចូល Trevor Macy និង Melinda Nishioka ផងដែរ។
Stuckmann គឺជាអ្នករិះគន់ភាពយន្ត YouTube ដែលនៅលើវេទិកាអស់រយៈពេលជាងមួយទសវត្សរ៍។ គាត់បានស្ថិតក្រោមការត្រួតពិនិត្យមួយចំនួនសម្រាប់ការប្រកាសនៅលើប៉ុស្តិ៍របស់គាត់កាលពី 2 ឆ្នាំមុនថាគាត់នឹងលែងពិនិត្យមើលខ្សែភាពយន្តអវិជ្ជមានទៀតហើយ។ ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ផ្ទុយទៅនឹងសេចក្តីថ្លែងការណ៍នោះ គាត់បានធ្វើអត្ថបទដែលមិនបានពិនិត្យឡើងវិញនៃឯកសារដែលបានដាក់ Madame Web ថ្មីៗនេះ បាននិយាយថា ស្ទូឌីយោ អ្នកដឹកនាំដ៏រឹងមាំ ក្នុងការផលិតខ្សែភាពយន្ត ដើម្បីជាប្រយោជន៍ នៃការរក្សាសិទ្ធិផ្តាច់មុខ ដែលបរាជ័យ។ វាហាក់ដូចជាការរិះគន់ដែលបន្លំជាវីដេអូពិភាក្សា។
ប៉ុន្តែ Stuckmann មានភាពយន្តផ្ទាល់ខ្លួនរបស់គាត់ដែលត្រូវព្រួយបារម្ភ។ នៅក្នុងយុទ្ធនាការជោគជ័យបំផុតមួយរបស់ Kickstarter គាត់បានរៃអង្គាសប្រាក់បានជាង 1 លានដុល្លារសម្រាប់ខ្សែភាពយន្តដំបូងរបស់គាត់ Shelby Oaks ដែលឥឡូវនេះស្ថិតនៅក្រោយផលិតកម្ម។
សង្ឃឹមថា ដោយមានជំនួយពី Flanagan និង Intrepid ផ្លូវទៅកាន់ Shelby Oak's ការបញ្ចប់កំពុងឈានដល់ទីបញ្ចប់។
"វាជាការបំផុសគំនិតក្នុងការមើល Chris ធ្វើការឆ្ពោះទៅរកក្តីសុបិន្តរបស់គាត់ក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានឆ្នាំចុងក្រោយនេះ និងភាពអត់ធ្មត់ និងស្មារតី DIY ដែលគាត់បានបង្ហាញនៅពេលនាំយកមក។ Shelby Oaks ជីវិតបានរំឭកខ្ញុំជាច្រើនអំពីការធ្វើដំណើរផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ខ្ញុំកាលពីមួយទសវត្សរ៍មុន»។ ហ្វាឡាណាហ្គាន បានប្រាប់ ផុតកំណត់. “វាជាកិត្តិយសមួយក្នុងការដើរពីរបីជំហានជាមួយគាត់នៅលើផ្លូវរបស់គាត់ ហើយផ្តល់ការគាំទ្រដល់ការមើលឃើញរបស់ Chris សម្រាប់ភាពយន្តដែលមានមហិច្ឆតា និងប្លែកពីគេ។ ខ្ញុំមិនអាចរង់ចាំមើលថាគាត់ទៅណាពីទីនេះ»។
Stuckmann និយាយ រូបថតរបស់ Intrepid បានបំផុសគំនិតគាត់អស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំហើយ "វាជាសុបិនក្លាយជាការពិតក្នុងការធ្វើការជាមួយ Mike និង Trevor លើលក្ខណៈពិសេសដំបូងរបស់ខ្ញុំ" ។
ផលិតករ Aaron B. Koontz នៃ Paper Street Pictures បានធ្វើការជាមួយ Stuckmann តាំងពីដំបូងមក ហើយក៏រំភើបចំពោះការសហការគ្នាផងដែរ។
លោក Koontz បាននិយាយថា "សម្រាប់ខ្សែភាពយន្តដែលមានការលំបាកក្នុងការដំណើរការ វាជាការគួរឱ្យកត់សម្គាល់ដែលទ្វារដែលបើកមកយើង" ។ "ភាពជោគជ័យរបស់ Kickstarter របស់យើងបានបន្តដោយការដឹកនាំ និងការណែនាំពី Mike, Trevor និង Melinda គឺលើសពីអ្វីដែលខ្ញុំអាចរំពឹងទុកបាន"។
ផុតកំណត់ ពិពណ៌នាអំពីគ្រោងនៃ Shelby Oaks ដូចខាងក្រោម:
“ការរួមបញ្ចូលគ្នានៃភាពយន្តឯកសារ ខ្សែភាពយន្ដដែលបានរកឃើញ និងរចនាប័ទ្មភាពយន្តបែបប្រពៃណី។ Shelby Oaks ផ្តោតលើការស្វែងរកដ៏គួរឱ្យភ័យខ្លាចរបស់ Mia (Camille Sullivan) សម្រាប់ប្អូនស្រីរបស់នាងឈ្មោះ Riley (Sarah Durn) ដែលបានបាត់ខ្លួនក្នុងខ្សែអាត់ចុងក្រោយនៃស៊េរីស៊ើបអង្កេត "Paranormal Paranoids" របស់នាង។ នៅពេលដែលការគិតមមៃរបស់ Mia កាន់តែរីកចម្រើន នាងចាប់ផ្តើមសង្ស័យថា បិសាចដែលស្រមើស្រមៃតាំងពីកុមារភាពរបស់ Riley ប្រហែលជាមានពិត។
ស្តាប់ 'Eye On Horror Podcast'
-
ភាពយន្តថ្ងៃ 6 មុន
ភាពយន្ត 'Evil Dead' ទទួលបានការដំឡើងថ្មីចំនួនពីរ
-
ព័ត៌មានថ្ងៃ 7 មុន
ស៊េរីរឿង 'សន្មតថាគ្មានកំហុស' របស់ Jake Gyllenhaal ទទួលបានកាលបរិច្ឆេទចេញផ្សាយដំបូង
-
ភាពយន្តថ្ងៃ 4 មុន
'យប់ជ្រៅជាមួយអារក្ស' នាំយកភ្លើងទៅចាក់ផ្សាយ
-
ភាពយន្តថ្ងៃ 6 មុន
Fede Alvarez លេងសើច 'Alien: Romulus' ជាមួយ RC Facehugger
-
ភាពយន្តថ្ងៃ 6 មុន
'បុរសមើលមិនឃើញ 2' គឺ "ជិតជាងអ្វីដែលវាធ្លាប់មាន" ដើម្បីកើតឡើង
-
ព័ត៌មានថ្ងៃ 2 មុន
ក្រុមហ៊ុន Netflix បញ្ចេញវីដេអូដំបូងរបស់ BTS 'Fear Street: Prom Queen'
-
ភាពយន្តថ្ងៃ 3 មុន
តើ 'Scream VII' នឹងផ្តោតលើគ្រួសារ Prescott ទេ?
-
ព័ត៌មានថ្ងៃ 3 មុន
'Happy Death Day 3' ត្រូវការតែ Greenlight ពី Studio ប៉ុណ្ណោះ។
អ្នកត្រូវតែចូលដើម្បីប្រកាសមតិយោបល់ ចូលប្រើគណនី