ខ្ញុំត្រូវបានគេសួរកាលពីពេលថ្មីៗនេះ ក្នុងនាមខ្ញុំជាសត្វ តើមានអារម្មណ៍យ៉ាងណាចំពោះប្រភេទសត្វឃាតករ។ ដំបូងខ្ញុំសូមពន្យល់ "មនុស្សសត្វ" ។ ដូចមនុស្សជាច្រើនដែរ ខ្ញុំតែងតែមានចិត្តទន់ភ្លន់ចំពោះសត្វ ប៉ុន្តែនៅឆ្នាំ 2003 ខ្ញុំបានឃើញខ្សែភាពយន្តមួយដែលបានផ្លាស់ប្តូរទាំងស្រុងពីរបៀបដែលខ្ញុំមើលទំនាក់ទំនងរបស់មនុស្ស និងសត្វ។ រឿង, ប្រជាជាតិអាហាររហ័ស។មិនមែនជាផ្នែកនៃប្រភេទដែលខ្ញុំនឹងនិយាយអំពីនៅទីនេះទេ ប៉ុន្តែវាបានចាប់ផ្ដើមនូវអារម្មណ៍ដែលនឹងនាំទៅដល់អត្ថបទនេះ។ ពីទីនោះ ខ្ញុំបានព្យាយាមអស់ពីសមត្ថភាពដើម្បីរៀនអំពីសត្វ ប្រព្រឹត្តិដោយការគោរព និងជៀសវាងការកេងប្រវ័ញ្ចតាមតែអាចធ្វើទៅបាន។ អារម្មណ៍របស់ខ្ញុំចំពោះភាពយន្តសត្វឃាតបានផ្លាស់ប្តូរ។ វាមិនបាត់ទេ វាផ្លាស់ប្តូរបន្តិច យ៉ាងម៉េច? មែនហើយ វាជាទំនាក់ទំនងដ៏ស្មុគស្មាញមួយ។

កាលនៅក្មេង ជីតារបស់ខ្ញុំមិនដែលខកខានឱកាសអង្គុយនៅមុខ Monstervision ជាមួយ Joe Bob Briggs ឬភាពយន្ត Harryhausen ដែលគាត់ចូលចិត្តនោះទេ។ ខ្ញុំបានទម្លាប់ឃើញមនុស្សធ្វើជាអាហារសម្រាប់ដាយណូស័រ និងរាល់សត្វចម្លែកៗដែលអាចស្រមៃបានយ៉ាងឆាប់រហ័ស។ គំនិត​សត្វ​ចម្លែក​ស៊ី​អ្នក គឺជា​រឿង​ដ៏​អាក្រក់​បំផុត​ដែល​ខ្ញុំ​អាច​គិត​បាន​កាលពី​ក្មេង​។ ការពិតនៃសុបិន្តអាក្រក់។ ដូច្នេះ តាមធម្មជាតិ ខ្ញុំងាកទៅរកវា។

នៅពេលដែលអ្នកយកគំនិតនេះចេញឆ្ងាយពីសត្វដ៏អស្ចារ្យ ហើយយកមកអនុវត្តលើអ្វីមួយដូចជាត្រីឆ្លាម វាកាន់តែធ្វើឲ្យខ្ញុំភ័យខ្លាច។ ត្រីឆ្លាមមាន។ មានសត្វក្រពើ។ អ្នកមិនអាចរកហេតុផលជាមួយពួកគេបានទេ។ ពួកគេ​មិន​បាន​ធ្វើ​វា​ចេញ​ពី​អំពើ​អាក្រក់ ឬ​ការ​ស្អប់​ជាតិ​សាសន៍​ជ្រៅ​ជាង​នេះ​ទេ។ ពួកគេគ្រាន់តែស្រេកឃ្លាន ហើយធម្មជាតិអាចជារឿងដ៏ឃោរឃៅ។ សត្វទាំងនេះរស់នៅគ្រប់ទីកន្លែង សមុទ្រ វាលភក់ ភ្នំ។ គំនិតដែលថាអ្នកអាចទៅវិស្សមកាល ហើយរកឃើញថាខ្លួនអ្នកនៅក្នុងអន្ទាក់នៃអាណាខុនដា ឬនៅក្នុងក្រញ៉ាំរបស់ក្រីសលី គឺជារឿងមួយដែលធ្វើឲ្យមនុស្សមានការភ័យខ្លាចតាំងពីដើមមក។

វាគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ក្នុងការមើលពីរបៀបដែលអ្នកនិទានរឿងប្រែក្លាយសត្វទាំងនេះទៅជាបិសាច និងរបៀបដែលវាអាចប្រាប់ពីអារម្មណ៍របស់អ្នកអំពីការងាររបស់ពួកគេ។ ខ្ញុំគិតថាទំនាក់ទំនងរបស់អ្នកជាមួយសត្វ និងជំនឿរបស់អ្នកលើការព្យាបាលសត្វពិតជាមានឥទ្ធិពលលើអារម្មណ៍របស់អ្នកចំពោះបញ្ហានេះ ប៉ុន្តែខ្ញុំក៏ជឿថាភាពខ្លាំងទាំងពីរអាចរួមរស់ជាមួយគ្នាបាន។ នៅចំណុចជាក់លាក់មួយក្នុងជីវិតរបស់ខ្ញុំ ខ្ញុំបានយល់ដឹងកាន់តែច្រើនអំពីស្ថានភាពរបស់សត្វ អ្នកឈានដល់ចំណុចមួយដែលនៅពេលដែលអ្នកមើលរឿងទាំងនេះខ្លះ ហើយអ្នកកំពុងចាក់ឫសសម្រាប់ពួកវាច្រើនជាងតួអង្គមនុស្ស។

ខ្ញុំបានកត់សម្គាល់ឃើញថាមានរឿងខ្លះដែលសត្វហាក់ដូចជាអាក្រក់ដោយគ្មានហេតុផលក្រៅពីសត្វ។ ពេលផ្សេងទៀតមានការផ្លាស់ប្តូរទៅសត្វដើម្បីផ្តល់ឱ្យវានូវស្ថានភាព "បិសាច" ។ សត្វ​ក្រពើ​គឺជា​សត្វ​ផ្លាស់ប្តូរ​ឬ​វត្ថុ​បុរាណ​ដែល​បាត់បង់​ក្នុង​ពេលវេលា​។ ត្រីឆ្លាមពិតជាធំ ឬខួរក្បាលរបស់ពួកគេត្រូវបានពិសោធន៍។ ពេលខ្លះវាខ្ជិលដូចការប្តូរពណ៌របស់ត្រីបាឡែនទៅជាពណ៌ស។ “មើល! វា​ខុស​ពី​អ្នក​ដទៃ វា​ជា​បិសាច!» តែងតែអមជាមួយលក្ខណៈកាបូបចាប់យកទាំងនេះមក ភាពឈ្លានពានខ្លាំង។ ការចង់បាន, តម្រូវការ, ដើម្បីបំផ្លាញមនុស្សណាមួយនៅក្នុងផ្លូវរបស់វា។ ប៉ុន្តែ នេះ នេះជាមូលហេតុដែលអ្នកអាចរីករាយជាមួយ Chief Brody នៅពេលដែលត្រីឆ្លាមភ្លៀងធ្លាក់លើមហាសមុទ្របើកចំហ។

ជម្រើសខ្លះមានអត្ថន័យច្រើនជាងជម្រើសផ្សេងទៀត។ ត្រីឆ្លាម ក្រពើ តោ ​​និងខ្លាឃ្មុំ ត្រូវបានគេដឹងថា អាចឆក់យកជីវិតមនុស្សបាន។ គ្រោះថ្នាក់​ឬ​អត់​ក៏​កម្រ​កើត​មាន​ដែរ ។ ប៉ុន្តែមានខ្សែភាពយន្តនៅទីនោះអំពីឃាតករ ទន្សាយ កង្កែប ត្រីបាឡែន។ វាមិនសំខាន់ទេថាតើពួកគេមានធ្មេញឬអត់។ អ្នកនិទានរឿងនឹងគិតរកវិធីឱ្យពួកគេស៊ីអ្នក។

ត្រីបាឡែនចូល Pinocchio ត្រូវបានគេហៅថា Monstro ។ ពួកគេបានដាក់ឈ្មោះវាថា "បិសាច" ។ ស្រទន់។ វា​ជា​មហាសមុទ្រ​យក្ស​ដែល​មាន​ធ្មេញ​ងាប់ និង​ភ្នែក​ដ៏​គួរ​ឲ្យ​ភ័យខ្លាច លេប​យក​អ្វីៗ​ទាំង​អស់​ដែល​ឃើញ​ដោយ​គ្មាន​វិប្បដិសារី។ មិន​ដែល​មាន​ការ​បញ្ជាក់​ថា​ស្លាប់​ដោយ​ត្រី​បាឡែន​ក្នុង​ព្រៃ​នោះ​ទេ។ មនុស្ស៤នាក់បានស្លាប់ដោយសារត្រីបាឡែនជាប់ជាឈ្លើយ បីនាក់ជាត្រីបាឡែនដូចគ្នា! ហ៊ឺ ប្រហែលជាមិនមែនជាគំនិតដ៏ល្អក្នុងការរក្សាត្រីបាឡែនជាឈ្លើយទេ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ Pinocchio បង្ហាញយើងពីរបៀបដែលត្រីបាឡែនមេជីវិតឈ្មោលគួរឱ្យខ្លាចនៅពេលយើងនៅក្មេង។ ការភ័យខ្លាចត្រូវបានបញ្ចូលក្នុងខ្លួនយើង។ ត្រីបាឡែនមេជីវិតឈ្មោលហាក់ដូចជាជម្រើសដ៏ចំលែកមួយក្នុងការបង្កើតមនុស្សអាក្រក់ ហើយ Pinocchio មិនមែនជាមនុស្សដំបូងដែលធ្វើវានោះទេ។ Moby Dick ត្រូវបានសរសេរនៅក្នុងឆ្នាំ 1851។ យើងមិនមានពេលវេលាដើម្បីស្វែងយល់ពីអត្ថន័យទាំងអស់នៅពីក្រោយរឿងនោះទេ ប៉ុន្តែនៅលើផ្ទៃរបស់វា វានិយាយអំពីបុរសម្នាក់ដែលឆ្កួតនឹងគំនិតនៃការសម្លាប់ត្រីបាឡែន។

Moby Dick ត្រូវ​បាន​គេ​ចាត់​ទុក​ថា​ជា​សត្វ​សុបិន​អាក្រក់​ពី​ខាង​ក្រៅ ប៉ុន្តែ...វា​គ្រាន់​តែ​ជា​ត្រី​បាឡែន​ប៉ុណ្ណោះ។ អ័ហាប់​ត្រូវ​ចេញ​សងសឹក​ចំពោះ​ការ​បាត់​បង់​ជើង​ទៅ​លើ​សត្វ​ដ៏​ធំ ប៉ុន្តែ​ជើង​របស់​គាត់​ត្រូវ​បាន​គេ​យក​ទៅ​វិញ។ he កំពុងព្យាយាមសម្លាប់ Moby Dick សម្រាប់ការសើចរបស់គាត់។ នេះ គឺពិតជាអ្វីដែលខ្ញុំកំពុងនិយាយអំពី។ យើងត្រូវបានបង្ហាញម្តងហើយម្តងទៀតថាតើសត្វទាំងនេះអាចអាក្រក់ និងគ្រោះថ្នាក់ប៉ុណ្ណា ប៉ុន្តែយើងមិនអើពើទេ ដែលជារឿយៗមនុស្សជាអ្នកឈ្លានពាន។ Moby Dick ផ្អែកលើរឿងពិត ប៉ុន្តែ The Essex ដែលជាកប៉ាល់ក្នុងរឿងពិត ត្រូវបានលិចដោយត្រីបាឡែនមួយក្បាលត្រូវបានតាមប្រមាញ់។ សត្វដែលខ្លាចជីវិត។ ត្រីបាឡែនមេជីវិតឈ្មោលកំពុងត្រូវបានលុបចោល ហើយគ្រាន់តែវាយបកមកវិញ។ ត្រីបាឡែនមិនមែនជាកំហុសនៅទីនេះទេ។

ប្រហែល​ជា​អ្នក​ស្រលាញ់​សត្វ ខ្ញុំ​ចង់​ឲ្យ​សត្វ​នេះ​ឈ្នះ​មិន​ថា​ក្នុង​កាលៈទេសៈ​ណា​ក៏​ដោយ។ ច្រើន​ដង​ហើយ​ដែល​មនុស្ស​ចេះ​តែ​ឆ្កួត។ ប៉ុន្តែចុះយ៉ាងណាចំពោះ Jaws? អ្នក​មិន​អាច​ជួយ​ញញឹម​ចំពោះ​មុខ​របស់ Brody នៅ​ពេល​គាត់​ដឹង​ថា​គាត់​នឹង​មិន​ស្លាប់។ ទោះបីជា Steven Spielberg ចង់រក្សាត្រីឆ្លាមនៅក្នុងវិមាត្រជាក់ស្តែងក៏ដោយ វាត្រូវបានពិពណ៌នាជាមូលដ្ឋានថាជា Michael Myers នៅក្រោមទឹក។ វាដេញតាម និងសម្លាប់តាមរបៀបដែលត្រីឆ្លាមមិនធ្វើ។ វាពិតជាគួរឱ្យភ័យខ្លាច និងគួរឱ្យភ័យខ្លាចខ្លាំងណាស់ នៅពេលដែលវាស្លាប់ វាមានអារម្មណ៍ថាអ្នកស្ទើរតែអាចដកដង្ហើមបាន។ មើល មានខ្លឹមសារជាច្រើនម៉ោងដែលពន្យល់ពីមូលហេតុ មាត់ គឺជាភាពយន្តដ៏ល្អឥតខ្ចោះ ហើយខ្ញុំនឹងមិនបដិសេធណាមួយឡើយ។ តាមពិត វាត្រូវបានបង្កើតឡើងយ៉ាងល្អ ដែលវាប្រហែលជាមិនយុត្តិធម៌សម្រាប់ខ្ញុំក្នុងការលើកឡើងអំពី Jaws នៅទីនេះ។ តោះបន្តទៅមុខទៀត។

ខ្ញុំមិននិយាយថា វាមិនអីទេក្នុងការសម្លាប់សត្វនៅក្នុងខ្សែភាពយន្ត។ ខ្ញុំ​មិន​និយាយ​ថា​គួរ​តែ​មាន​ច្បាប់​ត្រូវ​អនុវត្ត​នោះ​ទេ។ បើ​វា​ធ្វើ​ដូច​សត្វ​ចម្លែក ហើយ​លទ្ធផល​ចុង​ក្រោយ​គឺ​សត្វ​ងាប់ ខ្ញុំ​អាច​រស់​នៅ​ជាមួយ​វា​បាន។ ខ្ញុំអាចដាក់បេះដូងដែលហូរឈាមរបស់ខ្ញុំមួយឡែក ហើយរីករាយនឹងភាពយន្ត "បិសាច"។ ប្រសិនបើសត្វនៅក្នុងសំណួរគឺជាការគំរាមកំហែងដល់សេដ្ឋកិច្ចកោះ Amity នោះប្រាកដជាសម្លាប់ត្រីឆ្លាម។ ប្រសិនបើ​សត្វ​ក្រពើ​កំពុង​ស៊ី​អាហារ​ក្នុង​ពិធី​មង្គលការ​ទាំងមូល អ្នក​ប្រហែល​ជា​ត្រូវ​សម្លាប់​សត្វ​ក្រពើ។

ប៉ុន្តែប្រសិនបើសត្វនេះគ្រាន់តែបញ្ចេញសកម្មភាពដោយសារតែសកម្មភាពរបស់មនុស្ស ហើយគ្រាន់តែព្យាយាមរស់នៅក្នុងជម្រកធម្មជាតិរបស់វានោះ ខ្ញុំនឹងចាក់ឬសសម្រាប់សត្វ។ ក្នុង​ការ​ប្រើ​ប្រាស់​ប្រភេទ​នេះ​ជា​ប្រចាំ​របស់​ខ្ញុំ ខ្ញុំ​បាន​ជួប​ប្រទះ​នឹង​ចំណុច​ខ្លាំង​មួយ​ចំនួន​ក្នុង​ទិស​ទាំង​ពីរ។ ថ្មីៗ​នេះ ឧទាហរណ៍​ដ៏​ខ្លាំង​មួយ​ចំនួន​នេះ​ជា​អ្វី​ដែល​ធ្វើ​ឱ្យ​ខ្ញុំ​ជក់ចិត្ត​នឹង​ប្រធានបទ​នេះ។

ខ្ញុំធំឡើងមើល Lewis Teagues' Alligator ។ ខ្ញុំនៅតែមានគំនូរតាំងពីខ្ញុំនៅក្មេង និងជនរងគ្រោះរបស់វា។ សត្វនៅក្នុងខ្សែភាពយន្តនេះគឺជាការគំរាមកំហែងផ្លាស់ប្តូរ។ បុក​រោង​ការ និង​បំផ្លាញ​ទ្រព្យ​សម្បត្តិ​ក្រុង។ វាមិនមានបញ្ហាអ្វីទេថា សត្វក្រពើពិតប្រាកដ មានលក្ខណៈបែបណា ពីព្រោះវាជាសត្វចម្លែកនៅក្នុងសម្លៀកបំពាក់របស់សត្វក្រពើ។ សត្វនេះលាក់ខ្លួននៅក្នុងអាងហែលទឹក ហើយស៊ីក្មេងៗដែលមិនសង្ស័យ។ ភាពយន្តនេះគឺឆ្កួត សប្បាយ និងគ្មានមេត្តា ហើយសត្វនេះគឺនៅឆ្ងាយពីការពិត ដែលវាតែងតែទទួលបានពីខ្ញុំ។ ហើយទោះបីជាពួកគេសម្លាប់វានៅទីបញ្ចប់ក៏ដោយក៏ពួកគេត្រូវប្រាកដថាបង្ហាញយើងថាទារកបានរួចជីវិត។

ដោយសារតែខ្សែភាពយន្តនេះ ខ្ញុំពិតជារំភើបក្នុងការអានប្រលោមលោករបស់ Shelley Katz ដែលមានចំណងជើងថា Alligator។ ទោះបីជាមិនមានទំនាក់ទំនងអ្វីជាមួយខ្សែភាពយន្តនេះក៏ដោយ ខ្ញុំបានធ្វើខុសក្នុងការសន្មត់ថាពួកគេប្រហែលជាស្រដៀងគ្នា។ ខ្ញុំបានទិញច្បាប់ចម្លងចំនួន XNUMX ច្បាប់ ដោយសារខ្ញុំត្រូវការសិល្បៈគម្របផ្សេងៗគ្នា ហើយទើបតែទទួលបាន Centipede Press Special Edition ។ ខ្ញុំសូមបញ្ជាក់ឱ្យច្បាស់ ខ្ញុំមិនត្អូញត្អែរអំពីការសរសេររបស់ Shelley ទេ។ ជំនាញជាងជំនាញរបស់នាង ដឹកអ្នកដោយផ្ទាល់ទៅក្នុងពោះវៀនវាលភក់ ហើយនៅពេលដែលសត្វក្រពើមានពេលបញ្ចេញពន្លឺ វាពិតជាមិនអាចបំភ្លេចបាន។ បញ្ហារបស់ខ្ញុំគឺនៅក្នុងនិទានកថា។ សៀវភៅនេះចាប់ផ្តើមជាមួយនឹងការស្លាប់របស់អ្នកប្រមាញ់ពីរនាក់។ មក អ្នក​មិន​អាច​រំពឹង​ថា​ខ្ញុំ​នឹង​មាន​អារម្មណ៍​អាក្រក់​អំពី​នោះ​ទេ?

នៅពេលដែលរឿងកំពុងដំណើរការ តួអង្គសំខាន់របស់អ្នកគឺជាក្រុមនៃមនុស្សក្រហមដែលចេញដើម្បីស្វែងរក និងសម្លាប់សត្វដែលមានទំហំបំបែកកំណត់ត្រា។ ហើយពួកគេជោគជ័យ។ តើខ្ញុំគួរមានអារម្មណ៍ល្អអំពីវាទេ? សត្វ​នេះ​មិន​ដែល​ចេញ​ទៅ​ស៊ី​មនុស្ស​ណា​ម្នាក់​ឡើយ។ វាមិនមែននៅលើតំបន់ដែលមានប្រជាជនច្រើននោះទេ វាគ្រាន់តែរស់នៅក្នុងវាលភក់ដ៏ស្រស់ស្អាតរហូតដល់មនុស្សប្រុសចេញពីផ្លូវរបស់ពួកគេដើម្បីសម្លាប់វា។ បន្ទាប់ពី 269 ទំព័រ នៅពេលដែលសត្វស្លាប់ ហើយអ្នកប្រមាញ់នៅរស់ តើខ្ញុំគួរមានអារម្មណ៍យ៉ាងណា? តើ​ចំណុច​នៃ​សៀវភៅ​ដែល​មនុស្ស​ជញ្ជក់​ឬ? បើដូច្នេះមែន យកចំណុច។

ឬអ្នកនិទានរឿងខ្លះខ្លាចមិនទុកចិត្តអ្នកស្តាប់ទៅខាងសត្វលើមនុស្ស? តើខ្ញុំជាជនជាតិភាគតិចទេ? តើ​មនុស្ស​ភាគ​ច្រើន​នឹង​មាន​វិប្បដិសារី​ជាង​នេះ​ទៅ​ទៀត​ប្រសិន​បើ​មនុស្ស​ស្លាប់ ហើយ​សត្វ​ក៏​នៅ​រស់ បើ​ទោះ​បី​ជា​មនុស្ស​ជា​គំនរ​សម្រាម​ដើរ​ក៏​ដោយ?

វានាំខ្ញុំទៅខ្សែភាពយន្តឆ្នាំ 1977 ។ អូកា។. វាបានផ្តល់ឱ្យតួអង្គសំខាន់របស់ខ្លួននូវរឿងរ៉ាវដែលគួរឱ្យអាណិតដែលសៀវភៅនេះមិនបានរួមបញ្ចូល ដូច្នេះទស្សនិកជននឹងមានអារម្មណ៍ប្រសើរជាងមុនអំពីរឿងកំប្លែងដែលគាត់ធ្លាប់មានពេញមួយពេល។ ខ្សែភាពយន្តនេះលុបបំបាត់ការរើសអើងជាតិសាសន៍របស់គាត់ភាគច្រើន ប៉ុន្តែមិនមែនភាពសិចស៊ីរបស់គាត់ទេ។ នៅចំណុចមួយ គាត់ទទូចថាគាត់នឹងទុកត្រីបាឡែនតែម្នាក់ឯងក្នុងការជួញដូរផ្លូវភេទ។ បុរសនេះមិនត្រឹមតែព្យាយាមចាប់ Orca ឈ្មោលប៉ុណ្ណោះទេ គាត់បានព្យួរគូរបស់វា ហើយមើលកូនគោដែលទើបនឹងកើតនៅលើទូករបស់គាត់ មុនពេលទុកម្តាយចងជាប់រហូតថប់ដង្ហើមយឺតៗ។

ទស្សនិកជន​ត្រូវ​បាន​គេ​មើល​ឃើញ​បុរស​កំសត់ Orca ស្រែក​យំ​ក្នុង​ចិត្ត និង​ឈឺ​ចាប់ ខណៈ​ដែល​គាត់​ត្រូវ​បង្ខំ​ចិត្ត​មើល។ ហើយ​យើង​គួរ​ទាក់​ទង​នឹង​បុរស​នេះ​ឬ? ប្រាកដណាស់ ត្រីបាឡែនបន្តបង្កការភ័យខ្លាចដល់ភូមិមួយ ហើយមនុស្សពីរបីនាក់បានបាត់បង់ជីវិត (ឬអវយវៈ) ក្នុងដំណើរការនេះ ប៉ុន្តែវាកើតឡើងដោយសារតែវាមានការខឹងសម្បារ! វាទាំងអស់ដោយសារតែសកម្មភាពរបស់ Captain Campbell ។ គាត់គឺជាបិសាចពិតនៅទីនេះ។

ភាពយន្តនេះ យ៉ាងហោចណាស់ផ្លាស់ប្តូរការបញ្ចប់ និងអនុញ្ញាតឱ្យត្រីបាឡែនសងសឹករបស់គាត់ ប៉ុន្តែមិនមែនមុនឈុតដែលប្រធានក្រុមរបស់យើងពន្យល់ថាគាត់នឹងមើលត្រីបាឡែនក្នុងភ្នែក ហើយប្រាប់វាថាគាត់សោកស្តាយប៉ុណ្ណា។ អូហូ មេក្រុមដ៏កំសត់ Campbell ។

នៅឆ្នាំ 1987 ខ្សែភាពយន្តអូស្ត្រាលីដែលមិនសូវស្គាល់។ អាយុងងឹតផ្តល់ស្តង់ដារមាស។ វាមានលក្ខណៈពិសេសរបស់ John Jarratt ជាអ្នកអនុរក្សឧទ្យានដែលការងាររបស់គាត់គឺដើម្បីស្វែងរកអ្វីដែលត្រូវធ្វើជាមួយក្រពើដ៏ធំ។ ភូមិ​ដែល​នៅ​ជិត​ប្រភព​ទឹក​ធ្វើ​ឱ្យ​មនុស្ស​រង​គ្រោះ​ដោយ​ការ​បរិភោគ​អាហារ។ នៅក្នុងឈុតឆាកដែលគួរឱ្យចងចាំបំផុត វីរបុរសរបស់យើងគឺយឺតពេលក្នុងការជួយសង្គ្រោះកុមារពីភាពព្រៃផ្សៃនៃធម្មជាតិ។ ប៉ុន្តែជាផ្នែកមួយនៃធម្មជាតិគឺពិតជារបៀបដែល Croc ត្រូវបានព្យាបាលដោយអ្នកស្រុក។ ពួកគេគោរពវា។ ពួកគេដឹងថាសត្វនេះគ្រាន់តែធ្វើអ្វីដែលសត្វធ្វើដើម្បីរស់។ ជា​ថ្មី​ម្តង​ទៀត អ្នក​ប្រមាញ់​គឺ​ជា​មនុស្ស​អាក្រក់​ពិត​ប្រាកដ​ក្នុង​រឿង​នេះ។

ខ្សែភាពយន្តនេះផ្តោតសំខាន់លើការនាំសត្វទៅកន្លែងមានសុវត្ថិភាពឆ្ងាយពីគ្រោះថ្នាក់របស់អ្នកប្រមាញ់ និងឆ្ងាយពីភូមិឱ្យបានគ្រប់គ្រាន់ ដើម្បីកុំឱ្យនរណាម្នាក់ក្លាយជាអាហារសម្រន់។
នេះ​ជា​រឿង​ដែល​គួរ​និយាយ​បែប​នេះ ។ ខ្ញុំអាចទទួលយកភាពភ័យរន្ធត់ និងអន្ទាក់នៃការឃើញរូបកាយមនុស្សក្លាយជាអាហារសម្រាប់សត្វដែលមិនចេះខ្វល់ខ្វាយទាំងស្រុង ហើយក៏ជាឫសគល់សម្រាប់ការរស់រានរបស់សត្វនោះ។ ភាពយន្តទាំងនេះច្រើនទៀតគួរតែមានការសន្និដ្ឋានបែបនេះ។

ភាគច្រើននៃឧទាហរណ៍ជាក់លាក់ទាំងនេះគឺជាស្នាដៃចាស់ៗ ប៉ុន្តែមិនមានការខ្វះខាតនៃខ្សែភាពយន្តសត្វឃាតករទំនើបដែលចាក់ចូលទៅក្នុងសរសៃរបស់យើងទេ។ កូកាកូឡា នេះ​ក៏​បាន​ធ្វើ​ត្រឹម​ត្រូវ។ 95 នាទី ខ្លាឃ្មុំ​គេច​ពី​មនុស្ស ប៉ុន្តែ​នៅ​ទី​បំផុត អ្នក​កំពុង​ចាក់​ឫស​ខ្លា​ឃ្មុំ! សត្វ​នេះ​ទទួល​បាន​ការ​បញ្ចប់​ដ៏​រីករាយ សូម្បី​តែ​បន្ទាប់​ពី​យើង​មើល​វា​ហែក​ពោះវៀន​របស់ Ray Liotta ចេញ។

ទីបំផុតខ្ញុំនៅទីនេះសម្រាប់រាល់សៀវភៅ/ភាពយន្តសត្វឃាត។ ខ្ញុំចង់រីករាយជាមួយពួកគេទាំងអស់គ្នា។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ឱ្យពួកគេឆ្លាតអំពីវា។ ខ្ញុំចង់ឃើញសត្វតិរច្ឆាន និងបំផ្លាញប្រជាជនក្នុងតំបន់ជាដាច់ខាត ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនចង់មានអារម្មណ៍សោកសៅទេ ប្រសិនបើ (ឬ) សត្វនោះស្លាប់នៅពេលចុងក្រោយ។ វា​ជា​ទង្វើ​ដែល​មាន​តុល្យភាព ប្រហែល​ជា​ការ​និយាយ​ស្រួល​ជាង​ការ​ធ្វើ។

អ្នកខ្លះប្រហែលជាសួរខ្លួនឯងថា "ហេតុអ្វីបានជាវាសំខាន់?" ឬនិយាយថា "វាគ្រាន់តែជាភាពយន្ត"។ ចូលចិត្ត ឬអត់ ស្តាប់ទៅដូចជាឆ្កួតៗ មនុស្សមួយចំនួនអនុញ្ញាតឱ្យភាពយន្តប្រាប់ពីគំនិតជីវិតពិតរបស់ពួកគេលើអ្វីៗ។ ពួកគេអាចយកអ្វីដែលបំផ្លើស ឬប្រឌិតទាំងស្រុង ហើយយកវាជាការពិត។ ការស្រាវជ្រាវបានបង្ហាញថាបន្ទាប់ពី Jaws ត្រូវបានដោះលែងមានការថយចុះចំនួន 50% នៃចំនួនត្រីឆ្លាម។ លោក Peter Benchley អ្នកនិពន្ធសៀវភៅ Jaws មានអារម្មណ៍មិនល្អចំពោះវាដែលគាត់បានក្លាយទៅជាអ្នកអភិរក្ស ហើយបានចំណាយពេលប៉ុន្មានឆ្នាំក្រោយនៃជីវិតរបស់គាត់ព្យាយាមដង្វាយធួន។ ប្រហែលជាមានមនុស្សអានរឿងនេះដែលគិតថា អាណាខុនដាកំពុងលេបមនុស្សជាប្រចាំ ប៉ុន្តែការពិតគឺថា អ្នកអាចទិញវានៅហាងលក់សត្វចិញ្ចឹមក្នុងតំបន់របស់អ្នក។ នេះដាក់ប្រធានបទនៅកម្រិតផ្សេងទៀត។ នេះមិនមែនគ្រាន់តែជាការថតរឿងសប្បាយៗនោះទេ ឥឡូវនេះយើងកំពុងធ្វើការខូចខាតពិតប្រាកដចំពោះសត្វព្រៃ។ តើវាជាការងាររបស់អ្នកនិទានរឿងគ្រប់រូប ដើម្បីធ្វើឱ្យប្រាកដថា មនុស្សដឹងថាការពិតមួយណាត្រូវបានលាតសន្ធឹង ឬបង្កើតឡើងទាំងស្រុង? ខ្ញុំមិនគិតដូច្នេះទេ។

ទីបំផុតវាស្ថិតនៅលើអ្នកមើលដើម្បីធ្វើការស្រាវជ្រាវដោយខ្លួនឯង ហើយប្រហែលជាមិនទទួលយកពាក្យនោះទេ។ Shark Night 3D. ប៉ុន្តែ​នេះ​ជា​ផល​ប៉ះពាល់​ពិត​ប្រាកដ​មួយ​ដែល​ខ្ញុំ​មិន​គិត​ថា​មាន​មនុស្ស​ជា​ច្រើន​គិត​ដល់។

បញ្ហាប្រឈមរបស់ខ្ញុំចំពោះអ្នកគឺថា លើកក្រោយដែលអ្នកឃើញខ្លួនអ្នកកំពុងអាន ឬមើលសត្វកំពុងធ្វើអាហារថ្ងៃត្រង់របស់ព្រលឹងអ្នកក្រ សូមដាក់ខ្លួនអ្នកជំនួសវា។ ព្យាយាមកំណត់លក្ខណៈជាក់លាក់ដែលអ្នកនិទានរឿងប្រើដើម្បីផ្លាស់ប្តូរការយល់ឃើញរបស់អ្នកចំពោះវា។ យកចិត្តទុកដាក់លើរបៀបដែលមនុស្សប្រព្រឹត្តវាដើម្បីចាប់ផ្តើមជាមួយ។ តើអ្នកណាជាអ្នកឈ្លានពាន? អ្នកប្រហែលជាមានអារម្មណ៍ខុសប្លែកពីតួឯករបស់មនុស្ស។ ឬប្រសើរជាងនេះ អ្នកប្រហែលជាមានអារម្មណ៍ខុសប្លែកពីសត្វ។